בית המשפט לתעבורה במחוז מרכז זיכה לאחרונה מחמת הספק נהג שדרס ילד ופצע אותו בנתניה. השופט טל פרי מצא סתירות מהותיות בגרסת אימו של הילד ביחס למיקומו בעת האירוע – במעבר החציה או מחוצה לו – שלא אפשרו הוכחת אשמה מעבר לספק סביר.
התאונה התרחשה באוגוסט 2024: הנאשם נהג ב"רנו" שלו ברחוב גרינבוים שבנתניה, כשבאותה שעה חצו את הכביש במעבר חצייה הילד ואימו.
1 צפייה בגלריה
אילוסטרציה מעבר חצייה
אילוסטרציה מעבר חצייה
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
נטען שבהגיעו למעבר החצייה, הנהג לא אפשר לשניים לחצות בבטחה ופגע בהם בעוצמה. לילד נגרמו חבלות בדמות חתך במצח ושן מרוסקת שנעקרה.
כתב האישום ייחס לנהג עבירות של אי-מתן אפשרות להולך רגל להשלים חציית הכביש במעבר חצייה, נהיגה בקלות ראש, התנהגות הגורמת נזק, וגרימת חבלה של ממש.
הנהג כפר במיוחס לו. הוא אישר אמנם שהיה מגע בין המכונית לילד, אולם לגרסתו הוא בלם בזמן והקטין הוא זה שרץ לכיוון רכבו ונפגע ממנו, לאחר שברח מאימא שלו.
בבית המשפט הכחישה האם שבנה ברח לה מהיד. בעדותה סיפרה שחצתה יחד איתו בדרך לגן, כשלפתע הגיע הנאשם "ופשוט העיף לי את הילד".
אבל השופט פרי מצא חיזוק משמעותי לגרסת הנהג, בדמות אמירת האם לשוטר בזירת התאונה כי בנה התנתק ממנה לפני דריסתו. "הילד ברח לה, הפגיעה הייתה איפה שהרכב עומד אחרי מעבר החציה", נרשם בדו"ח הפעולה של השוטר מפי האם. בדומה לכך, מסרטון מצלמת הגוף עלתה הודאה מפורשת של האם כי "הילד רץ", וכי לא היה בקרבתה לפני הפגיעה בו.
"עדותה של האם לא הותירה רושם חיובי על בית המשפט", נכתב בהכרעת הדין. "העדה העידה עדות כבושה ולא מצאתי מקום להעדיף גרסתה בבית המשפט על פני גרסתה בזירת התאונה. ההיפך הוא הנכון, גרסתו של הנאשם לפיה הילד ברח לאימו ורץ שלא במעבר החציה מתיישבת עם גרסתו לכל אורך הדרך, ותואמת את גרסתה הראשונית של העדה בזירה".
השופט הוסיף שגם מחדלי חקירה כאלו ואחרים – כגון אי-גביית עדויות מאנשים ששהו בזירת התאונה, תוך התבססות בלעדית על גרסת האם – יצרו קושי משמעותי בהוכחת אשמת הנהג ברמה הנדרשת בהליך פלילי.
"כעולה מהעדויות בתיק", כתב, "הילד רץ לבדו בכביש, שלא במעבר חצייה, ולא הוכח בפניי כי התאונה נגרמה בשל התרשלותו של הנאשם, ובמה התבטאה רשלנות זו". בהיעדר יכולת להרשיע את הנהג בהינתן מחדלי החקירה והסתירות בגרסת האם, הורה השופט על זיכויו מחמת הספק.
• לקריאת הכרעת הדין המלאה – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהכרעת הדין • עו"ד דודו עמר עוסק בתעבורה • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין