המדינה הגיעה לאחרונה להסכם פשרה שלפיו תפצה כ-2.1 מיליון שקל משפחה של בן 60 שמת מסרטן ריאה. זאת על רקע טענת קרוביו שניתן היה לאבחן את המחלה בשלב מוקדם יותר, ובכך לשפר את סיכויי ההחלמה.
מדי שנה מאז 2013 עשה המנוח צילומי חזה מטעם המכון לסקר רפואי בבית החולים שיבא תל השומר שבבעלות המדינה. בתביעה שהגישה משפחתו לבית המשפט המחוזי בתל אביב היא טענה באמצעות עו"ד גיל קלופשטוק שכל הצילומים בשנים 2016-2013 פוענחו כתקינים, ללא ממצא פתולוגי.
בדצמבר 2017, עקב תלונה על שיעול יבש שנמשך כשלושה שבועות, ביצע המנוח צילום חזה בקהילה שהדגים "תהליך תופס מקום" בריאה הימנית. בדיעבד התברר שמדובר בגידול סרטני, והוא החל לעבור טיפולי כימותרפיה והקרנות. בהמשך אף עבר ניתוח להסרת הריאה הנגועה בשלמותה. מצבו המשיך להידרדר עד שבשנת 2020 אובחנה גרורה מוחית ובהמשך הוא הלך לעולמו.
המשפחה טענה שעיקר הרשלנות הרפואית של בית החולים היה בחוסר התייחסות ראויה לממצאים חשודים שעלו בצילומי החזה מהשנים 2015 ו-2016. נטען שהפענוח השגוי של צילומי הרנטגן הביא לאיחור באבחון המחלה, דבר שפגע קשות בסיכויי ההחלמה של המנוח.
עו"ד גיל קלופשטוקהטענות נתמכו בין היתר בחוות דעת מומחה ברדיולוגיה, שאישר כי הממצא שהודגם ב-2015 "מחשיד ומעורר דאגה, משום שהוא יכול להיות ביטוי מוקדם לסרטן ריאה". הוא סבר שמדובר באיחור של שנתיים וארבעה חודשים, שבמהלכם הגידול הסרטני הלך והתרחב.
בתביעה נטען שהחמצת האבחון המוקדם היא הגורם הישיר להתקדמות הסרטן ולירידה בסיכויי ההישרדות של המנוח עד למותו, ומכאן שמתקיים הקשר הסיבתי הנדרש להוכחת הרשלנות.
בכתב ההגנה שהגישה המדינה באמצעות עו"ד לירון ליברמן הוכחשה האפשרות לגלות ממצא חשוד כלשהו בצילומי החזה שבוצעו למנוח קודם ל-2017. היא הוסיפה שגם אם הסרטן היה מאובחן בשלב מוקדם יותר, הדבר לא היה משפיע על סיכויי ההחלמה, ומכאן שלא הוכחה רשלנותה.
לאחר הליך גישור ארוך התכנסו הצדדים לפשרה, שלפיה תשלם המדינה למשפחת המנוח פיצוי כולל, לרבות הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד, בסך 2.1 מיליון שקל. לדברי בא-כוח התובעות, הסכם הפשרה אושר לאחרונה בבית המשפט וקיבל תוקף של פסק דין.
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ משפחת המנוח: עו"ד גיל קלופשטוק
• ב"כ הנתבעת: עו"ד לירון ליברמן
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
