בית משפט השלום בירושלים קבע לאחרונה שצעיר שצבר חוב של כ-570 אלף שקל יוכל לזכות בהפטר אם ישלם 15% מהסכום. השופט עופר יובל התחשב במצבם הכלכלי של החייב ואשתו, ובכך שהם מצפים לילד נוסף.
מדובר בבן 32, אב לפעוט כבן שלוש. אשתו נמצאת בהיריון מתקדם וצפויה ללדת בקרוב. הוא עובד כטבח במסעדה ומרוויח כ-10,000 שקל, בעוד היא מועסקת כטלפנית ומרוויחה כ-4,500 שקל. על פי הנטען, הוצאות בני הזוג עולות בהרבה על הכנסותיהם ועומדות על כ-20 אלף שקל, והולדת הילד הנוסף תגדיל אותן בעוד כ-5,000 שקל.
(צילום אילוסטרציה: shutterstock)
הצעיר צבר חובות בסך 572 אלף שקל שמקורם לטענתו בלקיחת הלוואות לצורך מימון מחיה. את הליך חדלות הפירעון הוא ביצע באמצעות עו"ד רפאל מאיר.
הוא סיפר שמצבו הכלכלי הגרוע אינו מאפשר לו חיים בכבוד. לדבריו הוא ואשתו משלמים שכר דירה גבוהה בסך 6,400 שקל. הוא אינו מקבל אף עזרה ממשפחה, ובנוסף לכל אושפז בעברו כמה פעמים בגין שבץ מוחי שגרם לשיתוק חלקי בגופו. מצבו הבריאותי כיום - בדומה לזה הכלכלי - רעוע ביותר. הוא סיפר שאין בבעלותו נכסים כלשהם, למעט אופנוע "סאן-יאנג" פשוט המשמש אותו לצורך הגעה לעבודה.
עו"ד רפאל מאירבין הצדדים הושגה הסכמה שהאופנוע - ששוויו מוערך בכמה אלפי שקלים - לא ימומש לטובת הנושים, למרות סך החובות הגבוה, ותמורתו ישולמו 7,600 שקל על מנת שהחייב יישאר עם כלי תחבורתי זמין.
על הרקע הזה הוא עתר להתחשבות בלתי שגרתית בדמות קביעת תוכנית פירעון מרחיקת לכת לטובתו, המגלמת נשייה מזערית ביחס לחובותיו: אלף שקל בחודש למשך שלוש שנים.
מנגד טען הנאמן בתיק, עו"ד מרדכי מיכאלי, שמדובר בהצעה שאינה מקובלת עליו, והמליץ להשית על החייב 147 אלף שקל בפריסה ל-42 תשלומים. הממונה על חדלות פירעון, שיוצג באמצעות עו"ד בנימין ראובן, הצטרף לעמדת הנאמן. שניהם דרשו את התשלום הגבוה מאחר שלטענתם החייב צבר מחדלים וחוב פיגורים במהלך ההליך, לא שלח מסמכים נדרשים, ואף הגיש דו"חות ללא אסמכתאות.
החייב דחה בתוקף את הטענות על אודות מחדליו והוסיף כי הוא יתקשה לעמוד בסכומים כה גבוהים. על רקע זה קבע השופט יובל תוכנית שיקום כלכלי הנמוכה דרסטית מהצעת בעלי התפקיד, והקרובה יותר לזו שמטעם החייב.
לפי פסק הדין הסופי, כתנאי לקבלת הפטר יישר החייב בתשלום 84.5 אלף שקל בלבד – המהווים פחות מ-15% מסך חובותיו –בפריסה ל-40 תשלומים בשיעורים משתנים: תחילה 2,500 שקל בחודש, בהמשך 1,500 שקל בחודש ולבסוף, עד לגמר התוכנית, 2,300 שקל בחודש.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ החייב: עו"ד רפאל מאיר
• ב"כ הממונה: עו"ד בני בנימין ראובן
• הנאמן: עו"ד מרדכי מיכאלי
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
