למרות צו הביניים שהוציא בית המשפט, המעכב את תחילת העברת התנינים לכלא קציעות וחוות הדעת הנחרצות של גורמי המקצוע במשרד להגנת הסביבה וברשות הטבע והגנים, ממשיכים השרה עידית סילמן והשר איתמר בן גביר לקדם את הפרויקט. היום (ג') שלחה השרה להגנת הסביבה מכתב המורה לרשות הטבע והגנים לקבוע הנחיות לשילוב התנינים בכלא, זאת כחלק מההליך החוקי הנדרש לביצוע המהלך. ברשות הטבע והגנים צפויים להתנגד לבקשה.
במכתבה כותבת השרה סילמן: "בהמשך להכרזתי על תניני יאור כחיית בר מטופחת לצורך החזקתם בגופים ביטחוניים ולצורך הפיילוט הנוכחי, ולאחר ששוכנעתי כי יש צורך ביטחוני בהחזקת תנינים בשירות בתי הסוהר, הריני מבקשת לקבוע תנאים להחזקת התנינים בשב"ס. זאת, לנוכח כוונת שב"ס להתחיל את הפיילוט סביב כלא המחבלים בקציעות כבר בימים הקרובים".
השרה סילמן הוסיפה: "אנחנו מתקדמים בפרויקט ובביצוע מדיניות הממשלה. המציאות שבה אלפי מחבלים חדשים נכנסו לבתי הכלא מאז 7 באוקטובר, חלקם מחבלים מסוכנים ביותר, היא אתגר קשה לשירות בתי הסוהר, ושילוב התנינים במאמץ מסייע בהחלט. אינני מתרשמת מכל מגלגלי העיניים שדואגים לטובת המחבלים בתירוץ של דאגה לשלום התנינים".
השרה להגנת הסביבה ביקשה לדעת מדוע רשות הטבע והגנים מתנגדת ליוזמה. "אם שר יכול להכריז בצו על חיית בר מוגנת, הוא יכול גם להכריז בצו על חיית בר מטופחת. יש תנינים שמוחזקים בחמת גדר, ושב"ס אומר שהוא יחזיק את התנינים בתנאים הטובים ביותר בארץ. תפקידה של רשות הטבע והגנים הוא לוודא שכל התנאים מתקיימים ושלא נגרמת להם פגיעה, היא אמרה. "למה השרה לא יכולה לקדם פיילוט במקום מסוים לצורך ביטחוני? יש דרישה של שב"ס, שהוא גוף ביטחוני. אני רוצה לדעת למה בערבה ובחמת גדר זה מותר, ובקציעות זה אסור. אני מבקשת שרשות הטבע והגנים תקבע את התנאים להחזקת התנינים. הם יצטרכו גם להסביר לבית המשפט למה במקום אחד זה מותר ובמקום אחר לא. מה ההבדל בין תנין שנמצא בחמת גדר לבין תנין שיוחזק בקציעות?"
תנין היאור
(צילום: Shutterstock)
סילמן הוסיפה: "שייקבעו אפילו תנאים מחמירים יותר מאלה הקיימים בחמת גדר ובערבה – זה מה שהשר בן גביר התחייב לו. יש כאן גוף ביטחוני שאומר שהוא זקוק להם. אף אחד לא שם לתנינים שרשרת ואומר להם 'לכו תאכלו מחבלים'. רשות הטבע והגנים תקבע את כל תנאי ההחזקה, עד הפרט האחרון, ושב"ס אומר שהוא יפעל לפיהם".
"חיית בר מטופחת"
באמצע החודש שעבר עוררה השרה סילמן סערה לאחר שבניגוד לעמדת היועצת המשפטית של משרדה ולחוות הדעת של רשות הטבע והגנים, הכריזה השרה על תנין היאור כ"חיית בר מטופחת" - צעד שנועד לאפשר לשב"ס להציב תנינים סביב בתי כלא. גורמים מקצועיים מזהירים כי אין תקדים למהלך, אין לו בסיס מקצועי, והוא אף עשוי לעמוד בניגוד לחוק.
המכתב של השרה סילמן
ברשות הטבע והגנים הודיעו כי אין לדבר היתכנות, שכן ניתן להחזיק חיות בר כאלה רק לטובת חינוך, מחקר והסברה. "אנחנו צריכים לשמור עליהם ולא הם עלינו. זו לא רוח החוק", ניסו להסביר לשר בן גביר ולשרה סילמן.
בניסיון להתחכם ולקבל את מבוקשם, עלתה הבקשה להכריז על תנין היאור כ"חיית בר מטופחת". בעבר, התנין הוגדר כך כדי שאפשר לגדל אותו לצורך שימוש בעורו לצורכי מסחר. אלא שגידול התנינים הוביל לבעיות רבות, בין היתר אירועי בריחת תנינים וחשש מפלישתם לטבע וסיכון חיי אדם. השר להגנת הסביבה לשעבר, גלעד ארדן, שם לכך קץ, בהמלצת הוועדה המייעצת של מליאת רט"ג.
בעצם, השרה סילמן החליטה להחיות אות מתה בחוק להגנת חיית הבר. אלא שבפועל השרה יצרה הגדרה חדשה: חיית בר מטופחת לצרכים ביטחוניים, שכן היא הכריזה שהחיות יוחזקו על ידי גוף ביטחוני, בכפוף לאישור הצורך הביטחוני בידי השרה להגנת הסביבה. כלומר, מדובר יותר מאשר תקנה, אלא במהלך שצריך לעבור דרך חקיקה ראשית.
