טעות בזיהוי דגימת רקמה הובילה לכאורה לאבחון שגוי של סרטן ולניתוח בלתי הפיך שלא היה בו צורך. קסנדרה בארקסדייל מאזור אטלנטה שבארה"ב הגישה תביעה נגד חברת Kaiser Permanente בטענה שביופסיה שלא נלקחה ממנה שויכה אליה בטעות, ובעקבותיה אובחנה בטעות עם סרטן אגרסיבי של רירית הרחם. חודשים לאחר שעברה ניתוח נרחב התברר, כך לפי התביעה, שהביופסיה עם הגידול הממאיר שייכת למטופלת אחרת.
בארקסדייל הגיעה בתחילת 2025 למרכז הרפואי Southwood של Kaiser Permanente בג'ונסבורו שבג'ורג'יה, לאחר שסבלה מדימום חריג ומשרירנים ברחם, גידולים שפירים שכיחים. ב-10 במרץ עברה ביופסיה של רירית הרחם, ושבוע לאחר מכן, ב-17 במרץ, נמסר לה כי הבדיקה הצביעה על סרטן אגרסיבי בדרגה גבוהה של רירית הרחם.
גלריה
האבחון: סרטן אגרסיבי, המציאות: גידולים שפירים. קסנדרה בארקסדייל
(צילום: AP Photo/Emilie Megnien)
לפי NBC News, הדגימה נשלחה לבדיקת פתולוגיה במעבדה חיצונית. בהמשך עברה בארקסדייל בדיקת CT שלפי כתב התביעה לא הראתה סימנים לסרטן. למרות זאת, על בסיס ממצאי הפתולוגיה והמסמכים הרפואיים הקודמים, היא הופנתה למומחה שם הומלץ לה לעבור ניתוח. ב-15 במאי 2025, כשהייתה בת 43, עברה בארקסדייל ניתוח שכלל כריתת רחם מלאה וכן הסרה של צוואר הרחם, שתי החצוצרות והשחלות. במסגרת הניתוח בוצעו גם דגימות של קשרי לימפה. הסרת השחלות הכניסה אותה לגיל מעבר מוקדם בעקבות הניתוח, כך נטען בתביעה.
אלא שהבדיקות שנעשו ברקמות שהוצאו בניתוח לא מצאו עדות לסרטן. לפי כתב התביעה, הבדיקה הפתולוגית שלאחר הניתוח לא זיהתה ממאירות בחלל רירית הרחם. למרות זאת, בארקסדייל המשיכה במשך חודשים להתמודד עם חוסר ודאות בנוגע למצבה, ואף נאמר לה כי היא עשויה להזדקק לכימותרפיה.
"התחלתי אפילו לתכנן את הלוויה"
מעבר לנזק הגופני, בארקסדייל מתארת חודשים של פחד מפני מחלה מסכנת חיים. לדבריה, האבחנה השפיעה באופן קשה גם על שני בניה, שנכנסו לדבריה לדיכאון עמוק לאחר שסברו שאמם חולה בסרטן אגרסיבי. "התחלתי אפילו להכין איתם תוכניות להלוויה, כדי שיידעו שאם אני לא אצא מזה, זה מה שאני רוצה שיעשו", סיפרה בארקסדייל, לפי דיווח של סוכנות החדשות AP.
הרחם, צוואר הרחם, החצוצרות והשחלות הוסרו - והכול בשל טעוות
(צילום: shutterstock)
רק בספטמבר 2025 חל המפנה. לפי כתב התביעה, בארקסדייל עודכנה כי בדיקת DNA שבוצעה לדגימה המקורית הראתה שהרקמה שבה נמצא הסרטן אינה שלה אלא שייכת למטופלת אחרת. כיצד בדיוק התרחש השיבוש עדיין אינו ברור. עורכת דינה, שנאן יאנג, אמרה כי בארקסדייל הגיעה למערכת הבריאות בחיפוש אחר תשובות, אך יצאה ממנה עם "אבחנה שלא הייתה שייכת לה", וכי כל הצעדים שבאו לאחר מכן התבססו על מידע שגוי.
לפי NBC News, כתב התביעה טוען כי עובדי חברת האבחון טיפלו בדגימה באופן רשלני לפני שנשלחה לבדיקה במעבדה חיצונית. המעבדה עצמה אינה נתבעת ואינה מואשמת במעשה פסול. בשלב זה עדיין לא ברור כיצד בדיוק אירעה הטעות בזיהוי הדגימה. גם מצבה של המטופלת האחרת אינו ידוע לציבור. AP ציינה כי בשל חוקי הפרטיות הרפואית לא נמסרו פרטים עליה, לרבות השאלה אם אבחון הסרטן שלה או הטיפול בו התעכבו בעקבות הטעות.
החברה מתנצלת, התביעה דורשת אחריות
בתגובה למקרה מסרה חברת Kaiser Permanente כי "גב' בארקסדייל לא הייתה צריכה לעבור את זה". החברה הוסיפה כי היא מעסיקה צוותים מיומנים ומפעילה תהליכים שנועדו למנוע טעויות מסוג זה, וכי לאחר האירוע ננקטו צעדים מיידיים כדי למנוע הישנות של מקרה דומה. "אנו מבינים את ההשפעה של האירוע ומחויבים לעבוד עם גב' בארקסדייל ועם עורכי דינה כדי לפתור את העניין באופן ההוגן והאחראי ביותר שנוכל", נמסר מטעמה.
התביעה הוגשה במחוז קלייטון שבג'ורג'יה נגד כמה גופים בקבוצת Kaiser Permanente וכן נגד אנשי מעבדה שלפי הטענה היו מעורבים בטיפול בדגימה. בארקסדייל מבקשת משפט בפני חבר מושבעים ודורשת פיצויים בסכום שלא פורסם. לא ברור באיזו תדירות מתרחשות טעויות של החלפת דגימות או סימונן באופן שגוי בבדיקות פתולוגיות. לפי AP, מקרים דומים כבר תועדו בעבר בארה"ב, וכי מעבדות אימצו לאורך השנים אמצעי בטיחות שונים, ובהם מערכות ברקוד לסימון דגימות ונהלים לזיהוי הדגימה כבר בנקודת האיסוף.
בארקסדייל ועורכת דינה שאנן יאנג
(צילום: AP Photo/Emilie Megnien)
עורכת הדין יאנג אמרה כי גם אם התביעה תסתיים בפיצוי, לא ניתן יהיה להשיב לבארקסדייל את האיברים הבריאים שהוסרו או למחוק את החוויה שעברה. לדבריה, כאשר רשלנות גורמת נזק לאדם, האחריות אינה יכולה להסתכם בהתנצלות בלבד.
מקרים דומים התרחשו גם בישראל. ב-2014 פורסם ב-ynet על אישה בשנות ה-40 לחייה שעברה כריתת שד לאחר שנמסר לה כי בבדיקה נמצאו תאים סרטניים. לאחר הניתוח לא נמצאה ממאירות ברקמה שהוסרה, ובדיקת DNA שנערכה בהמשך העלתה כי הדגימה המקורית שבה נמצא הסרטן כלל לא הייתה שלה, אלא של אישה אחרת. שנים קודם לכן, ב-2004, פורסם ב-ynet על אישה בת 50 שעברה כריתה של הרחם, השחלות והחצוצרות לאחר שנאמר לה כי היא נשאית של מוטציות המגבירות את הסיכון לסרטן. בדיקות חוזרות שנערכו בהמשך בבית חולים אחר העלו כי היא אינה נושאת את המוטציות, והיא טענה בתביעה כי הניתוח בוצע ללא צורך.
