רשימת יהדות התורה טרם גובשה באופן סופי, והמחלוקות נותרו בעינן בתוך אגודת ישראל. אלא שבדגל התורה הליטאית, לאחר גיבוש רשימה חדשה ללא הוותיקים משה גפני ואורי מקלב, שהודחו, הרוחות סוערות.
הבוקר (יום ג') פורסמה בביטאון המפלגה "יתד נאמן" רשומה, שלצדה צוין כי "המאמר המלא היה לעיני מרנן גדולי ישראל שליט"א לפרסמו". במאמר מתייחסים לחילופי הנציגים ברשימת דגל התורה, שנעשו במהלך הלילה והובילו להדחתם של משה גפני ואורי מקלב. עם זאת, עיקר הביקורת אינה מופנית כלפי שני הנציגים הוותיקים עצמם, אלא כלפי מיעוט מעוזריהם ויועציהם.
הרב לנדו קורא את המכתב
לפי הנטען במאמר, אותם עוזרים ויועצים פעלו מאחורי הקלעים בניסיון לבלום את חילופי המשמרות. בביטאון נטען כי הם "פגעו במשלחיהם וירקו לבאר שממנה הם שותים", בין היתר באמצעות שיתוף פעולה עם אנשי תקשורת וקידום מה שמתואר ב"יתד נאמן" כ"מסע השמצות בדויות" נגד הנהגת דגל התורה.
עוד נטען כי אותם גורמים "שיתפו פעולה עם אנשי תקשורת השואפים להכניס זמורות זר בתוך היהדות החרדית", ואף ניסו לעורר מחלוקות בתוך מועצת גדולי התורה.
ב"יתד נאמן" מדגישים כי הביקורת אינה מופנית כלפי כלל העוזרים והיועצים, אלא כלפי "מיעוט של יחידים ידועים", שלטענת הביטאון חרגו באופן משמעותי מתפקידם.
בעקבות האירועים, כך נכתב, התקבלה החלטה חדשה שלפיה "החל מהקדנציה הקרובה, כל אחד משלוחי הציבור של דגל התורה יידרש לקבל את אישור ועדת הרבנים של התנועה למינוי עוזר, כאשר כל מינוי ייבחן לגופו". המשמעות היא שהפיקוח הרבני בדגל התורה לא יעסוק מעתה רק בזהות הנציגים ובהרכב הרשימה, אלא גם בזהות היועצים הפרלמנטריים והדוברים של חברי הכנסת.
הרב משה הלל הירש הרב דב לנדו
(צילום: קרן עולם התורה)
אלא שלצד הפרסום התעוררה מחלוקת באשר לשאלה מי מהרבנים ראה את המאמר ואישר את פרסומו. בבית הרב לנדו פורסם סרטון שבו נראה נכדו עובר עם הרב על המכתב ומסביר לו כי הוא הועבר גם למנהיג הליטאי הצעיר יותר, הרב משה הלל הירש. הרב לנדו נראה מאשר את פרסום המכתב ללא ציון שמו.
אלא שבבית הרב הירש פרסמו היום תגובה קצרה, שלפיה: "המאמר שפורסם אמש ביתד נאמן לא היה לעיני מרן ראש הישיבה הגרמ"ה הירש".
