פרטים חדשים שהגיעו לידי ynet חושפים את ההתרחשויות מאחורי הקלעים של הקרב שמנהלים בימים האחרונים ראש הממשלה בנימין נתניהו והליכוד, על-רקע טענותיהם נגד ההליך לבחירת היועצת המשפטית של ועדת הבחירות המרכזית.
לפי מקורות במפלגת השלטון, בכירים בליכוד פנו לנתניהו בטענות נגד ההליך של הוועדה לאחר שכעסו על כך שעו"ד גיא בוסי, שמחזיק בקשרים במפלגה, לא קיבל את התפקיד למרות ניסיון ארוך שיש לו בייצוג מפלגות ודיני בחירות. בליכוד אמנם העדיפו את בוסי, אך כעסו שלתפקיד לא נבחר גם עו"ד הראל וינברג, ששימש מזכיר הוועדה הממשלתית לפרשת הרוגלות.
המכרז לתפקיד היועץ המשפטי של ועדת הבחירות המרכזית הוא חסוי, אך ל-ynet הגיעו פרטים על אודות אופי המבחנים, וגם רשימת המועמדים שהגיעו לשלב האחרון. למכרז ניגשו כ-50 מועמדים, ורק 28 מהם השלימו את הליכי המיון של שני השלבים הראשונים שכללו בחינה במרכז הערכה. השלב הראשון עסק בדינמיקה קבוצתית וסימולציות, והשלב השני עסק במבחן משפטי מקצועי של כמה שעות שבמסגרתו ניתן היה לבחור שלוש מתוך ארבע שאלות פתוחות בדיני בחירות.
בנוסף, מנהלי המכרז הקשו על התמודדותו של עו"ד בוסי מראש בטענה שאינו עומד בתנאים הנדרשים, למרות ניסיונו בדיני הבחירות - מה שהוסיף בדיעבד לכעס מצעד בכירי הליכוד ששמעו על כך. הקושי העיקרי במועמדותו נבע מהיותו עורך דין פרטי במרבית שנות עיסוקו בתחום, כך שהיה קשה לו לעשות התאמה של עבודתו ל-8-7 שנות ניסיון הנדרשות בנושאים השונים במכרז. לבסוף, הוועדה אפשרה לו להתמודד בשל ניסיון שהציג בתיקים הקשורים בדיני בחירות ובמשפט המנהלי.
עו"ד בוסי הוא בעל קשרים בליכוד, ותומך מובהק של ראש הממשלה נתניהו בכמה כלי תקשורת. בעבר הוא ייצג את השר עמיחי שיקלי, אבל בעשור הקודם גם מפלגות אחרות, ובכללן יש עתיד בראשות ח"כ יאיר לפיד.
שמונת המועמדים בשלב הסופי
לשלב הסופי בפני הוועדה הבוחנת הגיעו שמונה מועמדים ובכללם עו"ד וינברג, רועי שוויקה, ששימש ממלא-מקום היועץ המשפטי של ועדת הבחירות, עו"ד רון חלפון ששימש בעבר יועץ משפטי של רשות שדות התעופה, עו"ד נעמה מנחמי ממערך הייעוץ המשפטי של הכנסת, היועצת המשפטית של משרד התקשורת, היועצת המשפטית לשעבר של משרד הדתות, יועץ משפטי מכהן ברשות מקומית, ועו"ד יפעת סימינובסקי שבסופו של דבר נבחרה לתפקיד.
לפי מקורות, עו"ד סימינובסקי הרשימה במהלך סימולציות השופטים. השופט נעם סולברג, המשנה לנשיא בית המשפט העליון ויו"ר ועדת הבחירות המרכזית, וכן חבר הוועדה השופט בדימוס ניל הנדל, ביקשו מהמועמדים לתת חוות דעת משפטית בעל פה בעניין דיני בחירות על מקרה משפטי שהוגש לעיונם.
אחד המועמדים שלא קיבל את התפקיד סיפר בשיחה עם ynet: "היה הליך קשה ומקצועי, מהקשים שנתקלנו בהם בשירות המדינה. רובו עסק בדיני בחירות, אבל היה ניכר שמחפשים גם אדם שיש לו כישורים להתמודד עם השאלות והאתגרים של בינה מלאכותית ואיומי סייבר על בחירות".
עו"ד אילן בומבך, שמייצג כבר כמה שנים את הליכוד בנושאי בחירות, פנה ביומיים האחרונים כמייצגו של ראש הממשלה נתניהו לשופט סולברג, בטענה שהיועצת המשפטית שנבחרה לא עומדת בתנאים הדרושים למכרז. בומבך אף דרש לדעת מדוע עו"ד סימינובסקי נבחרה על פני מועמדים בעלי ניסיון בדיני בחירות.
השופט סולברג דחה את הטענות וציין כי הכול נעשה כדין, אך בליכוד הביעו זעם על כך שלטענתם הוא לא נימק את השיקולים בדבר העדפת היועצת המשפטית הנבחרת בתשובתו. נתניהו והליכוד צפויים לעתור לבג"ץ נגד ההחלטה.
