בעוד הדיון בבג"ץ מאיים על אחת ההטבות שניתנו לחרדים בניסיון לשמור אותם בממשלה ולהעביר את התקציב, מי שנתנו אתמול (רביעי) החייאה - אולי זמנית - לקואליציה הם דווקא האדמו"רים של החסידויות המרכיבות את אגודת ישראל. כינוס המועצה היה אירוע חריג כשלעצמו, בעיקר משום שהסתיים ללא הכרעה ברורה, וללא הוראה לחברי הכנסת המייצגים את המפלגה לקראת ההצבעות הגורליות.
האדמו"רים החליטו בשלב זה להתנגד לסנקציות בחוק הגיוס המוצע, המתווה של יו"ר הוועדה בועז ביסמוט, אך לא הכריעו נגדו, ואף לא הודיעו על פירוק הקואליציה והצבעה נגד התקציב. ההחלטה לשמור לכאורה על היחסים בין המפלגות עשויה לפתוח את דיוני המשא ומתן לקראת ההצבעה. אלא שלמרות זאת, דווקא ההטבות שהחרדים כבר קיבלו במסגרת הזו - בסכנה.
בדיון היום בבג"ץ התברר כי כ-90% מהכספים למוסדות החינוך החרדיים הועברו באופן מעורר תמיהה, למרות שאינם מלמדים מקצועות ליבה, עוד לפני הדיון שאישר את ההעברות הללו בוועדת הכספים. מדובר בכ-910 מיליון שקלים, שניתנו למוסדות מבלי לעדכן את חברי הוועדה - כדי לנסות להביא את החרדים לשיח על התקציב.
למעשה, בבג"ץ נחשפה אמת מטרידה: בכנסת נהוגה פרקטיקה שבמסגרתה ועדת הכספים מתכנסת לאשר העברות כספים שכבר בוצעו, ולמעשה משמשת בקושי כחותמת גומי. יו"ר הוועדה, חבר הכנסת חנוך מילביצקי, הודה כי הוא עצמו הופתע מכך ושמדובר ב"ליקוי חמור", אך הוסיף: "המדינה יצאה נשכרת".
בג"ץ, בכל מקרה, הקפיא העברות בסך יותר ממיליארד שקל לפני שהתברר שרבות מהן כבר בוצעו, ועוד לפני כן היועמ"שית גלי בהרב-מיארה העבירה ביקורת על צוות השרים שהוקם להסדרת תקציבים נוספים לחינוך החרדי. הצוות, שבראשו עומד ראש הממשלה נתניהו, נועד להסדיר את התקציבים באמצעות תוכניות משלימות ומסלולים נוספים שאינם קשורים למימון שעות לימודי ליבה - המסלול הישיר לתקצוב הרשתות החרדיות, וגם כדי לדון בהעברת תוספת תקציב בסך 600 מיליון שקל לרשתות החינוך החרדיות המפלגתיות, בניגוד לעמדת היועמ"שית וגורמי המקצוע במשרד האוצר.
אופוזיציה שנייה
מועצת האדמו"רים לא הרבתה להתכנס בשנים האחרונות, וגם כשכן כונס האירוע לא היה בהרכב מלא. כתוצאה מכך החלטותיה התפרשו כלא מחייבות. מטרת הכינוס אתמול הייתה להביא להחלטה ברורה של המפלגה החסידית להתנגד לחוק של ביסמוט, ברוח ההתנגדות שמובילים האדמו"ר מגור ושליחו לכנסת יו"ר המפלגה יצחק גולדקנופף, אך זו כאמור לא התקבלה.
בגור כבר מזמן משמשים כאופוזיציה לממשלה, לאחר שגם בכינוס הקודם של המועצה האדמו"ר הוביל את ההחלטה לתמוך בפיזור הכנסת בצל אי העברת חוק הפטור מגיוס. ההחלטה אז לא פורשה כמחייבת, שכן האדמו"ר מבעלז לא נכח. נציגו לכנסת, ח"כ ישראל אייכלר, הצביע יחד עם הליטאים וש"ס נגד הפיזור. האדמו"ר מבעלז פעל אז במכוון, כעצמאי, בציר ייחודי בינו לבין המנהיג הליטאי הרב הירש, שאנשיו עמדו בקשר עם אנשי ראש הממשלה נתניהו, ובכך נמנע הפיזור.
הפעם, בדגל התורה קיוו שכינוס המועצה יתקיים שוב בהרכב חסר, כך שלא יחייב את חברי הכנסת לפעול לפי ההכרעה. חברי הכנסת מדגל התורה מעוניינים מאוד בקידום החוק יחד עם ש"ס, אלא שערב הכינוס חלה תפנית, וכל האדמו"רים אישרו את השתתפותם. האדמו"ר מבעלז, שככל הנראה לא היה אמור להגיע פעם נוספת, אירח את הכינוס במבנה השייך לחסידות שלו. המהלך הקנה לו כבוד רב, ומאוחר יותר התברר כי הסכמתו להגיע לכינוס - ולארח - התקבלה בלחץ בתי הרבנים הליטאיים, שביקשו להימנע מהכרזה גורפת של התנגדות לחקיקה. הם ביקשו לתת לה סיכוי נוסף, ותלו את תקוותיהם באדמו"ר מבעלז.
בסופו של דבר האדמו"ר מבעלז הכניס לכינוס את אחד מרבני החסידות, שהסביר ליתר האדמו"רים את עמדתו באריכות. המטרה: למנוע את ההצבעה על פיזור הכנסת ולסכל פירוק אפשרי של הקואליציה. חברי הכנסת, אגב, כלל לא הוכנסו לפגישה. הם המתינו במסדרונות להחלטה - דבר חריג נוסף שהתרחש אתמול.
המנצחים הגדולים
האדמו"רים כולם הסכימו שחוק עם סנקציות הוא בעייתי, והבהירו כי יתנגדו לו, אך לא הוציאו נוסח מוסכם כפי שנעשה בעבר. בעיתונות החרדית כבר מיהרו לדווח היום על הסכמות, ובשער ביטאון אגודת ישראל נכתב כי "מועצת גדולי התורה הביעה אכזבתה העמוקה מאי-כיבוד ההסכם הקואליציוני בנושא מעמדם של בני הישיבות חרף כל ההבטחות שניתנו". בעיתון "המבשר", המזוהה עם ח"כ מאיר פרוש, נכתב: "נידונו הדרכים לפעול נגד גזירת הגיוס והסדרת מעמד לומדי התורה כפי שהיה נהוג בכל השנים".
גורמים המקורבים לאדמו"רים סיפרו כי הסמכות ניתנה בעל-פה. לדבריהם, לא ניתנה החלטה כתובה על דף עם חתימה של כל המשתתפים כי "הם רוצים לתאם עם דגל התורה".
בינתיים, בחסידות גור מרוצים. הבוקר התקבלה בחסידות ההסכמה שיש בעייתיות עם החוק מבחינת כלל הגורמים באגודת ישראל, אך מי שבאמת יצאו מנצחים הם דגל התורה וש"ס, שקיבלו מרווח נשימה לקיום הקואליציה - וכן לסיכוי שהחוק יקודם בוועדת חוץ וביטחון. גם בקואליציה מרוצים, שכן היציבות עוד נשמרת מבחינה מסוימת, לכל הפחות עד לסיבוב הבא - או עד שהחוק יגובש במלואו ויובא להצבעה.
