משמר בתי המשפט דרש היום (ראשון) לראשונה מאזרחים לחתום על מסמך התחייבות כתנאי להיכנס לדיון שנערך בבג"ץ. מדובר בכמה אזרחים שהפריעו בעבר לדיונים, הוצאו מהם, ושמותיהם מופיעים בדוחות פעולה של משמר בתי המשפט. היום נדרשו כמה מהם לחתום על מסמך שכותרתו "כתב התחייבות לשמירה על סדרי הדיון והסדר הציבורי בבית המשפט".
נשיא העליון: "תוך 15 שנה לכל שופט יהיה שבב פוליטי"
(צילום: דוברות הרשות השופטת)

2 צפייה בגלריה
דיון בעתירות שעניינן שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ודרכי פעולתה
דיון בעתירות שעניינן שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ודרכי פעולתה
דיון בעתירות שעניינן שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ודרכי פעולתה
(צילום: דוברות הרשות השופטות)
2 צפייה בגלריה
המסמך שנאלצו לחתום האזרחים כדי להיכנס לדיון בג"ץ
המסמך שנאלצו לחתום האזרחים כדי להיכנס לדיון בג"ץ
המסמך עליו נאלצו לחתום כדי להיכנס לדיון בג"ץ
במסמך שעליו נדרשו המבקרים לחתום נכתב בין היתר כי "ידוע לי כי הפרעה לסדר בבית המשפט עלולה להוות עבירה פלילית או עילה לנקיטת הליכים בגין ביזיון בית המשפט". הופעת שמם של אזרחים בדוחות הפנימיים היא לאחר שהמשמר דרש בעבר מאותם מבקרים להזדהות בעקבות הוצאתם מדיונים קודמים.
כאמור, כאשר כמה מהם הגיעו היום לבניין בית המשפט העליון על מנת להיכנס לדיון בנוגע לחוק הוועדה לבחירת שופטים נאמר להם על ידי עובדים במשמר כי כניסתם מותרת בתנאי שיחתמו על מסמך "כתב התחייבות" בו יחתמו, בין השאר, כי הם מודעים לכך שהפרעה לדיון עלולה לעלות כדי עבירה פלילית. מדובר על פעולה שהופעלה לראשונה על ידי משמר בתי המשפט, אך נראה כי בכוונתם להמשיך עם יישום הנוהל החדש גם בדיונים הרגישים הבאים.
בעקבות האירועים פנתה התנועה למשילות ודמוקרטיה להנהלת בתי המשפט במחאה על דרישת משמר בתי המשפט. מהעמותה נמסר כי "הכרסום בעקרון פומביות הדיון על ידי בית המשפט ממשיך במלוא המרץ. כאשר אזרחים מוצבים בפני דילמה האם לחשוף את פרטיהם האישיים ולחתום על כתב ההתחייבות כתנאי להיכנס לדיון בבית המשפט זהו עוד ביטוי מובהק לכך. לא ברור באיזו סמכות בתי המשפט דורשים זאת ובכלל האם ננקטים כל האמצעים על מנת לשמור על פרטיות האזרחים כפי שחוק הגנת הפרטיות מורה. אנחנו דורשים תשובות מפורטות ובדחיפות".