בית המשפט המחוזי בבאר שבע דן היום (רביעי) בהארכת מעצרם של עשרה מהנאשמים בפרשת ההברחות לעזה, לפי בקשת הפרקליטות להותיר אותם במעצר עד לתום ההליכים. במהלך הדיון העיר השופט אלון גביזון כי הוא "מתקשה להבין את העבירה של סיוע לאויב. איך אפשר להאשים בסיוע לאויב בזמן שהמדינה בעצמה מסייעת לאויב?".
תיעוד בלעדי: ההברחות לעזה
בית המשפט ימסור את החלטתו באשר להארכת מעצר הנאשמים בתחילת בחודש הבא, אז יקיים ביום ראשון דיון דומה בעניינו של הנאשם בצלאל זיני, אחיו של ראש השב"כ.
השופט גביזון תהה כאמור על חומרת האישום, ואמר למעשה כי אם הכנסת סחורות לעזה שקולה לסיוע לאויב, אז גם המדינה חוטאת בכך כשהיא מאפשרת הכנסת סיוע. הוא רמז כי הפרקליטות "עלתה גבוה מדי", והציע לה לפנות למחוקק כדי לתקן את החוק.
נציגי הפרקליטות בדיון, עו"ד הילה דרימר ואליה פוקס, התייחסו לטענות: "אין בחומר הראיות כדי לקשור אף אחד מהנאשמים עם פעיל חמאס", אמרו. הם הבהירו כי לא נמצאה אינדיקציה שהסוחרים העזתים איתם היו הנאשמים בקשר הם מחבלים מחמאס. הם הוסיפו: "למדינה מותר לעשות זאת (הכנסת סיוע או 'סיוע לאויב', לכאורה) בשביל להביס את חמאס. אנחנו לא דנים בהכנסת אותם מוצרים, אלא מדברים על הכנסת סיגריות שחמאס סוחר בהן כמו סוג של מטבע. אנו לא חולקים על היסודות שמדינת ישראל מגלמת מבחינת היסוד העובדתי".
עו"ד ואסים אבו-עמרלדברי הפרקליטים, "אנחנו במציאות שונה בתכלית בין התקופה שלפני 7 באוקטובר לבין היום. יש חוות דעת של שב"כ, לפיה סיוע מהסוג הזה - סיגריות וטבק - מסייע לחמאס באופן אבסולוטי. אנחנו פועלים לפי הנחיית הייעוץ המשפטי. החשד פה הוא ברמה גבוהה. לצורך הנעיין, חלק מהנאשמים היו חיילים. מפקדם על שניים מהם מדבר על כך שהיה מתדרך אותם בכל שבוע לגבי הימצאותו של חמאס והשליטה האבסולוטית שלו על אף המלחמה".
עו"ד ואסים אבו-עמר, שמייצג את אחד הנאשמים, מסר: "אנחנו שמחים על הערותיו של בית המשפט באשר לעובדה כי הסל הראייתי בתיק אינו מלמד על קיומה של עבירה מסוג סיוע לאויב בזמן מלחמה. בית המשפט צודק באמירותיו כי על אף שישנן ראיות לכאורה באשר לעבירות כלכליות אחרות, אולם בתיק אין כל תשתית שיכולה לבסס חשד לעבירות ביטחוניות. בית המשפט דחה את מתן ההחלטה ל-5 במרץ, שם הוא צפוי לתת החלטה לשחרור באיזוק אלקטרוני. אנחנו מאמינים שהוא יורה על שחרורם".
עורכי הדין קובי יעקב קיסוס, רענן עמוסי ומורן סעדו, שמייצגים את הנאשם אביאל בן דוד, מסרו: ״כפי שסברנו מתחילת הדרך, המאשימה הלכה רחוק מדי כאשר האשימה את אביאל ואחרים בעבירת סיוע לאויב בשעת מלחמה. ולא בכדי, בדיון היום בית המשפט הציע למאשימה לרדת מהעץ שעליו טיפסה. נמתין להחלטה מנומקת וניערך בהתאם״.
