אחרי שבית המשפט העליון דחה את ערעורו על פסילת הבחירות בשל "קניית קולות" והטיית הכרעת הבחירות שנערכו ב-2024, כעת גם תושבי עכו הכריעו והדיחו את ראש העיר עמיחי בן שלוש מתפקידו. אוהד שגב, שכיהן כמנכ"ל העירייה תחת ראש העיר הקודם שמעון לנקרי, נבחר לתפקיד ברוב מוחץ של יותר מ-3,000 קולות של תושבי העיר.

לאחר ספירה של כ-90% מהפתקים עלה כי שגב קיבל כ-60% מהקולות, בעוד שבן שלוש קיבל כ-40% מהקולות. שגב אמר בנאום הניצחון שלו: "אני מודה לתושבי עכו על האמון הגדול שנתנו בי. זהו ניצחון של דרך, של אחדות ושל רצון אמיתי לשנות ולהצעיד את העיר קדימה. אני מתכוון לעבוד עבור כל תושבת ותושב, בלי הבדל, ולפעול כבר מהיום הראשון למען עתיד טוב יותר לעכו. אנחנו נצעיד בעזרת השם את עכו לדרך חדשה".
עם הפסדו בבחירות, בן שלוש, עורך דין במקצועו, צפוי להתמודד יחד עם סגנו גם מול כתב אישום שככל הנראה יוגש נגדם בגין עבירות של מרמה והפרת אמונים.
3 צפייה בגלריה
חגיגות במטה של אוהד שגב, שניצח בבחירות לראשות העיר עכו
חגיגות במטה של אוהד שגב, שניצח בבחירות לראשות העיר עכו
"אעבוד עבור כל תושבת ותושב בלי הבדל"
(צילום: יאיר קראוס)
3 צפייה בגלריה
חגיגות במטה של אוהד שגב, שניצח בבחירות לראשות העיר עכו
חגיגות במטה של אוהד שגב, שניצח בבחירות לראשות העיר עכו
(צילום: יאיר קראוס)
בחודש שעבר קבע בית המשפט העליון כי יש לקיים בעכו בחירות מחדש בגין שורה של ליקויים חמורים שנפלו במערכת הבחירות האחרונה, אחרי שהתקבלה תביעתו של שגב נגד בן שלוש, ועדת הבחירות ומנהל הבחירות בעיר סביב קניית קולות בבחירות האחרונות.
בספטמבר אשתקד קיבל בית המשפט המחוזי בחיפה את התביעה שהוגשה נגד בן שלוש בטענה לקניית קולות בבחירות האחרונות, וקבע כי "מצבור הנתונים מלמד על כך שהייתה השפעה שלא כדין על מספר משמעותי של מצביעים, והיה בכך כדי להשפיע על התוצאה". בית המשפט קבע כי הוכח באמצעות הקלטות ועדויות שמאות קולות של מצביעים למען בן שלוש נקנו תמורת מאות אלפי שקלים.
3 צפייה בגלריה
דיון בעניין עתירה של אוהד שגב נגד ראש עיריית עכו, עמיחי בן שלוש
דיון בעניין עתירה של אוהד שגב נגד ראש עיריית עכו, עמיחי בן שלוש
מימין: שגב ובן שלוש בבית המשפט. ארכיון
(צילום: ליאור אל-חי)
שגב טען בתביעתו כי בן שלוש התקשר עם תושב בעכו והבטיח לו טובות הנאה, ובהן תפקידים בכירים כמו מנכ"ל העירייה ויועץ ראש העיר, בתמורה לכך שאותו אדם ישמש כ"קבלן קולות" ויגייס מצביעים רבים ככל הניתן עבורו. עוד נטען בערעור כי ה"קבלן" הפעיל פעילים ואף גייס כספים רבים, שמרביתם המוחלט הלך לטובת תשלום במזומן לתושבים על מנת שיצביעו לבן שלוש.
סגנית נשיא בית המשפט, תמר נאות פרי, קבעה אז כי הוצגה תשתית לליקויים שנפלו בהליך הבחירות, וכי הוצגו עדויות וראיות לכך שהיו מצביעים שקיבלו תשלום עבור הצבעתם, בנוסף למשפחות "שהושפעו שלא כדין", ומצביעים "שנסמכו על הבטחות שהובטחו לגבי משרות, טיפול בהיתרי בניה ועוד".