דוברו של ראש הממשלה לשעבר אלי פלדשטיין נחקר באזהרה בחשד לשיבוש חקירה בפרשת המסמכים הסודיים. שופט בית המשפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, אישר הבוקר (יום רביעי) למשטרה צו לתפיסת חומרי הגלם מהריאיון של פלדשטיין, ב"כאן 11".
באותו ריאיון, טען פלדשטיין כי ראש הסגל של בנימין נתניהו, צחי ברוורמן, חשף בפניו את החקירה בפרשת הדלפת המסמכים הסודיים במפגש סודי בקריה עוד לפני שזומן אליה. בחקירה בשב"כ, נזכיר, פלדשטיין סיפר על הפגישה אך סירב לנקום בשמו של ברוורמן. במסגרת הדיון, חשף השופט מזרחי כי פלדשטיין קיים מגעים להפוך לעד מדינה - והורה למשטרה למסור את העדות שנתן אז. זאת, במטרה לבדוק האם כבר סיפר על אותה פגישה לילית.
השופט הסביר כי מאחר שמדובר בראיה מרכזית בתיק, לא ניתן להסתמך רק על שידור הריאיון בטלוויזיה - אלא צריך לקבל את כל החומרים שצולמו. הבקשה לתפיסת החומרים התקבלה במהלך הדיון, לאחר שהשופט מזרחי תהה - מדוע לא דרשה המשטרה לקבל עד כה את החומרים הגולמיים מהריאיון. "אם זאת ראיה מרכזית, איך מסתפקים במשהו ערוך?", שאל. בהמשך תהה: "ככה פותחים בחקירה? רק בגלל שאמר משהו בטלוויזיה? תביאו אותו, תגבו ממנו עדות ואז תחליטו".
מתאגיד השידור כאן נמסר כי "דרישת חומרי גלם מעיתונאים היא פגיעה בבסיס העיתונות החוקרת - פגיעה בחיסיון עיתונאי, פגיעה במקורות עיתונאיים ופגיעה בפרטיות. תאגיד השידור הישראלי התנגד בעבר ומתנגד גם עתה בתוקף למסירת חומרי גלם מכל סוג שהוא, ויפעל בדרכים משפטיות, כפי שגופים עיתונאיים נלחמו בעבר נגד דרישה זו - בבית המשפט".
בינתיים, היום התברר כי גם הרמטכ"ל לשעבר, רב-אלוף הרצי הלוי, זומן למסור עדות בפרשת המסמכים הסודיים - בניסיון לדלות מידע על מי יכול היה להעביר לברוורמן את שמות הנחקרים על הדלפתם.
אתמול חשף רונן ברגמן ב-ynet וב"ידיעות אחרונות" כי במסגרת פרשת הפגישה הלילית נחקר חשש לדליפה חמורה מתוך גורמי האכיפה והמודיעין. במרכזה, עומדת השאלה האם ראש הסגל של נתניהו קיבל לידיו את רשימת החשודים שהכין השב"כ בפרשת ה"בילד". החשש הוא שבעיצומה של החקירה הרגישה, הועבר מידע סודי ללשכת רה"מ.
דרישה להרחיק את אוריך: "הוא לא חשוד"
במהלך הדיון הבוקר טען נציג להב 433 כי יש להרחיק את יונתן אוריך מלשכת ראש הממשלה במסגרת שלוש החקירות: "קטאר-גייט", "הבילד" וחקירת השיבוש שבה מעורב ראש הסגל צחי ברוורמן. המשטרה טוענת כי ברוורמן ניסה למנוע את המשך חקירת ההדלפה.
אלי פלדשטיין חושף את הפגישה הלילית עם ברוורמן: "אמר לי - אני יכול לכבות את זה"
(צילום: באדיבות "יהיה טוב" ב"כאן 11")
בריאיון טען פלדשטיין כי שיתף את יונתן אוריך בפרטים, והמשטרה בוחנת את הדברים. נציג להב הדגיש כי יש למנוע מאוריך לחזור לתפקידו בלשכת ראש הממשלה וליצור קשר עם המעורבים, עד לסיום כלל החקירות. השופט מזרחי שאל את נציג המשטרה האם ראש הממשלה עצמו נחקר או צפוי להיחקר. זה השיב כי מדובר בהחלטה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, והבהיר כי "ראש הממשלה לא נחקר כעד ולא באזהרה" בפרשת ה"בילד".
עו"ד עמית חדד, פרקליטו של אוריך, טען כי אין כל עילה להטלת הגבלות עליו בפרשת "הפגישה הלילית", מאחר שאיננו חשוד בה כלל. חדד ציין כי לפי מזכרים של השב"כ מנובמבר 2024, פלדשטיין עצמו אמר כי הפגישה הלילית אינה קשורה לחקירת "הבילד". עוד תהה כיצד מבקשים מאוריך תנאי הרחקה בפרשת הפגישה הלילית מבלי שהוא עדיין נחקר, ונציגת המשטרה השיבה: "הוא צפוי להיחקר".
לדברי חדד, "פלדשטיין ניסה להיות עד מדינה פעמיים". נציגת המשטרה אמרה שהוא "מנחש", וחדד ענה שלא. לדבריו, "האם אז, כשהציע להיות עד מדינה, סיפר על ברוורמן ומנצור?".
לאחר מכן, הביע סנגורו של ברוורמן עו"ד ז'ק חן התרעמות על תנאי שחרורו. "15 ימים הרחקה מהלשכה, ועוד 30 יום איסור יצירת קשר עם כלל העובדים. אז אחרי 15 יום הוא יגיע ללשכה ויהיה אסור לו לדבר עם השומר בכניסה והמזכירה?". על איסור היציאה מהארץ ל-30 יום טען: "דה-פקטו, מה שעשיתם זה להשהות את כניסתו לתפקיד השגריר. נסיעתו הייתה אמורה להיות בתוך שבועיים. הוא נאלץ לחתום בשעת לילה בסיום החקירה כי אם ידרש לחקירה על ידי המשטרה הוא יגיע מלונדון לישראל תוך 12 שעות, ולכך לא הסכימה המשטרה".
לדבריו, "נאמר לי שאם לא יסכים לתנאי השחרור יעצרו אותו". הוא הוסיף כי ברוורמן אישר את התנאים בחתימתו במשרדי להב 433, ואמר כי: "חתמתי באין ברירה, זאת חקירה פוליטית הזויה". הוא פנה לנציגת המשטרה: "האם יש לכם ראיות שברוורמן עשה צעדים 'לכבות' את החקירה מעבר למה שפלדשטיין אמר?".
"גרסת פלדשטיין שקרית, רצה להיות עד מדינה"
השופט מזרחי חשף בדיון שפלדשטיין ניהל מו"מ על הסכם עד מדינה - שבמסגרתו גם סיפר על אותה פגישה בחניון. השופט הורה להעביר לידיו את "עדות הניקיון", זו שנתן למשטרה עם המידעים שניסה למכור להם עבור הסכם. סיפור ברוורמן ניתן ככל הנראה במסגרת המו"מ, והפרקליטות לא התעניינה בו.
עו"ד חדד אמר כי "המשטרה לא מאמינה למילה של פלדשטיין, כל החקירה הוא משקר. זאת טענת המשטרה. הגירסה בשב"כ לא נכונה, מכשהוא רצה להיות עד מדינה".
לדבריו, "פלדשטיין מספר שאדם מגיע לפגישה עם שלושה מאבטחים ולברוורמן אין מאבטחים. הוא מספר את הדברים כדי להיות עד מדינה ולא קיבלו אותו. הוא דיבר על מישהו חיצוני ללשכה. יש פה רצון שהוא לא לגיטימי להרחיק את אוריך מראש הממשלה. יש רצון להרחיק את האנשים מסביב לראש הממשלה, זה דבר נוראי. בכל פעם מנסים בכל דרך להרחיק את אוריך מרה"מ. המשטרה לא מצליחה להסביר את זה".
לאחר מכן הוסיף עו"ד חן כי "קלות בלתי נסבלת של המשטרה לצאת לחקירה הזאת. המשטרה יצאה למסע דיג מבלי שיש לה בסיס. זה מעיד על חוסר מחשבה בסיסי, שמעיד על להיטות יתר. אין היגיון באיסור יצירת הקשר עם כל אנשי לשכת רה"מ. למה? הרי זאת פרשה קטנה, יש שניים, אוריך ומנצור. אין היגיון בעיכוב יציאה מהארץ.
"זה טירוף לפגוע בלשכת רה"מ ואפילו ביחסי החוץ של המדינה בשגריר המיועד", טען. "זה לא הגיוני. שלושה שבועות מהריאיון, פרסומים בתקשורת על דבר החקירה, ועד שברוורמן נחקר. ועכשיו באה המשטרה וטוענת לחשד לשיבוש כמניע להטלת התנאים. אדון פלדשטיין, רק ממה שפורסם מההתכתבויות שלו, זה לא אדם שבונים עליו חומה. ברור שזה לא אדם שיוצאים על דבריו לחקירה".
"זה נורא שמנצור נחקר באזהרה"
בנוגע לדובר הנוסף עומר מנצור, שהיה נוכח גם הוא בפגישה הלילית בקריה ונחקר לצד ברוורמן בחשד לשיבוש הליכי חקירה, שאל השופט מזרחי מדוע המשטרה דורשת תנאים ו-60 ימים איסור יציאה מהארץ. "מנצור הוא תא הכפפות שהפקידו בידו והחזיק שני סלולריים בזמן שהתקיימה הפגישה הלילית ברכב. לא הייתי חוקר אותו באזהרה אלה כעד. תשקלו את התנאים לגבי מנצור לא רואה מה העבריינות שלו", אמר.
נציגת המשטרה השיבה: "מה הבעיה למנצור לומר את מה שראה", מזרחי ענה: "באותה פגישה היו מאבטחים, למה הם לא נחקרו באזהרה?". סנגורו של מנצור, עו"ד אלי פרי, שאל: "מה השיבוש שלו? נתנו לו להחזיק את הטלפונים. אין ויכוח שהוא לא נכח בתוך הרכב". על כך השיב מזרחי: "לדעתי זה נורא שנחקר באזהרה".
השופט הביע תמיהה מדוע בתנאי השחרור שלו הוטל איסור יציאה מהארץ ל-60 ימים ואילו על ברוורמן, הדמות המרכזית בפרשה, רק ל-30. המשטרה מסבירה כי התחשבו בברוורמן בגלל תפקידו הצפוי בחו"ל, בתור השגריר בבריטניה. מזרחי הוסיף להקשות: "למה מבקשים להרחיק את מנצור מלשכת רה"מ מאחרון העובדים ועד הראש. למה אסור לו לדבר עם רה"מ. תסבירו לי". נציגת המשטרה הסבירה כי "מנצור חשוד בשיבוש והוא צריך להיות מורחק מסביבת לשכת רה"מ לשבועיים, זה לא הרבה זמן".
השופט מזרחי הבהיר כי אפשר למסור החלטה בעניינו עוד היום, וההערכה היא כי הוא יקבל את הערר לביטול תנאי השחרור שלו.
