בית משפט המחוזי בנצרת הרשיע בצהריים את דניס מוקין (34) ברצח באדישות של דיאר עומרי (19), תושב צנדלה. מוקין ירה למוות בעומרי על רקע ויכוח בנוגע לאופן נהיגתם בכביש בגלבוע בשנת 2023.
תיעוד הקטטה והרצח
לאחר ההרשעה נשמעו צעקות בבית המשפט מצד אביו ואימו של הנרצח - אחמד וזהור עומרי. "זה מחבל. אתם פגעתם במערכת המשפט, המשטרה והפרקליטות. כל אחד יכול לרצוח ובסוף יגידו באדישות", אמרו. "הוא רצח את הבן שלנו בדם קר ובכוונה. הכול מתועד - אבל אחרי כל הדיונים הוסיפו אדישות".
מוקין, כך נקבע, נהג ברכב כשהוא פסול מנהיגה ומצוי תחת השפעת סמים ואלכוהול. כשהתגלע ויכוח בין השניים על אופן הנהיגה, מוקין יצא מרכבו כשבידו אקדח שלוף שהוחזק ברישיון - וניגש לעברו של עומרי כשהוא יורה באוויר פעמיים. בין השניים התפתח עימות פיזי, במהלכו הם נאבקו שהם על הקרקע. עומרי ניסה למשוך את האקדח מידי מוקין - וזה ירה שתי יריות שפגעו בו.
אחת היריות פגעה בליבו ובריאותיו של עומרי, והביאה בהמשך למותו. עומרי ניסה לחזור לרכבו לאחר שנורה - ובשלב זה ירה מוקין לעבר גבו שלוש יריות, שלא פגעו בו. עומרי התמוטט על הכביש בשעה שמוקין עזב את המקום מבלי להזעיק עזרה ונסע לביתו. זמן קצר לאחר מכן חזר לזירה יחד עם אחותו, ממנה ביקש לומר לשוטרים כי היא זו שנהגה ברכב בעת האירוע, וזאת בשל העובדה שהוא נהג בפסילה ובשכרות ועל מנת לשבש את החקירה.
בית המשפט המחוזי קבע כי עדותו של מוקין נמצאה בלתי-אמינה, ודחה את טענתו לפיה היריות שנורו ופגעו בעומרי במהלך המאבק על הקרקע נפלטו מאקדחו תוך כדי מאבק. בית המשפט דחה גם את טענתו של מוקין כי עומרי היה מחבל שבכוונתו לבצע פעולת טרור.
למרות זאת, דעת הרוב של השופטים קבעה כי לא הוכח מעבר לכל ספק סביר שמוקין ירה בעומרי במהלך ההתגוששות על הקרקע מתוך כוונה להביא למותו. הוא הורשע ברצח באדישות לאחר שהשופטים קבעו כי ירה בעומרי מתוך אדישות לאפשרות גרימת התוצאה של מותו.
"הספק באשר לכוונתו של הנאשם להמית את המנוח נלמד מהנסיבות הכוללות של המקרה, לרבות העובדה שבשלב ראשון ביצע הנאשם ירי באוויר. בנוסף, שתי היריות שאחת מהן הייתה הקטלנית, נורו במהלך התגוששות על הקרקע, בזמן שהנאשם מרחיק פעם אחר פעם את ידו מהמנוח, בעת שזה ניסה לאחוז באקדח", נקבע. "יחד עם זאת, הנאשם הורשע ברצח באדישות בשל הטווח הקצר בו נורו היריות, הירי שביצע לעבר גבו של המנוח בעת שחזר לרכבו לאחר שנפגע וכן העובדה, כי עזב את המקום מבלי לעמוד על תוצאות מעשיו ומבלי להזעיק את כוחות ההצלה, מד"א ומשטרה. כן נלמדה אדישות הנאשם למות המנוח מאמירות הנאשם לאחר האירוע ובכלל זה, אמירותיו בחקירותיו במשטרה".
עו"ד יובל זמר, המייצג את דניס מוקין מסר: "בית המשפט מזכה את הנאשם מעבירת הרצח בכוונה שיוחסה לו, ולמעשה דוחה את גרסת המדינה וקובע כי בשום שלב לא הייתה מצד הנאשם כוונה לגרום למותו של המנוח. בית המשפט קובע שורה של ממצאים עובדתיים אשר מוליכים אותו למסקנה האמורה ומקבל למעשה חלק גדול מטענות ההגנה. לאחר לימוד מעמיק של נימוקי הכרעת הדין נגבש עמדה לגבי המשך ההליכים".
