התביעה בתיקי ראש הממשלה הגישה היום (שני) לבית המשפט ציטוטים מתוך פרוטוקול שהותר לפרסום, ומהם עולה לשיטתה כי בניגוד לפרסום בעניין - היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט לא נזף בחוקרי המשטרה על פעולות שביצעו ללא אישור בתיק המתנות.
מהציטוטים שהוצגו עולה כי בביקורת שהביע התכוון מנדלבליט לבקשות של גורמי המשטרה לפתוח אפיקי חקירה חדשים בתיק אודליה כרמון, שבעבר הייתה יועצת של בנימין נתניהו. לטענת הפרקליטות, באותה ישיבה אישר מנדלבליט להמשיך ולבדוק את פרשת המתנות, שנקראה לימים תיק 1000.
2 צפייה בגלריה
"על ארי הרו צריך לשבת". אביחי מנדלבליט ובנימין נתניהו
(צילום: אביגיל עוזי, JOE RAEDLE / AFP)
לאחרונה פורסמו בערוץ "i24 ניוז" חלקים מפרוטוקול ישיבה ממשרד המשפטים ב-2016, שבה אמר מנדלבליט: "עם כל הכבוד לסיגרים, שמפניה, חליפה - זו לא התעשייה שבה אנו חושדים. זה בפירוש לא מה שאישרתי בזמנו".
בעקבות זאת ביקשו סנגורי נתניהו לחשוף את הפרוטוקול המלא. השופטים נענו באופן חלקי ובעקבות זאת פורסמו ציטוטים שמהם עשוי היה לעלות שמנדלבליט נוזף בחוקרים על כך שבדקו היבטים בתיק המתנות בניגוד להוראותיו. הבנה זו התחזקה בעדותו של חוקר המשטרה בתיק, צחי חבקין, שטען כי הוא וחבריו ביצעו פעולות חקירה ללא אישור מנדלבליט.
אלא שמהתוספות שהגישה הפרקליטות עכשיו עולה לטענתה שהביקורת של מנדלבליט לא הייתה קשורה לתיק המתנות, אלא לבקשות של המשטרה להרחיב את הבדיקה בתיק כרמון.
כך למשל, בקטעי הפרוטוקול שהותרו בתחילה לפרסום, צוטט מנדלבליט אומר לחוקרים: "אתם עכשיו מתחילים בדיקה אחרת לגמרי, בדיוק על דברים שלא אישרתי". אבל לפי הפרוטוקול שהגישה הפרקליטות כעת, לאמירה היה זה:
מנדלבליט: "מה החשדות לגבי אודליה כרמון?".
כורש בר נור (אז ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה): "מרמה, זיוף. יש קבלה שהיא מוציאה כסף דרך בעלה. הסיפור הוא מאוקטובר 2006".
עו"ד אורי קורב (שליווה את החקירה מטעם הפרקליטות): "אם בדיקה עוצרת התיישנות".
מנדלבליט: "בדיקה עוצרת התיישנות. השאלה משולשת – העניין הזה נבדק ב-2013".
קורב: "עלה אבל לא נבדק. ב-2013 ישבה אודליה וסיפרה פריזמה של נסיעות. סיפרה באופן לא מלא נקודה".
על כך השיב מנדלבליט: "אתם עכשיו מתחילים בדיקה אחרת לגמרי, בדיוק על דברים שלא אישרתי. אמרתי להתמקד בשלושה נושאים האלה. נושאים אחרים – או שהתיישנו או שהם קטנים. עכשיו חוזר הסיפור של א.כ (אודליה כרמון) שעלה אצל היועץ הקודם לפני שלוש שנים, אותו דבר למעט העניין שהכינו אצל דוד שמרון... מיקדנו את הדברים וזו הייתה הנחייה שלי. אפשר להמשיך עוד פעם לפתוח נקודות כאלה ואחרות, כשאי אפשר להגיע לנושא העיקרי – הקרחון – האם היה מפעל של כסף גדול, אנשי עסקים? אין פה את הבשר שחיפשתי, בשלב הזה. עם כל הכבוד לסיגרים, שמפניה, חליפה – זו לא התעשייה שאנו חושדים שאולי יש".
פרקליטת מחוז ירושלים דאז, נורית ליטמן, המשיכה ללחוץ: "היו שני דברים שהוחלט לא לחקור בכלל – הברכה והסיפור עם היועץ הקודם. אודליה הוגדר כנספח שאפשר להגיע אליו".
מנדלבליט: "אגב הקרחון, עכשיו אני רואה שהנספח הפך לעיקר".
בהמשך השיח הוסיף מנדלבליט: "על ארי הרו צריך לשבת ולמצות את הכל. אחר כך נתכנס ונחשוב מה עושים איתו".
ראש אח"מ מני יצחקי: "אני טוען שכדי שנהיה שלמים צריך לעבוד חזק ודיסקרטי על 1000, ואם צריך גם להתווכח, אבל חייבים לרוץ. איך שלא נהפוך, לא נתחמק מחובה לבדוק את הדברים כי הם תמיד יישארו באוויר".
מנדלבליט: "אני לא נגד לבדוק".
ואכן, בהמשך לאותה הישיבה זומנו באישורו של מנדלבליט העדים המרכזיים בתיק 1000 בכל הנוגע למתנות – הדס קליין, שהייתה העוזרת בישראל של איש העסקים ארנון מילצ'ן, והנהג שלו יונתן חסון.
במסמך שהגישה הפרקליטות, לצד הציטוטים החדשים מהפרוטוקול, נכתב: "קריאת המקטעים שצוטטו על ידי בית המשפט הנכבד עלולה להביא לכדי טעות כאילו היועץ המשפטי לממשלה ביקש לעצור את שלב הבדיקה בכל הנוגע לקבלת מתנות. אולם קריאת מקטעים נוספים שנאמרו, באותם עמודים ממש, שבהם היועץ המשפטי לממשלה אומר כי צריך למצות את הנושאים הנחקרים וכי לדעתו יש לבדוק את הדברים לעומקם, מלמד עד כמה הוא לא חדל את האישור שנתן ביחס לבדיקת נושא קבלת המתנות".
בדיון שהתקיים הבוקר (שני) בבית המשפט מתח סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, ביקורת על כך שלטענתו הפרקליטות התירה על דעת עצמה פרסום קטעים מהפרוטוקול.
חרף הדברים המצוטטים אמר חדד: "כל מה שטענו לגבי החקירה נכון ומה שאמרו החוקרים לא נכון. חשבנו שצריכים לגלות את הכול למרות שבית המשפט החליט אחרת. בית המשפט החליט לתת את הקטעים הרלוונטיים לדעתו. הוגשה אחר כך בקשה להגשת עדות הזמנה דרך חבקין ועדיין לא ניתנה החלטה.
"מרגע שהפרקליטות מחליטה לפרסם קטעים, המשמעות היחידה היא שצריך לגלות את כל הפרוטוקולים. הם לא יכולים להיות אדוני המידע. יש פסיקה מפורשת בעניין. אפילו בחיסיון מוחלט בין עו"ד ללקוח לא ניתן לוותר על החיסיון לחצאים או לרבעים. נגיש בקשה מסודרת".
