הרכב השופטים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נעתר לבקשת סנגוריו של רה"מ להעביר לידיהם פרוטוקול של ישיבה שניהל ב-2016 היועץ המשפטי לממשלה הקודם, אביחי מנדלבליט, שבה דן עם המשטרה על פתיחה בחקירה נגד נתניהו.
3 צפייה בגלריה
מנלדלביט ונתניהו. "אני מחליט לגבי חקירת רה"מ. אם טעיתי - קחו אותי לבג"ץ"
(צילום: אביגיל עוזי, JOE RAEDLE / AFP)
הישיבה המדוברת, שחלקים ממנה הותרו לפרסום היום (שלישי) בעקבות חשיפת i24NEWS, נערכה ביולי 2016, אז דן היועמ"ש דאז מנדלבליט עם אנשי המשטרה והפרקליטות על פתיחה בחקירה נגד נתניהו בעקבות מידעים מודעיניים שהתקבלו. בקטעי הפרוטוקול שפורסמו טוענת ההגנה של נתניהו כי החוקרים ביצעו פעולות חקירה בניגוד להוראות היועמ"ש, כפי שהעיד במשפט החוקר צחי חבקין.
עוד קודם לאותה ישיבה, ביוני 2016, התקיימה ישיבה דומה, שבמהלכה, כך לפי מסמכי הפרקליטות שכבר הוגשו בהליך המשפטי, נראה כי היועמ"ש מנדלבליט אישר לחקור "מתנות" ו"טובות הנאה" שניתנו לנתניהו.
בישיבה שהותרה כעת לפרסום אמר מנדלבליט לחוקרים ולפרקליטות כי המידע המודיעיני שהוצג לו בישיבה הקודמת ופעולות החקירה שאישר, כמו חקירתו של ארי הרו, לשעבר ראש הסגל של נתניהו ועד מדינה במשפט, לא הניבו את המידע שצפו שיניבו: "על מה אישרתי לחקור בנושא זה? 2000 (תיק 2000 - נ"ב); בחירות 2009 - זיוף ומימון כפול; והקרחון - מתנות בסכומים מאוד גדולים לב.נ (בנימין נתניהו - נ"ב)".
"אתם עכשיו מתחילים בדיקה אחרת לגמרי, בדיוק על דברים שלא אישרתי", הוסיף מנדלבליט. "אמרתי להתמקד בשלושה נושאים אלה. נושאים אחרים - או שהתיישנו או שהם קטנים. לגבי הנושא העיקרי - הקרחון - האם היה מפעל של כסף גדול, אנשי עסקים, אין פה את הבשר שחיפשתי, בשלב זה. עם כל הכבוד לסיגרים, שמפניה, חליפה - זו לא התעשייה שאנחנו חושדים שאולי יש. ושם נצטרך לחפש גם נסיבות מחמירות, שאני עוד לא רואה פה. זה בפירוש לא מה שאני אישרתי בזמנו. עכשיו הולכים לחקור את ב.נ. שאין לי בעיה שתחקרו, אם תמצאו על מה". בהמשך אותה ישיבה אמר מנדלבליט: "נתתי אישור-על לחקור את הקרחון".
בהמשך אותה ישיבה הוסיף היועמ"ש מנדלבליט: "אני, כשהתחלתי את הבדיקה, היה לי סיפור של ס.ס, (סאני סנילביץ, לשעבר יועצו של נתניהו - נ"ב) שהיה ברור ומפורט, עם קלטות שאני הבנתי שהן מדויקות. הוא תיאר משהו מאוד גדול בשלושת ההקשרים שדיברנו. התרשמתם מכנות עדות שלו, שלא היו מחלוקות לדעתי, הוא אמר שהוא לא יודע כמעט כלום - תלכו לא.ה (ארי הרו -נ"ב) שיודע הכול. הלכנו לא.ה 'שיודע הכול', ומסתבר שהוא יודע מעט מאוד. חשוב לי שתבינו את זה. כשאני מאשר כיוון מסוים אז אני מאשר כיוון מסוים, אבל אתם במקום אחר. היה לי משהו משמעותי נוסף – ס.ס וא.ה - ס.ס זה כמעט כלום, אבל א.ה - על זה לתת עד מדינה, אני לא חושב שאנחנו בכיוון הזה".
נראה שאנשי המשטרה והפרקליטות מתרעמים במהלך השיחה על מנדלבליט, שמגביל אותם, והוא משיב להם: "אני אמרתי על מה בודקים. יש לי מנדט שאני מחליט לגבי חקירת ראש הממשלה. אם טעיתי - קחו אותי לבג"ץ. אני מאוד שלם עם ההחלטה שלי, שהיא שקולה וזהירה. זה רה"מ, שמצד אחד נבחר בישראל, והוא מצד שני צריך לנהוג כדין. הסיפור הגדול ביותר, אינדיקציות לקיום של בנק גדול וזה, זיהיתי מהקלטות בעיקר את הפוטנציאל שס.ס וא.ה יכולים להביא, אבל בסוף אף אחד לא היה מנוף על השני".
3 צפייה בגלריה
"נשמע לא הגיוני שראו נותן מתנה של 12,000 דולר"; "לא יודע אם על אריזת סיגרים מלפני 10 שנים אחקור אותו".ניצן ומנדלבליט, ארכיון
(צילום: מוטי קמחי)
פרקליט המדינה דאז שי ניצן השיב למנדלבליט כך: "עדיין מה שנקרא הקרחון - נגיד מני (שופט בית המשפט העליון דאז מני מזוז) שם דגש להביא את ה... הזה. זה נשמע לא הגיוני ששניים שראו נותן מתנה של 12,000 דולר. זה נראה לי דבר הגיוני להתקדם בכיוון הזה". מנדלבליט עונה: "אני לא יודע אם על אריזת סיגרים מלפני 10 שנים אני אחקור אותו. להגיע לקרחון היה צריך להגיע לעדים שיודעים מה קורה, ויכול להיות שאין דבר כזה. אני לא מתלהב מזה שלוקח שמפניה, סיגרים או חליפה, זה לא טוב, אבל על דברים כאלה מלפני 10 שנים אני לא פותח חקירה פלילית מול ראש הממשלה".
הישיבה שקטעים ממנה הותרו לפרסום התקיימה כאמור בתייעצות פנימית של היועמ"ש והפרקליטות עם חוקרי המשטרה בנוגע לפתיחה בחקירה נגד נתניהו. בשלב ההוא נקראו לעדות גורמים כמו אודליה כרמון וארי הרו, אולם הם לא סיפקו מידע משמעותי על מתנות בהיקפים גדולים שקיבל נתניהו. השינוי הגיע בהמשך לאחר שהדס קליין, העוזרת של המיליארדרים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, ויונתן חסון, הנהג של מילצ'ן, נקראו לתת לעדות במסגרת בדיקה אחרת - שעסקה בשאלה אם יאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה, עושה שימוש בדירה במלון של מילצ'ן במה שמהווה טובת הנאה אסורה.
