המשטרה הגישה הבוקר (ראשון) ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד על החלטת שופט בית משפט השלום בראשון לציון מנחם מזרחי לדחות את בקשתה להרחיק מלשכת רה"מ את ראש הסגל צחי ברוורמן וכן את היועץ יונתן אוריך. הערעור הוגש על ידי להב 433, לאחר שבעניינו של הדובר עומר מנצור הוחלט שלא להגיש ערעור. הבוקר, זומן אלי פלדשטיין לחקירה נוספת על "הפגישה הלילית" בחניון הקריה.
ברוורמן נחקר כחשוד בשיבוש מהלכי חקירה במסגרת מה שכונה "הפגישה הלילית", ובשחרורו נקבעו התנאים המגבילים. אוריך טרם נחקר בעניין, אך צפוי להיחקר בהמשך. בשלב זה טרם הוחלט אם ייחקר כעד או כחשוד באזהרה.
בערעור שהוגש בעניינו של אוריך, חשפה נציגת המשטרה התכתבות שלא פורסמה בעבר, בין אוריך לפלדשטיין, שנוהלה באוקטובר 2024 באמצעות אפליקציית "סיגנל". ההתכתבות עוסקת במסמך סודי נוסף, שלפי החשד הדליף רוזנפלד לפלדשטיין, ונחשף לראשונה ב-ynet.
לפי המשטרה, פלדשטיין ביקש לנצל את הגעתו לישראל של כתב ה"בילד" הגרמני, שפרסם קודם לכן את מסמך חמאס, כדי להיפגש עמו ולהעביר לו את המסמך הסודי הנוסף. בתגובה לכך כתב אוריך: "תן לחסיד, למה לבזבז על זה את הזמן". בהמשך השיחה בין השניים, כתב פלדשטיין כי איינהורן לא יודע למכור כתבה עם "המסרים שלנו", ואוריך השיב כי כתב ה"בילד" - "נודניק". פלדשטיין מצדו השיב שיחסום אותו.
בערעור בעניינו של ברוורמן מתחה המשטרה ביקורת על השופט מזרחי, שלטענתה חשף בהחלטתו קיום משא ומתן חסוי מול פלדשטיין בנוגע להפיכה לעד מדינה. המשטרה טענה כי ככל שהתקיימו מגעים כאלה, מדובר בעניין חסוי מטבעו, וכי עצם ההתייחסות אליהם בהחלטה שיפוטית מהווה פגיעה אסורה בחיסיון.
"העוררת תציין כי יש להצר על כך שבית משפט קמא ראה לנכון להתייחס להליכי מו"מ באומרו 'המבקשת תעביר לעיון בית המשפט עוד היום את חקירתו של אל פלדשטיין - במסגרת המשא ומתן - 'עדות הניקיון', ובפרט ככל שהיא נוגעת לפגישה הלילית'. ככל שהיו מגעים כאלו, הדבר חסוי על פי טיבו, ויש בהתייחסות לדברים אלו, ככל שהם נכונים, משום פגיעה אסורה בחיסיון, והדברים ברורים מאליהם לכל".
ביום חמישי, דחה השופט מזרחי את בקשת המשטרה להרחיק מלשכת רה"מ את ברוורמן, מנצור ואוריך. לצד זאת, הוא הטיל עיכוב ביצוע על ההחלטה שלו למשך 72 שעות - כדי לאפשר למשטרה לערער.
השופט מזרחי קבע כי אין "הצדקה ראייתית או עניינית, מידתית ותכליתית" לקבל את בקשת המשטרה. בין היתר הוא הטיל ספק בעצם קיומה של הפגישה בחניון של הקריה שבה לטענת פלדשטיין אמר לו ברוורמן שיש חקירה שהוא "יכול לכבות".
הוא אף מתח ביקורת על המשטרה כי זימנה לחקירה את המעורבים - על סמך גרסתו של פלדשטיין בריאיון - במקום לזמנו לחקירה, לבדוק את גרסתו ורק לאחר מכן לזמן את ברוורמן ומנצור. "יש לתמוה כיצד פתחה היחידה החוקרת בחקירת הפגישה הלילית בהסתמך אך ורק על אמרתו של אליעזר פלדשטיין, כפי שמצאה ביטויה בריאיון לערוץ כאן 11, בעוד שהיה מצופה שתחילה יוזמן לחקירת משטרה, אשר תעביר את אמרתו במסננת החקירתית, שרק בכוחה לבקר באמת את הדברים שמסר - ורק אז יוזמנו המשיבים", כתב השופט.
