פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ערעור על קלות העונש של קרול פסלר (82), שהורשעה בהפקרתו למוות של הילד רפאל אדנה ונידונה לשנת מאסר בלבד. בערעור ציינה הפרקליטות כי "בית המשפט לא יישם כהלכה את קריאתו החוזרת ונשנית של בית המשפט העליון בפסיקה, בדבר הצורך להחמיר בענישה בגין עבירות הפקרה". אתמול גם פסקל ערערה על עונשה, בתקווה לבטלו.
התאונה הייתה ב-2023 בנתניה, כשסבו של רפאל חצה את הכביש עם שני נכדיו הקטנים, שלא במעבר חצייה. מותו של רפאל נקבע בבית החולים אחרי ארבעה ימים. פסלר הורשעה בהפקרה.
בית המשפט אימץ את עמדת הפרקליטות וקבע בהכרעת הדין כי הנהגת הייתה מודעת לכך שפגעה באדם במהלך נהיגתה, אך למרות זאת החליטה להמשיך בנסיעה רצופה לביתה ולא עצרה כדי לעמוד על תוצאות התאונה ולהזעיק עזרה.
הפרקליטות עתרה להשית על פסלר עונש של שלוש שנות מאסר. בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה קבע מתחם עונש הולם של בין 9 ל-30 חודשי מאסר, וגזר עליה עונש של שנת מאסר בלבד, לצד פיצוי בסך של 10,000 ש״ח למשפחת המנוח ופסילת רישיון הנהיגה לצמיתות.
פרקליט מחוז מרכז, ד"ר חיים ויסמונסקי, הסביר שלאור התוצאה הקשה של התאונה יש להעדיף "שיקולי הלימה והרתעה על פני נסיבות אישיות של נאשמים".
הפרקליטות ציינה בהודעת הערעור, שהוגשה ע״י עו״ד שגיא שגב, שהעונש שגזר בית משפט השלום לתעבורה אינו הולם את חומרת מעשיה של הנאשמת. כמו כן צוין, כי בית המשפט לא התייחס לכך שפסלר לא לקחה אחריות על מעשיה. בנוסף מערערת הפרקליטות על הפיצוי הנמוך למשפחתו של המנוח, פיצוי שלדבריה "אינו הולם את התוצאות הקשות והטרגיות של האירוע".
