יו"ר "ישראל תחילה", ח"כ שרן השכל, זומנה למסור עדות בשבוע הבא בלהב 433 בעניין הבחירות שנערכו למבקר המדינה, אחרי שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן הורו למשטרה לבדוק אם היא או הליכוד הגישו תצהיר שקר לבג"ץ בנוגע לצילום בכנסת במהלך ההצבעה. כך נודע ל-ynet.
לפני שבוע מסרה השכל בתצהיר שהגישה לבג"ץ כי נדרשה להציג לראש הממשלה בנימין נתניהו את תיעוד הצבעתה בבחירות על מבקר המדינה - שנפסלה על ידי בג"ץ, שהורה על קיום הצבעה חדשה.
השכל כתבה בתצהיר: "מועמד הליכוד הוצג כמועמד שבו נדרשו חברי סיעת 'תקווה חדשה' לתמוך, ללא הסתייגות וללא אפשרות להביע עמדה עצמאית. במסגרת סבב ההצבעה החוזר, נדרשו חברי סיעת 'תקווה חדשה' לתעד את הצבעתם באמצעות צילום וידאו של עצמם ולהציג את התיעוד לראש הממשלה, חבר סיעת הליכוד, כראיה לאופן הצבעתם".
השכל אישרה כי היא מודעת לכך שהיא צפויה לעונשים אם לא תצהיר את האמת, והוסיפה: "במועד הבחירות למבקר המדינה, לסיעת 'תקווה חדשה-הימין הממלכתי' לא הייתה עמדה עצמאית בעניין זה, ולא התקיים דיון בסיעה לצורך גיבוש עמדה עצמאית או קבלת החלטה מטעמה. העובדות המפורטות בתצהיר זה ידועות לי מידיעה אישית, והן נכונות למיטב ידיעתי ואמונתי".
מילביצקי וקרעי מתעדים את ההצבעה
בליכוד, נזכיר, שבו וטענו כי לא הייתה כל הוראה לחברי הכנסת להפר את החשאיות ולצלם. בתצהיר שהוגש לבג"ץ, כתבו בליכוד כי "הצילומים נעשו ביוזמתם האישית של חברי הכנסת, מבלי שניתנה להם דרישה כלשהי לעשות כן".
הסתירה בגרסאות הצדדים הביאה את היועצת המשפטית להורות לגבות עדות פתוחה מהשכל - כדי לברר מולה מה הייתה ההוראה, ומי נתן אותה. בהתאם לפרטים שתמסור השכל, עשויה להתקבל החלטה לפתוח בחקירה פלילית שתבדוק אם הוגש תצהיר שקר לבג"ץ בנושא ההצבעה.
בג"ץ פסל כאמור את הבחירות שהתקיימו בכנסת בין פרקליטו של נתניהו מיכאל ראבילו לבין שופט העליון בדימוס יוסף אלרון. השופטים קבעו כי נפל פגם מהותי בהליך הבחירה, והורו על הצבעה מחדש - שעדיין לא התקיימה - וכלל לא ברור אם תתקיים עד הבחירות. הפסילה התרחשה אחרי ששורת חברי כנסת צילמו את עצמם בהצבעה, שאמורה להיות חשאית על פי חוק.
