"שיח משתלח. דה-לגיטימציה. הידרדרות מסוכנת": מתקפת הנגד של נשיאי העליון

נשיא העליון עמית: המלחמה העצימה הסתיימה, חזרה המתקפה על מערכת המשפט

(צילום: נחום סגל)

נשיא העליון הנוכחי, יצחק עמית

• "המלחמה העצימה הסתיימה ואילו המתקפה על מערכת המשפט, על השופטים ועל עובדי מערכת אכיפת החוק – נמשכת במלוא עוזה".
• "מטוס הדמוקרטיה של מדינת ישראל נקלע לתוך מערבולת מטלטלת, שממנה טרם נחלצנו".
• "אנו עדים לתופעה חסרת-תקדים של ניסיונות – מאורגנים ומתוזמנים – להפריע ולשבש דיונים באולמות השיפוט. בשל כך, ניתנה על ידינו החלטה עקרונית ולפיה אם יש כי הדיון יופרע - ניתן יהיה להגביל כניסת קהל לאולם".
• "התופעה של הפרעות והתפרעויות באולם בית המשפט היא חלק ממגמה מצערת של דחיקת ביקורת עניינית לטובת השתלחויות נטולות-רסן כלפי הרשות השופטת. השיח המשפטי הענייני מצוי בסכנת הכחדה, ואת מקומו תפסה רדיפה פופוליסטית ומסוכנת אחר השופט עצמו".
• "יש מי שמנצלים את שטחיות השיח הציבורי הזו כדי לקדם שיח משתלח, שקרי ופוגעני כלפי השופטים עצמם. השיח הזה אינו מסתפק רק באלימות מילולית כלפי שופטים, אלא הוא מאמץ גם דפוס מסוכן של תיוג וקִטְלוּג. התהייה אינה עוד על נימוקי פסק הדין, אלא על קנקנו של השופט עצמו – על מוצאו, מקום מגוריו, אמונותיו, ואפילו על בני ובנות משפחתו".
• המגמה של מתקפות אישיות כלפי שופטים אינה מקרית. היא חלק ממסע רחב הרבה יותר לכרסום ולפגיעה בעצמאות השיפוטית. קיים מרחק תהומי בין ביקורת עניינית ובין השתלחות אישית. הראשונה מכבדת את השיח הדמוקרטי, ואילו השנייה מבקשת להחריבו".
• "חלק בלתי-נפרד מאותו מסע לפגיעה ברשות השופטת הוא החרם שבו נוקט שר המשפטים נגד נשיא בית המשפט העליון. בפועל, אין מדובר בחרם עליי, על יצחק עמית, בתפקידי כנשיא בית המשפט העליון. החרם הוא על מערכת השפיטה כולה ועל תפקידה בחברה דמוקרטית".
• "להתנהלותו של שר המשפטים יש תכלית אחת ברורה, אשר עליה הוא הצהיר בעצמו בחודש אפריל האחרון: 'מה שבנו פה בעשרות שנים לוקח זמן לפרק, זה לא נגמר ביום אחד'".

אהרן ברק תוקף את נתניהו: "אנחנו נתינים"

(צילום: נחום סגל)

נשיא העליון לשעבר, אהרן ברק

• "היבטים מהותיים של הדמוקרטיה הישראלית נמצאים תחת התקפה קשה. שכן זאת יש לזכור: דמוקרטיה אינה הופכת לדיקטטורה בין לילה. הדמוקרטיה הולכת ונחלשת, והיבטים משמעותיים שלה הולכים ונעלמים".
• "הפרדת רשויות חיונית לדמוקרטיה. העקרון הזה, המבטא בלמים ואיזונים, סבל בישראל מאז קום המדינה. עקרון זה התמוטט לחלוטין בימינו אלו. הכנסת חדלה לבקר את הממשלה. הממשלה שולטת בכנסת. ראש הממשלה שולט בחברי הממשלה".
• "אנחנו מגיעים כך לתחתית של ההידרדרות שלנו, כלומר, למשטר סמכותי של שלטון יחיד. ראש הממשלה - השולט בממשלה - השולטת בכנסת - שולט, הלכה למעשה לבדו במדינה".
• "הכנסת, הממשלה וראש הממשלה מחפשים דרכים להשתלט על השופטים, ולמנות שופטים 'משלנו'. בכך נפגעת קשות העצמאות האישית והמוסדית של השופטים".
• "הממשלה עושה זאת באמצעות שינוי שיטת מינוי השופטים – בעיקר לעליון. בשיטה החדשה הפוליטיקאים הם שימנו את השופטים. ועל פי המציאות הישראלית, בסופו של יום מי שיוכל למנות את השופטים כרצונו הוא ראש הממשלה, והשופטים שימונו יהיו לפי המצופה - השופטים שיממשו את האינטרסים של השלטון".
• "שרי הממשלה מפגינים זלזול ברשות השופטת, יש קריאה שלא לקיים פסקי דין, השתלחות בשופטים ודה-לגיטימציה עקבית של הרשות השופטת".
• "מבחינת הממשלה, אין לבית המשפט נשיא, ואין לרשות השופטת ראש, ומי שקורא לעצמו נשיא הוא לדבריה שמאלן שאין להאמין באובייקטיביות שלו. על כן אין להכיר בסמכותו למנות את חבריה של ועדת החקירה הממלכתית. ליצחק עמית אומר: 'חזק ואמץ, אל תיכנע'".
• "הממשלה פועלת לחוקק חוקים שיפרקו את תפקיד היועמ"שית ואת עצמאות היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה. היא חותרת תחת התפקיד של היועמ"שית וניסתה לפטר אותה בהליך לא חוקי ולבחור יועץ משפטי לממשלה 'משלנו'. כל עוד תהליך הרס הבג"ץ והייעוץ המשפטי לא הסתיים, היא החליטה - נמרר את חייה של היועמ"שית".
• "האמנה החברתית שעמדה ביסוד המדינה מאז הקמתה הופרה. ההבנה שחיים בחברה הם תמיד ויתור ומשא ומתן – כל אלו נרמסים באלימות. במציאות שלנו יש אמירה ברורה שהשליטים פועלים לטובת אינטרסים מגזריים".
• "הממלכתיות הישראלית נתפסת בעיני ראש הממשלה כ'דיפ סטייט' שיש להילחם בו. את הממלכתיות והאחדות החליפו המפלגתיות והבדלנות. את השוויון בנטל המלחמה החליפה העסקה הפוליטית המנציחה את ההבחנה בין דם לדם, ומשחררת אוכלוסייה שלמה של חרדים גם אם תורתם אינה אומנותם, מחובת הנשיאה בנטל. שוב איננו מדינה שערכיה הם ערכים יהודיים ודמוקרטיים".
• "היחס בין הדרג הפוליטי לבין הצבא, המשטרה והשב"כ, השתבש לחלוטין. ראש הממשלה רואה עצמו מוסמך להורות לדרג הביצועי כיצד עליו לפעול בכל אחת מהזירות. היחס למפגינים הוא כאל עבריינים. אני חושב, שכבר איננו אזרחים, אלא נתינים".
• "אנו מצויים במדרון ושוב איננו אותה דמוקרטיה שהיינו בעבר".
• "יש כאן אסטרטגיה של שיטפון – מגיני הדמוקרטיה בונים סכר במקום אחד, סותמים חור, אבל יש אינסוף חורים. זו מדיניות שבסופו של דבר מתישה את הציבור ואת שומרי הסף ומקעקעת את יכולתם להגן על הדמוקרטיה".

אסתר חיות: "נסיגה מסוכנת בכללי המשחק הדמוקרטיים"

(צילום: קמעו מולטימדיה)

נשיאת העליון לשעבר, אסתר חיות

• "אנו עדים לשחיקה מתמדת של הממלכתיות ולנסיגה מסוכנת של כללי המשחק הדמוקרטי".
• "מתקיים מסע דה-לגיטימציה שיטתי נגד הרשות השופטת".
• "נבחרי ציבור קוראים לא לקיים צווי בית משפט ולא לציית להם. זו הידרדרות מסוכנת. היא רומסת את שלטון החוק ופוגעת במעמדו של בית המשפט העליון וביכולתו למלא את תפקידו כמי שעומד על משמר זכויות הפרט ושלטון החוק במדינה".

מ"מ נשיא העליון לשעבר, עוזי פוגלמן

• "בעת האחרונה קודמו יוזמות חקיקה בעלות השלכות משמעותיות על עצמאות המערכת - שונה הרכב הוועדה לבחירת שופטים תוך דילול הדרג המקצועי ומתן דומיננטיות לדרג הפוליטי; שונה אופן מינוי נציב תלונות הציבור על שופטים וגם כאן הגורם הדומיננטי בהליך המינוי הוא פוליטי. מקודמת הצעת חוק שאם תתקבל תביא לפיצול תפקידיו של היועץ המשפטי לממשלה, לפגיעה בעצמאותו, במעמדו ובמעמד חוות דעתו של היועץ".
• "מהלכים אלה מצטרפים לכרסום מתמשך במעמד עובדי הציבור והמערכת המקצועית- המכונים בשיח הממשלתי, שאינו נקי מקונוטציות אורווליאניות - 'דיפ סטייט'".
• "מתגבר תהליך דה-לגיטימציה שמוזן בין היתר על ידי רשויות השלטון האחרות כלפי הרשות השופטת ובפרט בית המשפט העליון ונשיאו".