שידור ישיר מוועדת הבחירות. צילום: ערוץ כנסת
ועדת הבחירות המרכזית דנה הבוקר (חמישי) זה היום השני בבקשות לפסילת רשימות ומועמדים בבחירות. חברי הוועדה הצביעו נגד הבקשות לפסול את עוצמה יהודית, וצפויים להצביע בהמשך גם על בקשות לפסילת הציונות הדתית-זהות והדמוקרטים. כלל ההצעות לא צפויות להתקבל.
- עדכוני בחירות שוטפים גם בערוץ הוואטסאפ של ynet - להצטרפות לחצו כאן
במהלך הדיון מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות, עו"ד דין ליבנה, צעק לעבר יו"ר עוצמה יהודית איתמר בן גביר וחברת מפלגתו טלי גוטליב: "די!", אחרי שהפריעו. בהמשך פנה לעו"ד דוד בבלי, נציג עוצמה יהודית בוועדה והמועמד ה-11 ברשימתה, ואמר לו: "תקום ותלך! די". בנאומיהם, טענו בן גביר וגוטליב כי הבקשה לפסול את המפלגה היא פוליטית. ח"כ גלעד קריב תקף: "בן גביר אינו איש ימין ציוני, הוא כהניסט גזען, שהורשע בעבירות הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור. דמוקרטיה חפצת חיים אינה יכולה להעניק למי שפועל נגד יסודותיה וערכיה את הכלים לפרקה מבפנים".
גלריה
סמוטריץ', גולן ובן גביר. המפלגות שלהן לא צפויות להיפסל היום
(צילום: Jalaa MAREY / AFP, ריאן פרויס, אלכס קולומויסקי, יובל חן, יאיר שגיא, אלעד מלכה, דוברות הרשימה המשותפת)
ח"כ קריב בדיון: "בן גביר כהניסט גזען שהורשע בתמיכה בארגון טרור"
(צילום: ערוץ כנסת)
מדיוני הוועדה
(צילום: רועי ידובסקי, ועדת הבחירות המרכזית)
לעמדת היועצת המשפטית גלי בהרב-מיארה אין לפסול את עוצמה יהודית, אך היא הזהירה כי הראיות שהוצגו נגדה "מטרידות מאוד" וכי הן "מקרבות עד מאוד את הרשימה לתחום האסור לפי הוראות חוק היסוד". עם זאת, לעמדתה לא הוצגה "מסה קריטית" של ראיות ברף המחמיר שנדרש בפסיקת העליון כדי למנוע מרשימה להתמודד בבחירות, ולכן קבעה כי יש לדחות את בקשות הפסילה.
היועמ"שית הוסיפה כי לצד "הקרבה המסוכנת של הרשימה אל התחום האסור", שאלת התנהלותו של בן גביר כשר לביטחון לאומי - ובפרט "הפגיעה הקשה בעיקרון עצמאות המשטרה ובאופייה הממלכתי והא-פוליטי" - נבחנת במסגרת ההליכים המשפטיים הנוגעים להמשך כהונתו כשר. הועדה התבקשה לפסול את עוצמה יהודית בשתי עילות: בשל שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, והסתה לגזענות. ההצעות נדחו כשעשרה חברים הצביעו בעד, 19 נגד ואחד נמנע.
את הבקשה לפסילת עוצמה יהודית בראשות בן גביר הגישה מפלגת הדמוקרטים יחד עם מכון זולת. את הבקשה לפסילת הציונות הדתית-זהות בראשות בצלאל סמוטריץ' ומשה פייגלין הגיש מכון זולת לבדו, ואת הבקשה לפסילת הדמוקרטים בראשות יאיר גולן הגישה עוצמה יהודית. הליכוד, ש"ס והציונות הדתית החליטו שלא להשתתף בהצבעה על פסילת הדמוקרטים, מתוך הבנה שמדובר בבקשת פסילה שאין לה שום עילה ובנוסף כדי לא לפגוע בבקשות הפסילה נגד יו"ר בלד סאמי אבו שחאדה ורע"מ.
בהמשך עברה הוועדה לדון בבקשות לפסילת הציונות הדתית. יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט, שמחה רוטמן, התייחס לבקשה לפסול את מפלגתו ואמר: "זה לא קורה הרבה, אבל אני תומך בעמדת היועמ"שית", שכאמור מתנגדת לפסילת המפלגות שנמצאות על שולחן דיוני הוועדה היום. לדבריו, "אסור לתת יד לזילות של הליך הפסילה".
בהרב-מיארה. לעמדתה, אין לפסול את המפלגות
(צילום: עמית שאבי)
בן גביר בדיון
( צילום: רועי ידובסקי, ועדת הבחירות המרכזית)
אתמול פסלה ועדת הבחירות המרכזית את אבו שחאדה, את ח"כ עופר כסיף ואת הרשימה המשותפת ואת רע"מ. בעד פסילת אבו שחאדה הצביע באופן חריג גם יו"ר הוועדה, המשנה לנשיא העליון נעם סולברג. למעט אבו שחאדה, שם ההחלטה עדיין לא ברורה, בית המשפט העליון צפוי להפוך את כל ההחלטות ולאשר את הריצה של רע"מ, הרשימה המשותפת וכסיף.
הדיונים מתקיימים מכוח סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת, שמאפשר למנוע מרשימה או ממועמד להתמודד אם במטרותיהם, במעשיהם או בהתבטאויותיהם יש שלילה של קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות או תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד ישראל. לאורך השנים קבע בית המשפט העליון כי פסילה היא צעד חריג, וכי נדרשת לשם כך תשתית ראייתית ברורה ומשמעותית ולא די בהתבטאות בודדת או בעמדה פוליטית חריפה. החלטה לפסול מועמד טעונה את אישור בית המשפט העליון, וגם על החלטה הנוגעת לפסילת רשימה ניתן להביא את ההכרעה בפניו.
בבקשות נגד עוצמה יהודית טוענים הדמוקרטים ומכון זולת כי פעילות המפלגה והתבטאויות של בכיריה עולות, לטענתם, לכדי הסתה לגזענות ופגיעה בעקרונות הדמוקרטיים. מכון זולת טען בין היתר כי אין מדובר בהתבטאויות נקודתיות, אלא בדפוס מתמשך שמקבל ביטוי גם בפעילות פוליטית וביוזמות חקיקה. בקשה דומה הוגשה מטעמו נגד רשימת הציונות הדתית-זהות, שם נטען כי עמדותיהם של בכירים ברשימה בנוגע לאזרחים ערבים, למערכת המשפט ולמבנה המשטר עולות לכדי שלילת אופייה הדמוקרטי של המדינה והסתה לגזענות.
הפסילה של אבו שחאדה וכסיף אתמול בוועדת הבחירות המרכזית
(צילום: ערוץ הכנסת)
מנגד, עוצמה יהודית הגישה בקשה לפסול את הדמוקרטים בטענה ל"הסתה לגזענות". הבקשה הוגשה לאחר שהדמוקרטים ביקשו לפסול את עוצמה יהודית. בסך הכול הוגשו עשר בקשות פסילה במערכת הבחירות הנוכחית נגד רשימות ומועמדים משני צדי המפה הפוליטית. היועצת המשפטית לממשלה מתנגדת לפסילת כל שלוש הרשימות שנדונות היום - עוצמה יהודית, הציונות הדתית-זהות והדמוקרטים - וקבעה כי החומרים שהוגשו בעניינן אינם עומדים ברף המחמיר שנקבע בפסיקה לצורך מניעת השתתפות בבחירות.
לוועדת הבחירות היסטוריה ארוכה של החלטות פסילה שלא שרדו את ביקורת בית המשפט העליון. בין היתר, העליון אפשר בעבר לעופר כסיף, לבל"ד ולרשימות ערביות נוספות להתמודד לאחר שנפסלו בוועדה. מנגד, בית המשפט גם פסל בעבר מועמדים בעצמו: ב-2019 הוא מנע ממיכאל בן ארי מעוצמה יהודית להתמודד בשל הסתה לגזענות, אך באותה מערכת בחירות דחה עתירה לפסילת איתמר בן גביר. ב-2022 החזיר העליון את בל"ד למרוץ לאחר שוועדת הבחירות פסלה אותה.
