בבג"ץ נערך היום (ראשון) הדיון השלישי בעתירות שדורשות להורות לשר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. במהלך הדיון אמר מייצגו של שר המשפטים עו"ד אמיר כי היום נערכת ישיבה בראשות השר במסגרת עבודת מטה לחוסרים במערכת המשפט. השופט עופר גרוסקופף, מנגד, תהה: "מוזר ששר המשפטים מציע פתרונות לבעיה שהוא עצמו יצר".
2 צפייה בגלריה
צו על תנאי בפברואר. הדיון בבג"ץ בעניין כינוס הוועדה למינוי שופטים
(צילום: אלכס גמבורג)
השופט גרוסקופף שאל מדוע למנות שופטים "עמיתים", כלומר שופטים במינוי זמני, כשאפשר לכנס את הוועדה למנות שופטים למחוזי באר שבע וחיפה ששם המצב קריטי.
עו"ד אמיר השיב "אנחנו אומרים שצריך למנות אבל לא אומרים שקריטי, היו תקופות אחרות דומות עם מחסור בשופטים". בהמשך טען אמיר כי פסק הדין הקודם בעניין כינוס הוועדה קבע כי ניתן להכריח את השר לכנס כאשר יש משבר קשה במערכת המשפט, אך השופט גרוסקופף העיר לו "זו הייתה דעת היחיד של השופט שטיין, אני והשופטת וילנר סברנו אחרת, שלא צריך להמתין למשבר".
השופט גרוסקופף אמר: "ביקשנו מכבוד השר להבהיר תוך כמה זמן יקיים את התהליך הזה של בחירת שופטים למחוזי. עו"ד אמיר השיב: "לצערי אין אפשרות לעזוב הכל ולעמוד בלוחות הזמנים ולכתוב רשימה".
גרוסקופף הקשה: אפשר היה לעשות את זה לגבי שופטי השלום בצפון ובדרום אבל לא את המחוזי? (הכוונה לפרסום ברשומות שיצא בסופ"ש לגבי מועמדים לשיפוט בשלום צפון ודרום). עו"ד אמיר ענה: "זה לא קורה באבחת יד, זה הרבה מאוד עבודת מטה, בדיקות שנעשות לגבי המועמדים".
השופטת גילה שטייניץ אמרה, "אם לא יפורסמו ברשומות בשבועיים הקרובים, למעלה משנה שלא יתמנו שופטים, השאלה מה אפשר לעשות כדי לקדם את מינוי השופטים למחוזי"? השופט גרוסקופף קבע: "העתירות הוגשו לפני למעלה משנה וארבע חודשים. ואין מינויים חיוניים למערכת. מינויים זמניים של שופט זו לא תשובה כי זה לא מצב בריא, מצב בריא זה מינוי של קבע ואין סיבה שלא למנות מינויים של קבע".
בפברואר השנה הוציא בג"ץ צו על תנאי בעתירות הדורשות להורות ללוין לכנס את הוועדה לבחירת שוטפיםפ לצורך הצבעה על מינוי תקני השיפוט החסרים. הצו על תנאי, הורה לשר המשפטים יריב לוין לנמק "מדוע הוא אינו מכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי לאייש את תקני השופטים החסרים, בכלל הערכאות".
בתחילת החודש נערך הדיון השני בעתירות, השופט עופר גרוסקופף, שיושב בדין לצידם של השופטים אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ, אמר: "בבאר שבע חסרים נשיא ושבעה שופטים, מה עם זה?". עו"ד ציון אמיר, שמייצג את השר לוין באופן פרטי, השיב: "למה זה מטריד את אדוני?".
מיד אחרי שעו"ד אמיר השיב לשאלת השופט, השופט גרוסקופף חזר על המילה הראשונה בדבריו: "למה?!". השופט שטיין העיר: "למה?! כי הפשע משתולל". השופט גרוסקופף המשיך באותו הקו: "מדובר במחוז מוכה פשיעה וחסרים 25% מהשופטים במחוזי". עו"ד אמיר ציין: "בית המשפט צריך להימנע מלהתערב בשיקול דעתו של השר".
