בג"ץ הורה היום (שני) ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה להעביר לראש הממשלה בנימין נתניהו ולראש המוסד המיועד רומן גופמן את התצהיר של תת-אלוף ג', לשעבר ראש חטיבת ההפעלה באמ"ן.
היועמ"שית הגישה אתמול את התצהיר לבג"ץ באופן חסוי, ולא העבירה אותו לנתניהו וגופמן בטענה שהוא הועבר אליה תחת סיווג "סודי ביותר".
השופטים הודיעו שקבעו כי "עוד לפני שתתקבל החלטה בעניין סיווג התצהיר שהוגש במעטפה סגורה - יש להעבירו בדרך המתאימה לגורמי המשיבים (נתניהו וגופמן, נ"ב) שלהם הסיווג המתאים, ללא דיחוי. לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בתיק".
במוסד נערכים לחילופים
במוסד למודיעין ותפקידים מיוחדים נערכים בינתיים לטקס החילופים של ראש הארגון ללא קשר להכרעה של בג"ץ שטרם התקבלה בעתירות נגד מינויו לתפקיד של אלוף גופמן. הטקס אמור להתקיים בעוד כשבועיים, 2 ביוני, ולמקרה שהשופטים יאשרו את המינוי - ההיערכות חייבת להימשך. ראש הארגון היוצא דדי ברנע מתנגד בגלוי למינוי וסבור שהוא לא מתאים. ברנע דחף לכך שהמחליף יהיה סגנו, א', אבל המלצתו לא התקבלה.
גורמים הבקיאים במתרחש מעריכים שאם תאושר כניסת גופמן לתפקיד, עשויים בכירים לפרוש מהארגון בגלל כמה סיבות. הראשונה היא החשש שלהם שהבחירה בו לא התבססה על כישוריו, אלא על נאמנותו לנתניהו.
מעבר לכך ההתנגדות נעוצה בעיקר בכך שהוא מעולם לא עסק בהפעלת מערכות מודיעין. "הוא לא מילא שום תפקיד שנותן לו ניסיון ועומק בניהול גוף כמו המוסד", אומר אחד הגורמים. "אנחנו לא בתקופה שבין מלחמות אלא בתוך מלחמה, ואין דרך לאפשר לו זמן למידה. בנוסף, גופמן לא מדבר אנגלית שוטפת והוא יצטרך להיעזר במתורגמן".
בנוסף, המתנגדים מצביעים על התנהלותו של גופמן בהסתעפויותיה השונות של פרשת ההפעלה של הנער אורי אלמקייס, בעת שפיקד על אוגדה צה"לית בצפון. מינויו יושפע מתוכן התצהיר שהעבירה אתמול היוע"משית לבג"ץ מתא" ג', שלפיו ייקבע אם גופמן שיקר בנוגע להפעלה של אלמקייס.
כאמור, בטענה שהתצהיר "סודי ביותר", בהרב-מיארה לא העבירה אותו לצדדים, גם לא לגופמן עצמו שאמור להתייחס אליו. היועמ"שית גם צירפה לבג"ץ חומרים נוספים, בהם מסמכים שהעבירה לשופט בדימוס אשר גרוניס מאחורי גבם של יתר חברי הוועדה למינויים בכירים - שלא ידעו כלל על המגעים בין השניים.
ביחס לחיסיון המסמך, היועמ"שית ציינה אתמול כי "בסמוך לאחר קבלת התצהיר, נעשתה פניה דחופה לצבא לשם הסרת הסיווג בהקדם האפשרי. זאת, על מנת שהתצהיר יהיה גלוי ויעבור לכל בעלי הדין". בנוסף, ולמרות שבג"ץ כבר דחה את הבקשה, היוע"משית גם ביקשה מבית המשפט פעם נוספת לצרף את מכתבו החריף של ראש המוסד ברנע, שבו הוא מפרט את התנגדותו למינוי.
ג', שכיום מוצב במוסד, אמור לסיים את תפקידו בארגון על רקע הקביעה שיש לו אחריות פיקודית למחדלים ב-7 באוקטובר. כעת מתברר שגופמן ו-ג' נפגשו לאחרונה, ושראש המוסד המיועד העביר מסרים שהוא מעוניין להשאיר אותו במוסד, באופן שיכול להוות ניגוד עניינים. בכירים בצה"ל טענו לאחרונה שתא"ל ג' אמר כמה פעמים בשנה וחצי האחרונות שגופמן היה מודע להפעלה של אלמקייס, ושיקר לו בתחקיר בעניין.
