"רונן בר, ראש השב"כ לשעבר, משך כל הזמן בדש מעילו של נתניהו והתריע על כוונות חמאס, אך ההנחיה של נתניהו הייתה חד-משמעית: למנוע התחממות של הגבול בכל מחיר. זאת הסיבה שבליל הטבח לא הרמטכ"ל, לא אלוף פיקוד דרום ולא ראש השב"כ לחצו להרים מטוסים מחשש למיס-קלקולציה. נתניהו עושה רצח אופי לרונן בר כנקמה על כך שחשף את פרשת קטאר-גייט וסירב לפטור אותו מעדות במשפט".
כך אמרו ל-ynet בכירים לשעבר במערכת הביטחון על מה שהם מגדירים "רצח האופי" שעושים ראש הממשלה בנימין נתניהו ושליחיו לרונן בר. זאת בעקבות המתקפות החריפות נגד בר שהחלו ביום חמישי האחרון בדיון בוועדת חוץ וביטחון, והמשיכו מאוחר יותר באותו לילה כשנתניהו פרסם מסמך 55 העמודים - בתשובתו למבקר המדינה.
נתניהו האשים את בר בשיבוש מסמך שסיכם את דיוני הלילה שבין 6 ל-7 באוקטובר. לטענתו, במסמך ששב"כ הפיץ בזמן אמת לא הופיע סעיף ובו דרישה לעדכן את ראש הממשלה, וכי המסמך המקורי הופץ רק בשעה 9:47. עוד טען שנתניהו כי במסמך שהופץ במהלך המלחמה, סביב סערת פיטורי בר ותחקיר שב"כ, נוסף סעיף המורה על עדכון ראש הממשלה. "זה שמט את הלסת של מבקר המדינה", טען.
המתקפה החריפה כשנתניהו שיתף אמש בחשבון ה-X שלו פוסט של ארז תדמור - ממייסדי "אם תרצו" שהתמודד בעבר בפריימריז בליכוד ובעשור שעבר גם שימש ככותב נאומים לראש הממשלה - שבו האשים למעשה את בר במרד בנתניהו. בעקבות ההאשמות החמורות, כאמור, אומרים גורמים לשעבר במערכת הביטחון כי נתניהו מונע מנקמנות אישית, הנובעת מחשיפת פרשת קטאר-גייט ומסירובו של בר לפטור אותו מעדות בבית המשפט מחשש לפגיעת טיל או כטב"ם איראני. לדבריהם, נתניהו לא שוכח את זה, סוגר חשבון - ובר משלם את המחיר.
גורמים בכירים שמעורים בנושא תוהים כעת מדוע נתניהו אינו מפנה את אותן טענות לגורמים נוספים ומתמקד רק בראש השב"כ לשעבר. "למה נתניהו לא שואל למה הרצי הלוי לא העיר אותי בלילה? למה אלוף-משנה ש', עוזר המודיעין של המזכיר הצבאי של רה"מ, לא העיר אותו? למה היומנאי של המל"ל לא העיר אותו? למה הוא רק מזכיר את ראש השב"כ רונן בר?"
לדברי אותם גורמים, "הסיבה היא שהוא רוצה להסית את הציבור נגד בר ועושה את זה מול היחיד שנתן הנחיה להעיר אותו. ראש השב"כ רונן בר משך בשרוול של נתניהו כל כך הרבה פעמים לפני הלילה. אז מה הוא עושה? מנסה להעביר את השיח ללילה שהוא לא נוכח". הגורמים אף טענו: "הסיבה שנתניהו לא רוצה ועדת חקירה ממלכתית היא שהוא יודע שהכול מוכח בראיות".
לדברי הגורמים, נתניהו עבר למתקפה אישית לאחר שחשיפת הפרוטוקולים באופן חלקי התהפכה נגדו. "אבל לאיזה שפל הגיע להוציא את עמית סער מהקבר ולהציג חוות דעת שלו על מיס-קלקולציה ממבצע 'צוק איתן'. נתניהו יודע שרונן בר לקח הכי ברצינות את האיום מחמאס אבל כמו הצבא - פעל תחת ההנחיה הברורה של נתניהו לא לחמם את הגדר בכל מחיר".
הכול נמצא במחשבים
אחרי 7 באוקטובר הופצו תיאוריות קונספירציה על בגידה, שניסו לקשור אותן לפרשת "הקצין המתחזה" מפיקוד דרום וטענו שבכירי השב"כ נפגשו עם יחיא סינוואר ועז א-דין חדאד לפני הטבח. בשלב מסוים הסתייג נתניהו בלשון רפה בנאום בכנסת מההאשמות, אך לא עבר זמן רב והוא חזר והפיץ תיאוריה שלפיה בר זייף את המסמך.
האמת רחוקה מהמציאות: למה לבר לזייף מסמך אם ראש הלשכה שלו שוחח בשעה 06:13 עם המזכיר הצבאי של ראש הממשלה אבי גיל? אנשים שמעורים בנושא אומרים, כי ברמה העובדתית המסמך המלא עם כל ההנחיות של בר מופיע בדיוק בשעה 06:06 בכל המחשבים, עם כל מי שמשויך לאירוע. מדובר במאות אנשים שקיבלו אותו בצבא, במוסד, במל"ל ובמשטרה.
3 צפייה בגלריה
ראש הממשלה בנימין נתניהו עם ראש ה שב"כ רונן בר הרמת כוסית לרכל חג הפסח
(צילום: קובי גדעון, לע"מ)
המסמך הזה חובר בעקבות הערכת מצב דחופה שקיים בר לאחר שהגיע למטה השב"כ ב-04:30 בבוקר. הדיון הסתיים ב-05:15 עם הנחיה ברורה של ראש השב"כ לעדכן בעל פה את המזכיר הצבאי של רה"מ והרמטכ"ל בסיכומים. בין ההנחיות של בר היו לשלוח תצפיות לצירי חדירה סמויים מעזה ועוד שורה של פעולות.
ראש הלשכה של ראש השב"כ, כאמור, דיבר עם אבי גיל ב-06:13. נתניהו אמר כי במסמך שהופץ על ידי בר במהלך המלחמה נוסף סעיף ובו נכתב שנתן הוראה לעדכן את ראש הממשלה - ואכן ההנחיה ניתנה ובוצעה בעל פה.
לפי הבכירים לשעבר במערכת הביטחון, הסיבה שביום הטבח - אף גורם, לא הרמטכ"ל, לא אלוף פיקוד דרום וגם לא ראש השב"כ לא לחצו להעלות מטוסים לאוויר - היא שכולם היו תחת ההנחיה הברורה של נתניהו להימנע מהתחממות לאורך הגדר עם עזה בכל מחיר.
השב"כ ידע שחמאס נמצא ליד הגבול וזיהה סימנים לפעילות התקפית לאורך הגבול. הוא לא ידע מתי זה יקרה אבל העביר התרעה למשטרה, למל"ל, למוסד ולצה"ל. הסיבה שאף אחד מהגורמים האלה לא לחץ להעלות מטוסים לאוויר זה ההנחיה של נתניהו לשמור על שקט, ואם היו מעלים מטוסים זה היה עלול לגרום למיס-קלקולציה.
הטענה ל"מרד" - עם האשמת קצין שנפטר
בפוסט שפרסם תדמור ושיתף כאמור אתמול נתניהו נכתב: "סיכום דיוני שב"כ בליל הטבח מלמד שהשיקול 'המקצועי' שהוביל את קבלת ההחלטות של רונן בר בליל האסון היה מניעת 'מיס-קלקולציה'. ברקע מרחף גם מאמרו של ראש חטיבת המחקר עמית סער מ-2019 לפיו מבצע 'צוק איתן' היה תוצאה של מיס-קלקולציה שמי שאשם בה הוא בעיקר נתניהו. המסקנה המתבקשת: רונן בר החליט שבנימין נתניהו הוא ראש ממשלה לא לגיטימי שכבר סיבך את ישראל במלחמה מיותרת (2014), ולכן כדי למנוע ממנו את האפשרות להוביל למיס-קלקולציה נוספת - בחר למנות את עצמו לראש הממשלה דה-פקטו בליל הטבח".
עוד צוין בפוסט כי "אחרי שההחלטות שקיבל הובילו לאסון הגדול בתולדות המדינה, בר הבין שהדבר היחיד שחמור יותר מההחלטות המופקרות עצמן, היה שהן התקבלו כחלק ממרד נגד ראש הממשלה - והחליט לזייף את תחקיר שב"כ. צמרת השב"כ בפרט וצמרת מערכת הביטחון בכלל הייתה נגועה בווירוס אנטי-דמוקרטי כאילו נתניהו הוא ראש ממשלה מופקר, ותפקידם כ'שומרי סף' הוא להגן על מדינת ישראל מפני ראש הממשלה. אחרי שהמרד שהובילו הסתיים באסון הנורא בתולדות המדינה, הם הוסיפו חטא על פשע ויצאו למסע טיוח, זיוף ושכתוב ההיסטוריה".
עמית סער ז"ל, ש"מאמר" שלו הוזכר בטענה שהפיץ ראש הממשלה, נפטר בתחילת השנה ממחלת הסרטן - ולא יכול כמובן להגיב לטענות הללו. נתניהו, אגב, פרסם בחודש שעבר הודעת תנחומים בעקבות פטירתו: "רעייתי שרה ואני משתתפים בצער העמוק של משפחת סער על פטירתו בטרם עת של תא"ל עמית סער ז״ל, שהיה רח"ט מחקר באמ"ן והשתתף בדיונים הביטחוניים המצומצמים ביותר בתחילת מלחמה עד שחלה. עמית ז"ל תרם עשרות שנים לביטחון ישראל, והיה קצין ישר דרך ומסור לעבודתו, שידע להביע את עמדתו ללא מורא, בצורה רהוטה וברורה", מסר אז.
סער היה ראש חטיבת המחקר ב-7 באוקטובר, והוא פרש מצה"ל באפריל 2024, אחרי שנמצא בגופו גידול ממאיר. הוא הדגיש שפרש בגלל מצבו הבריאותי, וב-1 בינואר השנה, בגיל 47, הלך לעולמו.
