בצל פסיקת בג"ץ שקבע פה אחד כי על שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים - לאחר שנה וחצי שבמהלכה סירב לעשות זאת - נפתח הבוקר (שני) באילת הכנס השנתי של לשכת עורכי הדין. בכנס התייחס נשיא ביהמ"ש העליון יצחק עמית לנושא, ואמר כי "הביקורת השיפוטית שמקיים בית המשפט היא מרכיב הכרחי בשמירה על שלטון החוק, בעתות שגרה וכן בשעות חירום". ynet העביר את הכנס בשידור ישיר.
הוא ציין כי "השיח הציבורי בנוגע למערכת המשפט נמצא בנקודת שפל חסרת תקדים. אנשי ציבור משתלחים בשופטים מכהנים עם כינויי גנאי כמו 'אויבי האומה', 'הם לא של ישראל', 'שודדים ובריונים', ועוד. אנו עדים להתייחסויות לשופטים בשפה מזלזלת שאין להלום בשום מקום, בוודאי לא מפי גורמים שלטוניים".
עמית הקדיש את נאומו למה שהגדיר כ"סכנת הנירמול", ומנה שורת אמירות ביחס לביהמ"ש העליון: "מי שעושים שימוש בפייק אינם עושים זאת בטעות אלא מתוך מטרה לשחוק את ערכה של האמת. זה לא באג - זה פיצ'ר. אחת הדוגמאות היא הטענה שביהמ"ש התערב במדיניות ההגנה של צה"ל בפרימטר".
עוד אמר: "פייק נוסף, שנפוץ בימינו כלחמניות אחרי הפסח, הוא הטענה כי 'בחרתי את עצמי', לכאורה, לתפקיד נשיא בית-המשפט העליון. האמת היא שבחירתי לתפקיד נעשתה בהחלטה של הוועדה לבחירת שופטים, שהתכנסה בידיעת ולדעתו של שר המשפטים. השר בחר פשוט להחזיק את המקל משני קצותיו לא להגיע לישיבה ואחר כך להכחיש כל נגיעה בבחירת נשיא ביהמ"ש העליון".
לוין התייחס לדבריו של עמית, ואמר כי "מי שנבחר כחוק לא צריך להסביר כל כך הרבה שכך היה. רק מי שיודע ש'בחירתו' נעשתה באופן בלתי חוקי, נדרש להסברים ולתירוצים בלתי פוסקים. השופט עמית רוחש בוז עמוק לציבורים עצומים. בהתנשאות הוא רומס את הכרעת העם ואת מעמד הממשלה והכנסת. אבל, גם הוא יודע שיש דבר אחד שאי אפשר לכפות על הציבור בשום צו - אמון. והציבור אינו מאמין לו ואינו מכיר בו".
בהמשך נשאה דברים גם היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב- מיארה. היא התייחסה לאמירתו הידועה של עמית לפיה "דמוקרטיות נופלות בצעדים קטנים", ואמרה כי "בשל הקרבה לתום הקדנציה של הכנסת הנוכחית - נפתח מרוץ לחיסול המוסדות הדמוקרטיים. במצב שבו הממשלה קוראת לא לציית לפסקי דין, לא ירחק היום שבו פסק דין של בית המשפט ייתפס בעיני הציבור כבלתי מחייב".
היא הזהירה כי "קל להצית את האש. קשה לשלוט בגובה הלהבות", והתייחסה בין היתר גם לחוק הפטור מגיוס. "המדינה אינה יכולה להתעלם מהחוק המחייב גיוס של כולם ומהפגיעה בשוויון. לא ניתן לשתף פעולה, מבחינה משפטית, עם מצב שבו ביד אחת הממשלה מגבירה את הנטל על המשרתים - וביד השנייה הממשלה מאפשרת השתמטות המונית, ויש שיאמרו אף מעודדת אותה".
לדבריה, "התנערות הממשלה מהחלטות בית המשפט פוגעת בגיוס. האכיפה יכולה הייתה להיות הרבה יותר אפקטיבית - ואת המחיר משלם מי שמשרת ולא משתמט".
יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר פתח את הכנס: "בשלוש השנים האחרונות אנחנו עדים לתנועת מלקחיים שמאיימת על עצמאות מערכת המשפט ושלטון החוק. הניסיון לפגוע בעצמאות השופטים לא רק שאיננו תואם את ערכיה הדמוקרטיים של מדינת ישראל אלא הוא לא עולה בקנה אחד עם ערכיה היהודים של מדינת ישראל".
על כך שלוין כינה את החלטת בג"ץ כ"לא חוקית", אמר: "מדובר בחוסר הבנה בסיסית של המשפט, וחוסר הבנה תהומי לגבי מהן חובותיו של שר כלפי אזרחי המדינה. לא יהיה משבר חוקתי, ללוין אין שום זכות לפרק את החברה הישראלית. הוועדה לבחירת שופטים צריכה לקיים את החלטת בג"ץ ולהתכנס לבחור שופטים - עם שר המשפטים או בלעדיו".
בהמשך דיבר גם הפרקליט הצבאי הראשי אלוף איתי אופיר: "זו הפעם הראשונה שאני נושא דברים בפורום של הלשכה מאז נכנסתי לתפקידי. סיבות כניסתי לתפקיד, בעיצומה של תקופת מלחמה ממושכת, רב -זירתית - וברגע משבר קשה עבור היחידה - חייבו אותי, ומחייבים אותי עדיין, לפעול בשני מישורים משמעותיים, השבת האמון ולוודא שהפרקליטות הצבאית פועלת בהגינות, בענייניות, באחריות ובשיקול דעת".
הוא ביקר את החלטת האו"ם לצרף רשויות בישראל, כפי שנחשף ב-ynet, לרשימה השחורה של מבצעי אלימות מינית חמורה - לצד ארגוני טרור כמו דאעש, אל-קאעידה וחמאס. הוא אמר כי "זוהי האשמה כוזבת וחסרת שחר, שהתאמצנו מאוד לנסות ולמנוע אותה, ונמשיך להיאבק בה ובהשלכותיה. זו דוגמה נוספת, כמו בחלק גדול מהמקרים - לשימוש במשפט ככלי במסגרת מאבק מדיני רחב יותר, נגד עצם הלגיטימיות של יכולתנו להגן על עצמנו".
כלל שופטי ההרכב, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי שטייניץ קבעו אתמול כי על השר לוין לכנס את הוועדה לצורך בחירה בשופטים לבתי המשפט המחוזיים, תוך מתן קדימות לבתי המשפט המחוזיים בבאר שבע ובחיפה. "המסקנה היא כי על שר המשפטים לפעול באופן מיידי, כך שיהיה ניתן להשלים את המינויים עוד לפני תקופת הבחירות", נכתב בפסק הדין.
מנגד, השר לוין קבע כי מדובר ב"החלטה בלתי חוקית" והאשים את השופטים ב"יצירת משבר חוקתי". בצעד חסר תקדים לוין מתכוון שלא לקיים את הכרעת בג"ץ ולא לכנס את הוועדה. לדעתו, משום שמדובר בהחלטה בלתי חוקית, הוא לא מחויב לציית לה.
