העיתון הבריטי "גרדיאן" חשף בצהריים (יום ה') כי אישה שנייה טוענת כעת שקארים חאן, התובע הכללי של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג (ICC), הטריד אותה מינית באופן מתמשך. האישה, הנושאת את השם הבדוי "פטרישיה", אומרת כי הוא נגע בה וניסה לשדל אותה לשכב איתו למרות יחסי המרות ביניהם בשנת 2009, כשעבדה כמתמחה אצלו בבית הדין. חאן מכחיש בתוקף גם את טענותיה, אך הן צפויות להעמיק את התסבוכת שבה הוא מצוי.
חאן בן ה-55, נזכיר, מכהן כתובע בית הדין בהאג מאז 2021, ובישראל הוא עלה לכותרות כמי שהוציא את צווי המעצר הבינלאומיים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון יואב גלנט בחשד לפשעי מלחמה בעזה. לפני כן הוציא צו מעצר בינלאומי גם נגד נשיא רוסיה ולדימיר פוטין בחשד לפשעי מלחמה באוקראינה. בקיץ שעבר נודע כי עובדת בצוות שלו בבית הדין, אישה בשנות ה-30 לחייה, התלוננה שבמשך תקופה ארוכה בשנים 2024-2023 הוא הטריד אותה מינית וניסה לשדל אותה לקיים עמו יחסי מין, ועל רקע זה פתח צוות חיצוני של האו"ם בבדיקת הטענות. השנה נאלץ חאן להשעות את עצמו מהתפקיד עד לגמר החקירה, אף שהוא ממשיך להכחיש שנקט התנהגות מינית בלתי ראויה מסוג לכשהו.
היום בצהריים הביא ה"גרדיאן" ריאיון בלעדי עם המתלוננת החדשה פטרישיה, ובו היא טוענת כי סבלה מ"מתקפה מתמדת של חיזורים" מצד חאן כשעבדה אצלו כמתמחה שלא בתשלום בשנת 2009, אז הייתה בשנות ה-20 לחייה. חאן היה כבר אז עורך דין מוביל ב-ICC ובבתי דין אחרים העוסקים בפשעי מלחמה, ופטרישיה ראתה בעבודה אצלו הזדמנות בלתי חוזרת לצבור ניסיון מקצועי שיקדם את הקריירה שלה. היא מספרת כי בחרה להתלונן נגדו אחרי שנחשפה לטענות שהעלתה המתלוננת הראשונה, ולדבריה כשקראה את עדותה של המתלוננת הזו "הלב שלה צנח".
3 צפייה בגלריה
"זה לא היה כאילו 'אופס, נגעתי בך בטעות, אני מצטער". קארים חאן
(צילום: Piroschka Van De Wouw, Reuters)
בריאיון ל"גרדיאן" אומרת פטרישיה כי לפני שהתחילה לעבוד עם חאן ראתה בהתמחות אצלו הזדמנות "מרגשת ומשמעותית": "קארים היה אדם מקושר מאוד ומכובד מאוד שיכול לגרום לדברים לקרות, ומישהו שיזרוק איזו מילה טובה עלייך". עם זאת, לפי דבריה לעיתון הבריטי, העבודה איתו "הייתה כרוכה במחיר לא ראוי, והמחיר הזה הטריד אותי וגרם לי למצוקה שנמשכה עוד זמן מה אחר כך". בריאיון העידה על מקרה שהתרחש במשרדי בית הדין ובו חאן מישש את שדיה באופן ממושך ולחלוטין ללא הסכמה: "זה לא היה כאילו 'אופס, נגעתי בך בטעות עם גב היד שלי, אני מצטער'. הוא היה קרוב מדי". לדבריה המקרה ההוא הותיר אותה "מבולבלת ומושפלת", אבל בשבועות הבאים היא נדרשה לעבוד קרוב אליו בהכנת חלק מתיק, ובתקופה הזו הוא ביקש ממנה לפחות שש פעמים לעבוד בביתו בהאג, שם מצאה עצמה לבד איתו.
ההודעה המוזרה אחרי עשור: "קארים, אל תפנה אליי יותר"
כשעבדה בביתו של חאן, העידה פטרישיה, היא מצאה עצמה מתמרנת בין חיזוריו לבין ניסיון לבצע את העבודה: "ניסיתי להבין איך להמשיך לזכות בחסדיו ולצבור את הניסיון התעסוקתי מבלי לשכב איתו ולהיכנע". לדבריה זה היה קשה, "כי כשהיינו בבית שלו זה היה כמו מתקפה עקבית". פטרישיה מעידה כי כל פעם שבה עבדה עם חאן במעונו הייתה "עוד סיבוב שבו הוא יושב לידי על הספה ונוגע בי ומנשק אותי ומנסה לשכנע אותי לשכב איתו". לדבריה הרגישה לכודה, משום שהיה עליה עדיין לכסות את עלויות ההתמחות שלה והיא חשה שחיוני שתקבל מכתב המלצה חיובי ממנו. הגשת תלונה לדבריה לא הייתה אופציה מבחינתה בהתחשב בשלב המוקדם בקריירה שלה, והברירה שמולה עמדה הייתה "להחזיק מעמד או לעזוב". היא מעידה כי דחתה את בקשותיו המפורשות של חאן לקיים איתה יחסי מין: "אני זוכרת שהמצאתי כל מיני תירוצים מפגרים למה אני לא רוצה לשכב איתו, רק כדי לנסות לא להכעיס אותו". לדבריה היא הייתה אומללה ומדוכאת כשעבדה עבורו אבל החליטה להישאר, וכשההתמחות הסתיימה וקיבלה ממנו מכתב המלצה מעולה "זה הרגיש כמו עסקה עם השטן".
3 צפייה בגלריה
התובע מהאג עם נשיא הרשות הפלסטינית אבו מאזן. המתלוננת המוסלמית נגדו חשה במצוקה אחרי שהואשמה בשיתוף פעולה עם גורמים פרו-ישראליים
(צילום: GHANAIM / PPO / AFP)
בריאיון ל"גרדיאן" העידה המתלוננת פטרישיה כי במשך כמה שנים לאחר מכן עוד שמרה על קשר עם חאן משום שהרגישה צורך מקצועי לשמור על יחסים טובים איתו, אבל עם הזמן הבינה כיצד התנהגותו השפיעה עליה. אחרי ההתמחות עוד שלח לה מעת לעת הודעות, אף שבשלב מסוים הפסיקה לענות לו. היא מספרת כי ב-2019 קיבלה ממנו פתאום "הודעה מוזרה", בלי קשר נראה לעין להתרחשות כלשהי, שבה כתב לה שהוא חושב עליה והודה לה על "החֶברה הטובה" ועל כך שהיא "חברה טובה עבורו". היא השיבה: "קארים, לא משמח אותי לשמוע ממך, ולכן אני לא עונה. הייתי רוצה שלא תיצור איתי קשר, בבקשה אל תעשה זאת שוב". לאחר מכן לא שמעה ממנו.
הקיץ מסרה פטרישיה עדות רשמית במשרד האו"ם החוקר את הפרשה, והציגה לחוקרים חומרים רלוונטיים. החוקרים גם שוחחו עם אנשים הקרובים אליה. כשחקירת האו"ם בנושא תסתיים ייבחנו הממצאים על-ידי צוות של מומחי משפט, ואלה יעבירו חוות דעת לגוף המנהל של ה-ICC, ובה המלצה אם לנקוט פעולה כלשהי נגד חאן. אם יימצא כי הפר באופן חמור את קוד ההתנהלות או את חובותיו תיתכן הצבעה חשאית שבה 125 המדינות החברות ב-ICC יצביעו אם יש להדיחו מהתפקיד.
"גורמים פרו-ישראליים ניצלו את הסיפור, אך לא יצרו אותו"
עורכי דינו של חאן מסרו בתגובה לעיתון כי הטענות שהוא נקט התנהגות מינית לא ראויה מסוג כלשהו "לחלוטין לא נכונות" וכי הוא "מכחיש לגמרי שפגע באדם כלשהו, התנהג אליו באופן בלתי הולם או ניצל את סמכותו והתנהג באופן כלשהו שאפשר לפרש ככפייה, ניצול או התנהלות בלתי הולמת מבחינה מקצועית".
ב"גרדיאן", עיתון המזוהה עם השמאל העמוק בבריטניה ועם קו אנטי-ישראלי חריף ביותר, הזכירו את העובדה שעם התפוצצות הפרשה בשנה שעברה ניסו חאן ומקורביו לטעון בשיחות פרטיות ובראיונות עם עיתונאים כי העלאת הטענות נגדו היא חלק מקמפיין הכפשה של גורמים פרו-ישראליים שנועד להרתיע אותו מנקיטת צעדים נגד נתניהו, גלנט ובכירים ישראלים אחרים או להענישו על כך. בעיתון הבריטי מדגישים כי אף שתחקירים של ה"גרדיאן" עצמו ושל עיתונים אחרים, בהם "לה מונד", מלמדים שאכן היו ניסיונות מצד גורמים פרו-ישראליים להרתיע עובדים בבית הדין בהאג ולהדליף מידע על תלונתה של המתלוננת הראשונה, אין שום ראיה שממנה עולה כי מישהי מבין שתי הנשים העלתה את הטענות כחלק ממזימה מתוכננת נגד התובע.
ב"גרדיאן" מציינים גם כי חמישה מקורות ב-ICC עצמו, הבקיאים בפרטי התגובה הראשונה שסיפק חאן כשהטענות נגדו רק צצו, אמרו לעיתון שהצוות שלו הגיע למסקנה שמאוד לא סביר שהתלונות הן חלק ממבצע הכפשה של ארגון מודיעיני כלשהו. אחד מהם אמר לעיתון כי בעלי אינטרסים פרו-ישראליים "אולי ניצלו את הסיפור, אבל הם לא יצרו אותו". בעיתון יודעים לספר גם כי המתלוננת הראשונה נקלעה למצוקה מיוחדת מההאשמות שתלונתה היא חלק ממזימה פרו-ישראלית: מדובר באישה מוסלמית, ולמעשה היא הייתה ידועה במשרדו של חאן כמי שתומכת בחקירה שלו נגד בכירים ישראלים על מעשי ישראל בעזה, כך שלכאורה לא היה לה אינטרס להכשילו בהיבט זה.
