היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה פנתה למזכיר הממשלה יוסי פוקס בבקשה שייקבע עבורה פגישת עבודה עוד השבוע עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. היועמ"שית רוצה לתאם עמדות עם ראש הממשלה עמדות, אם יצליחו, לטובת גיבוש תשובת המדינה על העתירות שהוגשו נגד המשך כהונת איתמר בן גביר כשר לביטחון לאומי.
היועצת מציינת שהסמכות למנות או לפטר שרים היא של ראש הממשלה. כפי שנחשף ב-ynet, היא צפויה שלא להגן על המשך כהונת בן גביר בשל הפרות חוק ונהלים חוזרות ונשנות בקשר לניהול חקירות, התערבות המינויים במשטרה והתערבותו בעבודה השוטפת של המשטרה.
מכיוון שנתניהו לא יסכים לעמדתה, צפוי שהוא יגן על עמדתו בפני בג"ץ בנפרד - ויצטרך להסביר מדוע לא פיטר את בן גביר, למרות מה שבהרב-מיארה מכנה "פגיעה שיטתית של השר בתקינות עבודת המשטרה ועצמאותה המקצועית, בהתייחס לעניינים הנוגעים לליבת זכויות האדם במדינה: התערבות פסולה בטיפול המשטרה במחאות; שימוש פסול בסמכות המינויים; התערבות והשפעה על חקירות של שוטרים ואזרחים ומעורבות אקטיבית בפעילות האופרטיבית של המשטרה".
הבקשה לפגישת עבודה הועברה בניסיון של הרגע האחרון לתאם עמדות עם נתניהו, ועל רקע קביעת בג"ץ אתמול על בטלותן של שתי החלטות ממשלה, שבמסגרתן הוחלט על שינוי מנגנון הפסקת כהונתו של היועמ"ש - ובהמשך לכך על פיטוריה של בהרב-מיארה.
בתחילת החודש כתבה היוע"משית לנתניהו כי התנהלותו של השר בן גביר, שמתאפיינת בהתערבות בעבודה המקצועית של המשטרה, אינה מאפשרת עוד הגנה על המשך כהונתו בבג"ץ, וציינה כי הוא מתנהג כמעין "מפכ"ל-על", או באופן שמציגו ככזה. בהרב-מיארה מנתה את הפרות החוק ופסיקות קודמות בנוגע להתנהלות השר בן גביר, שמהן עולה לדבריה "הפרת הדין, הפרה מתמדת של עקרון עצמאות המשטרה והפרת מתווה העקרונות בכללותו, במובחן מהפרות נקודתיות".
היועמ"שית הדגישה בפנייתה כי "השילוב בין כוחו של השר ביחס למשטרה והשפעתו המעשית על העתיד המקצועי של קציניה לבין ההתערבויות הפסולות לכאורה בפעילותה, פוגע באפשרות להבטיח כי המשטרה תפעל מתוך נאמנות לציבור כמתחייב במשטר דמוקרטי, ולא לדרג הפוליטי".
