הדיון בערעור על עונשו של רונן ביטי
(צילום: גלעד מורג)
בית המשפט המחוזי בלוד דן הבוקר (ראשון) בבקשת הפרקליטות להחמיר את עונשו של רונן ביטי, אביה של הזמרת עדי ביטי שהורשע בשורה של עבירות מין בשבע מתלוננות - מעריצות של בתו - שהיו בנות 14-13 בעת ביצוע המעשים.
באוגוסט 2019 נגזרו על ביטי תשעה חודשי עבודות שירות, בנוסף למאסר על תנאי, צו מבחן למשך שנתיים במסגרת תכנית לטיפול מונע לעברייני מין ופיצוי לנפגעות העבירה בסך כולל של 100 אלף שקלים. העונש הקל גרר ביקורת ציבורית - והפרקליטות ביקשה להחמיר עימו ולגזור עליו מאסר ממושך.
נציגת פרקליטות מחוז מרכז אמרה בדיון כי "יש נערות שנושאות תחושות אשמה, בושה וחרדות כבדים, כולל חרדה להיחשף. בכל פעם שהיה סיקור תקשורתי זה גרם להן לטלטלה וזעזוע נוסף. גזר הדין הקודם מעביר מסר - במקום להרתיע הוא מקל עם העבריינים ומוציא אותם במידה מסוימת עם ידם על העליונה. אנחנו למדים על מי שחרף העובדה שעבר טיפול, מחזיק במידות מחפיצות כלפי המין השני. המעשים המתוארים בכתב האישום מכוערים מאוד".
3 צפייה בגלריה
"יש נערות שנושאות תחושות אשמה ובושה". רונן ביטי בדיון קודם בבית המשפט
(צילום: שאול גולן)
עורך הדין אבי חימי שייצג את ביטי עם עורכת הדין רותם טובול אמר בדיון: "יש לשים על כפות המאזניים את היות ביטי בן 50 ונעדר עבר פלילי, ואת הנזקים שהוא ומשפחתו ספגו עד כה ואת הנזק העצום שעוד ילווה אותם שנים לבוא, ולשקול גם את המלצות תסקיר שירות המבחן לגבי הערכת המסוכנות המינית הנמוכה ואת הפיצוי של 100 אלף שקל שיזמנו. אני יודע שההרכב הזה לא לוקח בחשבון סיקור תקשורתי, אבל יש הבדל בין ביקורת ציבורית לגיטימית להשתלחות חסרת רסן בשופט של בית משפט כאילו מדובר באדם שעיניו לא בראשו".
לדבריו, "אם זה לא היה רונן ביטי, לא היינו פה בערעור. במה בית משפט טעה כשליווה את התיק והגענו להסדר מוסכם? כל העבירות היו במישור הווירטואלי. אם ניתן לציבור לקבוע את פסקי הדין, לא נצטרך מערכת משפט - נחזור לכיכר העיר. אמרנו: אנחנו מצטערים, אנחנו מתביישים. אף אחד לא מקל ראש. אדם בן 50 לא צריך להגיע לשיח כזה, אבל יש מדרג לעבירות כאלו".
3 צפייה בגלריה
"אם ניתן לציבור לקבוע אפשר לחזור לכיכר העיר". פרקליטי ביטי, עו"ד אבי חימי ועו"ד רותם טובול
(צילום: גלעד מורג)
טובול הסנגורית טענה בדיון כי ביטי עבר הליך שיקום מוצלח - ולכן יש דווקא להקל עם עונשו.
עורכת הדין ענבר קידר ברוך, שמייצגת נערה שנפגעה מביטי, אמרה בסוף הדיון: "אנחנו שוב שמענו את הסנגורים מדברים על הנזקים והקשיים של הנאשם ומשפחתו. מדובר בעבריין שפגע בילדות, קטינות. גזר הדין בבית משפט השלום לא שקל את מלוא הנזקים של אותן ילדות, ואנו מקוות שבית המשפט יתערב כעת באופן משמעותי בעונש ויגזור עליו מאסר ממושך - שיעודד נפגעים נוספים להתלונן".
בהודעת הערעור, שנכתבה על ידי עו"ד בן אסולין, דובר על "קיומם של פערי כוחות 'חריגים' בין ביטי למתלוננות". על פי הנטען, "העובדה שהמעשים בוצעו לאורך תקופה של כחצי שנה וכלפי שבע מתלוננות שונות בגילאים 14-13 שנים בלבד, חומרת המעשים בדגש על מהות התכנים המיניים וההצעות המיניות הבוטות שהציע המשיב למתלוננות, העובדה כי המשיב פעל בתחכום ותוך שימוש באמצעים להסוואת המעשים המדוברים ואף פעל להטיל מורא על המתלוננות לאחר שגילו לזוגתו על המעשים".
