אחרי ששופט בית המשפט העליון אלכס שטיין נאלץ להבהיר בעקבות פניית ynet כי הוא עצמו לא שחרר נאשמים ברצח לחלופת מעצר בשנתיים האחרונות, כעת מתברר כי במהלך השנה החולפת שוחררו למעצר בית שלושה נאשמים ברצח בשל הימשכות ההליך המשפטי בעניינם.
השופט שטיין בדיון: "נאלצתי לשחרר אנשים בתיקי רצח"
(צילום: הרשות השופטת)
בדיון שנערך בשבוע שעבר בבג"ץ בעתירה נגד אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים, אמר שופט העליון שטיין כי המחסור בשופטים מביא לשחרור נאשמים ברצח: "אדוני יודע מה קורה כשיש עיכוב הליכים", אמר השופט שטיין לבא כוחו של שר המשפטים יריב לוין. "אנחנו נאלצים לשחרר לחלופת מעצר אנשים שנאשמים בעבירות חמורות. אני אישית נאלצתי לשחרר שלושה אנשים בתיקי רצח. זה בעיניי משבר. אי אפשר לתאר את זה אחרת".
אלא שבבדיקת ynet לא נמצאו מקרים של שחרור נאשמים ברצח בשנתיים האחרונות בשל הימשכות הליכים בעקבות מחסור בשופטים. גם במענה לפניית ynet לדוברות בתי המשפט ולמחוזות השונים של פרקליטות המדינה לא נמצאו מקרים כאלה.
השופט שטיין הגיב לפניית ynet, ובה הסביר כי כוונתו לא הייתה ששוחררו נאשמים ברצח בתקופת לוין, אלא שהמשבר הנוכחי עלול לגרום בעתיד לתופעה כזאת. השופט שטיין מסר בתגובה באמצעות דוברת הרשות השופטת כי "הדברים שצוינו בשאילתה אינם עומדים בפני עצמם, את דברי השופט שטיין ביחס להשלכות המחסור בשופטים על הימשכות ההליכים יש לשמוע במלואם". ביחס לדבריו כי הוא עצמו שחרר נאשמים מסר כי כוונתו הייתה לתיקים משנת 2021 בתקופה שלוין לא כיהן כשר המשפטים.
שלושת המקרים מהשנה החולפת, שבהם שוחררו נאשמים ברצח בשל הימשכות ההליך המשפטי בעניינם לתקופה של עד כדי ארבע שנים, לא צפויים להגיע לסיום בקרוב. בשניים משלושת ההליכים צוין במפורש כי השחרור הוא בשל הימשכות ההליך, אך לא צוין כי ההימשכות היא בשל מחסור בשופטים. באחד מבין השלושה צוין כי נקבעו רק שני דיונים בחודש "בשל אילוצים", ואילו בהליך אחר נכתב כי ההימשכות בשל "אופיו המורכב של התיק".
שלושת תיקי הרצח מתנהלים בבית המשפט המחוזי בחיפה, שבו חסרים כיום שני שופטים. המעצרים בתיקים הללו בוצעו בשנים 2023-2022, וכאמור המשפט בעניינם של הנאשמים לא צפוי להסתיים גם בשנה הקרובה. לכן, כפי שמורה החוק, בית המשפט המחוזי בחיפה שחרר אותם לחלופת מעצר בבתיהם תחת פיקוח. בשנייים מן ההליכים הוגש ערעור על-ידי הפרקליטות, והוא הנדחה בבית המשפט העליון על-ידי השופטים עופר גרוסקופף ודפנה ברק-ארז.
"לא אחריות מלאה"
שלושת מקרי הרצח אירעו בחברה הערבית. בתיק הראשון, שהוגש ב-2023, הואשם מוחמד אגבריה בגין רצח שביצע לכאורה מירי חולף בנצרת. בית המשפט המחוזי שחרר אותו בשל הימשכות ההליך, אך באחת מהחלטות המעצר נכתב: "ראיתי בכך כאחריות מסוימת של המשיב בהימשכות ההליכים, אך לא אחריות מלאה".
התיק השני הוא כתב אישום שהוגש ב-2022 נגד מוחמד סואעד בעבירה של סיוע לרצח שבוצע בחיפה, כאשר הרוצחים עצמם לא נתפסו. התיק השלישי הוא בעניינו של עאטף בן סאלם חלאדי מ-2022, שמייחס לו ירי בנשק אוטומטי על-רקע סכסוך, שפגע בראשו של ילד בן ארבע ששיחק בגן משחקים והביא למותו.
העליון דחה את ערעור הפרליטות על החלטת המחוזי לשחרר את הנאשם, וכתב כי "החלטה על מעצר בפיקוח אלקטרוני של מי שמואשם ברצח כרוכה תמיד בהתלבטות, ואינה דרך המלך. אולם, במקרה זה חוברים מספר שיקולים המובילים למסקנה כי נקודת האיזון נוטה להותרת החלטתו של בית המשפט המחוזי על כנה, כך שהמשיב יועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני בתנאים שנקבעו".
בהחלטה השנייה של העליון נכתב כי "בהינתן התמשכות המעצר תקופה כה ארוכה, והעובדה שהמשפט צפוי להימשך עוד זמן לא מבוטל אין מנוס מביצוע איזונים מעודכנים בשלב הנוכחי בין הטעמים המצדיקים המשך החזקת המשיב במעצר לבין זכותו החוקתית לחירות".
