ראש האופוזיציה יאיר לפיד קרא הבוקר (שלישי) ליועצת המשפטית של הכנסת עו״ד שגית אפיק לאסור על ח"כים מהליכוד ומש״ס לעסוק בהצעת החוק לביטול עבירות מרמה והפרת אמונים, בטענה של "ניגוד עניינים חמור". "מדובר בהכרזת מלחמה על הדמוקרטיה הישראלית, ובניסיון להפוך את ישראל למדינה מושחתת ונחשלת", תקף לפיד.
לפיד: "זו הממשלה המושחתת והרקובה בתולדות המדינה"
(צילום: ערוץ הכנסת)
בקואליציה הודיעו אתמול כי יניחו הצעת חוק חדשה ושנויה במחלוקת, ולפיה תבוטל העבירה בחוק העונשין המתייחסת למרמה והפרת אמונים. זאת, בזמן שמתנהל משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבין השאר עומד לדין בכל התיקים נגדו על עבירת מרמה והפרת אמונים. ההצעה צפויה לקבל קידום מהיר ולעלות כבר בשבוע הבא לוועדת השרים לחקיקה.
ביטול הסעיף בחוק עשוי להשפיע גם על משפטו של נתניהו, שמואשם כאמור בכל שלושת התיקים נגדו - 1000, 2000 ו-4000 - גם במרמה והפרת אמונים. סעיף 4 לחוק העונשין קובע כי ״נעשתה עבירה ובוטל בחיקוק האיסור עליה - תתבטל האחריות הפלילית לעשייתה; ההליכים שהוחל בהם - יופסקו״.
במכתב ששלח לפיד לעו"ד אפיק, כתב ראש האופוזיציה: "ישנם חברי כנסת רבים מהקואליציה, ובראשם ראש הממשלה, שמואשמים או נחקרים בימים אלה על עבירת מרמה והפרת אמונים, ועל כן הם מצויים בניגוד עניינים חמור בכל הנוגע להצעת החוק הזו".
לדבריו, בכנסת מכהנים גם ח"כים שהורשעו בעבר בעבירה הזו, ולפיכך הדבר הופך בעייתי עוד יותר. "כללי האתיקה החלים על חברי הכנסת אוסרים עליהם להיות שותפים ליוזמה שיש להם בה עניין אישי", כתב, וציין כי במכתב ששיגרה בסוף השנה שעברה בנוגע לניגוד עניינים בהצבעה על חוק שירות הקבע (גמלאות), ציינה אפיק כי "כאשר לחבר הכנסת קיים עניין אישי בנושא שעל סדר היום, עליו לערוך גילוי על כך ובמקרים מסוימים יחולו עליו גם מגבלות נוספות".
במכתבו מתכוון לפיד לחברי כנסת ושרים דוגמת נתניהו, אריה דרעי, דוד ביטן ומאי גולן, וגם חברי כנסת שהואשמו בעבר בעבירה הזאת. עוד נאמר בפנייה של לפיד לאפיק: "אני קורא לך להוציא חוות דעת מחייבת וחד-משמעית, לפיה חברי הכנסת הנידונים לא יוכלו להצביע על הצעת החוק הזו ולא לעסוק בה. לא יכול להיות מצב שבו הנאשם מבטל את החוק שבשלו הוא מועמד לדין. לא יעלה על הדעת שהגנב הוא שיכריע מהי גניבה״.
בכך למעשה מנסה לפיד לפגוע באפשרות שיהיה רוב להעברת הצעת החוק בכנסת בכל שלבי החקיקה. אתמול הבהירו יוזמי המהלך, יו״ר הקואליציה אופיר כץ, יו״ר ועדת החוקה שמחה רוטמן וח״כ אביחי בוארון מהליכוד כי בכוונתם לקדם את החוק בהליך מהיר עוד לפני פיזור הכנסת. בעבר, כשנשאל נתניהו לגבי אפשרות שכזו, אמר כי אינו מעוניין בחוק מסוג זה ולא מבקש סיוע בנדון. כעת מתברר שאם הקואליציה תקדם את הצעת החוק והיא תושלם טרם סיום המשפט - החוק יחול גם על משפט נתניהו ולא ניתן יהיה להרשיע בעבירה שתבוטל.
"ביהמ"ש העליון פועל בצורה עבריינית"
יו"ר ועדת החוקה רוטמן אמר הבוקר בריאיון לאולפן ynet כי השינוי המוצע בחוק לא צריך להשפיע על משפט נתניהו. "אני מתנגד לחקיקה פרסונלית", הבהיר. "זכותה של כל מדינה להגדיר את העבירות שלה בדרך שבה היא רוצה, ולכן היא הגדירה את עבירת השוחד בצורה יותר רחבה ממה שנהוג בעולם. הבעיה הגדולה בעבירת הפרת האמונים, שכל בן אדם יכול להיות חשוד במרמה והפרת אמונים על בסיס שרירות לב מוחלטת של הגוף החוקר".
רוטמן לאולפן ynet: "מתנגד לחקיקה פרסונלית"
(צילום: ירון ברנר)
רוטמן נשאל האם צריך יהיה להפר החלטה של בג"ץ, במידה שבית המשפט יקבע כי איתמר בן גביר אינו יכול להמשיך בתפקידו השר לביטחון לאומי. "מדינת ישראל היא מדינת חוק", השיב יו"ר ועדת החוקה, "עצם קיום הדיון הזה על ידי בית המשפט העליון, זו הפרת חוק שדגל שחור מתנוסס מעליה. עוד לפני השאלה מה הם יחליטו, בית משפט אסור לו בכלל לעסוק בנושא הזה, זה לא שלו, זה השגה בוטה של שיקול הדעת של רשויות אחרות שקיבלו את שיקול הדעת הזה בחוק".
רוטמן גם תקף בדבריו את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה: "בית המשפט שעומד בראשו דן בתיקים בניגוד עניינים, ויועצת משפטית שעוסקת בנושאים בניגוד עניינים תוך הפרת הסכם ניגוד העניינים שלה, הם אלו שיגנו על הציבור? לא. מי שמגן על הציבור במערכת הדמוקרטית הישראלית בשאלה של פיטורי שר או השארתו בתפקידו, על פי חוק, זו הממשלה והכנסת".
