השופטים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נעתרו הערב (שני) לבקשתו לקצר את הדיון שנקבע למחר - כך שיסתיים בשעה 12:30, ולבטל את הדיון שנקבע ליום רביעי. הפרקליטות הסכימה לבקשת ראש הממשלה, שנימק את הקיצור מחר בכך שהוא צריך להשתתף בכנס של בכירי שב"כ, וברביעי בכך שעליו להשתתף בביקור ראש ממשלת הודו בארץ.
בדיון שהתקיים היום בבית המשפט המחוזי בתל אביב, עברה התובעת יהודית תירוש להיאבק על הראיה החשובה "הבלוק הצהוב", שבה פגע שלמה פילבר בחקירתו הנגדית על ידי סנגורו הקודם של נתניהו - עו"ד בעז בן צור. בדיונים הקודמים ניסתה הפרקליטות להקים לתחייה את "פגישת ההנחיה", האירוע המרכזי להוכחת עבירת השוחד בתיק 4000.
נתניהו התמיד בהכחשתו כי הנכתב על ידי פילבר בבלוק הוא תוצאה של פגישת ההנחיה איתו, אך גם הודה כי גרסתו הושפעה מתדרוך הסנגורים.
במסגרת השלמת חקירה בתיק 4000, מצאה המשטרה אצל פילבר "בלוק צהוב", דפדפת דפים בצבע צהוב, שם לטענת הפרקליטות כתב פילבר את המשימות שהטיל עליו נתניהו ב"בפגישת ההנחיה", הפגישה שקרסה בחקירה הנגדית של פילבר ובה טענה הפרקליטות כי נתניהו הנחה את פילבר להיטיב לאלוביץ' בפעולות רגולציה במשרד התקשורת, עבור סיקור באתר וואלה. לאחר עדותו של עד המדינה, הודיעו השופטים כי יש קשיים משמעותיים בהוכחת עבירת השוחד.
תחת הכותרת בכתב ידו של פילבר, "רה"מ", כתב פילבר משימות שלטענת הפרקליטות היו משימות בעקבות פגישת ההנחיה. "לפתוח הכל הגנות הינוקא", "הצעת החוק של הפיצול ביולי", "אלוביץ - רמות המחירים של השוק הסיטונאי", "ההשוואה בינלאומית - האם הייתה חוות דעת של הייעוץ הבינלאומי", "אילן ישועה אופיר יפגש" "ומיזוג בזק-יס דנה אישרה".
במהלך החקירה הנגדית של עד המדינה פילבר הוא אישר כי אף שכותרת העמוד היא "רה"מ", לא ייתכן שהמידע הוא כזה שניתניהו סיפק לו. עו"ד בן צור שאל אותו: "כתבת משפט 'מיזוג בזק יס - דנה אישרה', זה משפט שנתניהו יכול היה לומר לך בפגישה?". פילבר: "לא. זה לא משפט שנתניהו אמר. הוא לא הכיר את דנה". בן צור הראה כי ארבעה ימים לפני "פגישת ההנחיה" התקיימה פגישה בין פילבר לאלוביץ', ולכן מסתבר כי הבלוק הוא סיכום הפגישה עם אלוביץ כדי להציג לנתניהו משימות. פילבר הגיב: "זה יותר מסתדר והגיוני אך איני יודע לקבוע זאת בוודאות".
"אל תעלה מחירים, שמור על התחרות"
בחקירה הנגדית של נתניהו, הציגה תירוש את העמוד בבלוק הצהוב, ושאלה האם דיבר עם פילבר על "הגנות ינוקא". נתניהו הכחיש זאת, וטען שרזולוציות כאלה של רגולוציה מעולם לא העסיקו אותו, וכי מליארדרים כמו לארי אליסון לא צריכים הגנות מהסוג הזה. לדבריו, "בסך הכל אמרתי לו בפגישה 'אל תעלה את המחירים, תשמור על התחרות'". השופט משה בר-עם התערב ואמר "כן, 'ואל תעלה את התחרות', כבר אמרת, אנחנו מכירים את זה". נתניהו השיב לו: "תאמין לי כבודו שאני זוכר את זה, אני לא ממציא את זה, פילבר ממציא".
תירוש הציגה כי במשטרה אמר נתניהו כי אינו זוכר את הפגישה, וככל שהייתה אז יתכן שאמר לו לשמור על התחרות. זאת בניגוד לדבריו לשופט כי הוא זוכר את הפגישה. נתניהו השיב כי "יש דברים שאני זוכר ויש דברים שאני לא זוכר. אני זוכר שדיברתי איתו על המדיה. כל המוקד הזה (טלקום) זה לא מעניין אותי. אני גם לא שר התקשורת אז". תירוש אמרה: "אבל מ-17 במאי אתה שר התקשורת", ונתניהו השיב: "אחרי המינוי שלו התפניתי לשיחה קצרה ושם אני אומר לו לשמור על התחרות ולא להעלות מחירים, וזה מה שהוא העיד. הוא נתן לכם עדות אמת בהתחלה ברשות ניירות ערך, ואתם סחטתם אותו אחר כך לתת עדות שקר במשטרה".
התובעת תירוש הציגה כי דוד שרן, שהיה אז ראש הסגל של תניהו, אמר בחקירותיו במשטרה כי נתניהו אמר לו שאלוביץ' התלונן על כך שאישור בזק-יס תקוע, ולכן יתכן כי התרשומת בבלוק היא כן בעקבות פגישה של פילבר עם נתניהו. רה"מ השיב לכך כי שרן חזר בו מעדותו בבית המשפט, וכי מסר גרסה במשטרה בעקבות לחצים וסחיטה של החוקרים.
תירוש הציגה את חקירתו במשטרה של נתניהו, שם השיב לחוקרים כי אלוביץ' התלונן בפניו כי אינו זוכר זאת, וכי "לא פסלתי את האפשרות שהדבר הזה עלה, בטענה בטח". תירוש סיכמה: "כלומר בחקירה שלך לא שללת את האפשרות שאלוביץ' התלונן בפניך". נתניהו: "אני מדבר על תופעה כללית ולא על תופעה פרטנית. אני אומר שהתופעה היא לקטר על בירוקרטיה ממשלתית, אבל אף פעם לא שייכתי את אלוביץ' בצורה ספציפית אליי. לא השתנה כאן שום דבר. לא בא ואומר - אני לא יכול להגיד לכם שאלוביץ' בא וקיטר על דבר מסוים".
תירוש עברה אל הסעיף בבלוק הצהוב "אילן ישועה (אופיר ייפגש)", כשהכוונה היא לאופיר אקוניס. התובעת טענה כי "מר פילבר אמר שהוא לא הכיר אז את ישועה. מזכירה לך שמר חייק אמר שבענייני סיקור הפנית אותו לישועה. ולכן אני אומרת לך שמה שכתוב פה זה אתה אמרת לפילבר". נתניהו השיב: "לא הכרתי את אילן ישועה".
תירוש הציגה כי נתניהו התקשר אל ישועה לניחום אבלים, והוא אישר זאת. בהמשך אישר נתניהו כי חלק מהדברים שאמר בעדותו אינם מהזיכרון אלא הם כתוצאה מהצגת הסנגורים בפניו את הראיות בתיק. לאורך העדות היום טענו הסנגורים ז'ק חן ועמית חדד כי התובעת תירוש מציגה לנתניהו תמונה מעוותת וחלקית וכך מזמינה אותו לטעות בעדותו. תירוש התנגדה לטענה.
