בית משפט השלום בראשון לציון דחה הערב (רביעי) את בקשת המשטרה להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו על צחי ברוורמן, השגריר המיועד בלונדון - והורה כי לא יוצא לו צו עיכוב יציאה מהארץ. השופט מנחם מזרחי קבע שאם ברוורמן ישהה בחו"ל - יהיה עליו להתייצב לחקירה לפי דרישה תוך 12 שעות. מלבד זאת, הוא קבע כי אין צורך להרחיקו מראש הממשלה נתניהו. לבקשת המשטרה, הוא קבע כי התנאים המעודכנים ייכנסו לתוקף ביום חמישי בשעה 12:00, כדי לאפשר לה לערער.
המשטרה הזהירה בדיון שהתקיים כי היא סבורה שאם צחי ברוורמן, השגריר המיועד בבריטניה, יֵצא לחו"ל - קיים חשש לשיבוש חקירה מצידו בפרשת "הפגישה הלילית". המשטרה ביקשה להאריך את ההגבלות על ברוורמן עד 24 בחודש, בשעה שסנגורו טען כי מדובר בחקירה פוליטית שנועדה לסכל את מינויו של ברוורמן. השופט מנחם מזרחי לא קיבל החלטה בתום הדיון והודיע שישלח את החלטתו בהמשך.
הדיון בביהמ"ש בראשון לציון
(צילום: עידו ארז)
במסגרת הפרשה נבדק החשד שלפיו ברוורמן קיבל מידע על החקירה הביטחונית סביב הדלפת המסמכים הסודיים לעיתון הגרמני "בילד" באוקטובר 2024, ועשה שימוש בחומרים שהגיעו אליו במסגרת מילוי תפקידו. הוא חשוד במסירת ידיעה רשמית על ידי עובד ציבור, שיבוש מהלכי משפט, מרמה והפרת אמונים. השבוע זומן לשימוע בנציבות שירות המדינה - לפני החלטה אפשרית של הנציב על השעייתו בעקבות החשדות נגדו.
ברוורמן לא נכח בדיון היום. בחומר הסודי שהוגש לעיונו של השופט עלה כי נבדק מסלול חקירה חדש בפרשה. נציג המשטרה אמר לשופט כי המשטרה עושה את המרב כדי לקדם את החקירה, אבל לשאלת עו"ד יניב ואקי, שמייצג את ברוורמן יחד עם עו"ד ז'ק חן ועו"ד נעה פירר, השיב הנציג: "אין צפי לסיום החקירה. אני מאמין שבסד הזמנים שביקשנו - רוב הפעולות יסתיימו ונדע לאן פני הדברים בחקירה". עורך הדין תהה אם עד אז ברוורמן יוגבל - והנציג השיב בחיוב. ואקי ציין כי ברוורמן נחקר לאחרונה ב-22 בינואר - ומאז לא, ונציג המשטרה אמר: "אלה שיקולי החקירה מתי לחקור אותו שוב".
לשאלת השופט מזרחי, השיב נציג המשטרה: "יש מצב שנרצה אותו לחקירה מיידית, אפילו תוך שעה - והוא לא נמצא בארץ. בתפקיד שגריר יכול להיות שגם כשהוא רוצה להגיע - יהיו אילוצים שימנעו ממנו להגיע מלונדון לישראל. באיזון בין הפגיעה בזכויותיו, שאיני מקל בהן ראש, לבין צורכי החקירה - אנחנו עושים את כל המאמצים לקדם במהירות האפשרית בגלל שיודעים על השליחות של ברוורמן". עוד טען כי "זה לא תיק שיבוש רגיל, אלא תיק שיבוש שונה" - והשופט מזרחי השיב: "ראיתי את כל סוגי השיבושים".
במשטרה הכחישו גם את טענות הסנגור שלפיהן המטרה הלא-רשמית היא למנוע ממנו לצאת לשליחות כשגריר בלונדון. עו"ד ואקי ענה: "אני לא יכול להתחמק מהתחושה. הדיון הזה כל-כולו עוסק בסיכול המינוי של מר ברוורמן. אין קשר בין עיכוב יציאה מהארץ. אנחנו אמרנו, כדי להסדיר יציאה לחו״ל צריך לעבור דרך הלשכה, ראש הממשלה, לנקות שולחן ולצאת לשליחות. מה היה קורה אם מר ברוורמן היה מתחיל לכהן כשגריר? הוא נשאר בארץ על חשבון פעולות שאולי יצטרכו בעתיד. היום אנחנו ביום ה-31 מאז שהחלה החקירה הגלויה".
בעניין החשדות ציין ואקי: "החשדות לא אומתו. היו כל מיני כיווני חקירה. עכשיו חוקרים מסלול באזור השב"כ. שני המסלולים לא קושרים את ברוורמן לדלף המסמך ובהקשר הזה החשד לא התחזק. גם אם נניח שברוורמן ידע על החקירה, אין כל ראיה שהוא שיבש. אחרי 30 ימי חקירה נדרש כתב אישום או שחרור מכל ההגבלות. הם גורמים לפגיעה אנושה בברוורמן. יש פה חקירה פוליטית. רוצים? שיגישו כתב אישום".
פורסם לראשונה: 17:54, 11.02.26
