"לשכת נתניהו בגדה במדינת ישראל ובחיילי צה"ל בשעת מלחמה ופעלה עבור קטאר למען בצע כסף, ונתניהו עצמו מטייח את זה". כך פתח היום (שני) ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט פוסט שפרסם ברשת נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ולשכתו בנושא פרשת "קטאר-גייט".
הודעתו של בנט מגיעה על רקע חשיפתו החודש של עיתונאי ynet ו"ידיעות אחרונות" רונן ברגמן במוסף "7 ימים" כיצד התנהלו מבצעי ההשפעה של יועצי ראש הממשלה - אלי פלדשטיין, יונתן אוריך ושרוליק איינהורן - מול התקשורת והציבור הישראלי במלחמה. בין השאר, כיצד לפני חיסול מזכ"ל חיזבאללה לשעבר חסן נסראללה הועבר מלשכת רה"מ מידע שסיכן את הפעולה כדי שלנתניהו יהיה קרדיט, או הקמפיין הפיקטיבי על הברחת חטופים מתחת לציר פילדלפי.
4 צפייה בגלריה
בנט ונתניהו. "אירוע הבגידה החמור בתולדות המדינה"
(צילום: REUTERS/Ronen Zvulun, עמית שאבי)
"זהו אירוע הבגידה החמור בתולדות ישראל, מכיון שבשונה מהבוגדים מרדכי וענונו ואודי אדיב, כאן הם פועלים מתוך קודש הקודשים של ביטחון ישראל, לשכת ראש הממשלה", כתב בנט. "בין אם נתניהו ידע ובין אם לא ידע שלשכתו עובדת בשכר עבור אויב בשעת מלחמה, שתי האפשריות מחייבות התפטרות מיידית שלו".
לפי בנט, "מדינת ישראל חייבת לבוא חשבון בכל כוחה עם האנשים שבגדו בנו. אלה מילים קשות, ואני עומד מאחוריהן בצורה מלאה. מקריאת כל החומרים שנחשפו עולה תמונה ברורה ומחרידה: שלושה מיועצי נתניהו הקרובים ביותר שימשו הלכה למעשה סוכנים מופעלים בתשלום של קטאר וחמאס בשיא המלחמה, כשחיילינו נלחמים ונהרגים מכדורי חמאס שנרכשו בכסף קטארי. זה בהחלט יכול להסביר מדוע ממשלת ישראל כשלה במטרה העליונה שהיא הגדירה לעצמה במלחמה: השמדת חמאס. לאחר שנתיים של מלחמה נוראה, עם מחיר דמים כבד של לוחמינו הגיבורים, חמאס עדיין עומד על רגליו וחוזר להתעצם".
"הנה העובדות, תשפטו בעצמכם", המשיך, והוסיף: "אחד. שלושת האנשים הקרובים ביותר לנתניהו קיבלו משכורות מקטאר בזמן המלחמה שלנו נגד חמאס-קטאר. על עובדה זו כבר אין מחלוקת. שלושתם כבר מודים בזה בפה מלא. הם נכנסו איתו לקודשי הקודשים בקריה, לבור חיל האוויר ולמקומות המסווגים ביותר.
"שתיים. קטאר=חמאס. ידיה של קטאר מגואלות בדמם של בנינו ובנותינו שנרצחו, נאנסו, נשרפו ונחטפו בשבעה באוקטובר. קטאר היא הספונסר הראשי של חמאס, היא זו שמימנה את מפלצת הטרור בעזה, היא מפעילה את רשת אל-ג'זירה האנטישמית והיא מארחת את ראשי חמאס בשטחה. גם על כך אין מחלוקת.
"שלוש. שלושת היועצים הללו ניצלו את מעמדם בקודש הקודשים של ישראל כדי לחזק את מדינת קטאר בזמן המלחמה(!). בחומרים רואים בבירור כיצד הם עובדים יומם ולילה בחיזוק קטאר-תומכת-חמאס בזמן שחיילינו נלחמים ונהרגים בעזה.
"מטרת קטאר המוצהרת היא הישרדות חמאס. מטרת המלחמה המוצהרת של ישראל היא השמדת חמאס. הם בחרו צד. במקום לפעול למען ישראל, הם פעלו למען אויבי ישראל. דוגמה אחת לפגיעה שלהם בבטחון ישראל: אנחנו יודעים שמצרים מתעבת את חמאס ורוצה בחיסולם. לשכת נתניהו פעלה ללא הרף להשחיר דווקא את מצרים, שהיא אנטי -חמאס, ולהלבין את קטאר שהיא פרו-חמאס. הפוך לגמרי מהאינטרס הבטחוני שלנו. וזה רק קצה הקרחון שמדגים את סוג הנזקים הביטחוניים שהם גרמו".
לאחר מכן הדגיש בנט כי "מחיבור כל העובדות האלה, אין מנוס מההבנה הברורה: חיזוק קטאר-חמאס מלשכת רה"מ בזמן שישראל מנהלת מלחמה להשמדת חמאס פגע מעשית בביטחון ישראל ובחיילי צה"ל. כפי שכבר אמרתי, איני עוסק בפן המשפטי. ייתכן שיש לאקונה בחוק שלא מגדירה רשמית את קטאר כאויב. בזה בית המשפט יכריע. אני מדבר ביטחונית וערכית. קטאר היא אויב מר של ישראל שחפצה בהשמדת המדינה היהודית ופעלה ופועלת רבות למען השגת מטרה זו. סיוע בסתר לקטאר הוא בגידה בחיילינו".
"הייתי ראש ממשלה", המשיך, "ניהלתי את הישיבות הכי רגישות ומסווגות. אני אומר לכם חד משמעית: החדרים הפנימיים של לשכת רה"מ הם ליבת הביטחון של ישראל, מקום שנוהגים בו בחרדת קודש. לו גיליתי שאחד מיועציי מקבל משכורת ממדינה אחרת, ועוד מדינת אויב(!) הייתי מעיף אותו בו-ברגע, ומטיל על ראש השב"כ לחקור אותו בכל הכלים. דמיינו רגע שנתניהו היה מגלה שיועץ שלו עובד אצל יריב פוליטי, נניח בני גנץ. הוא היה מעיף אותו בו-ברגע. אבל כשהיועצים עובדים אצל האויב שלנו, הוא משאיר אותם".
לסיכום כתב: "מה זה מלמד אותנו? האם הוא ידע בזמן אמת שיועציו הם סוכנים קטארים? האם הוא לא שם לב לזה? שתי האפשרויות הן הכי חמורות שיש ודורשות התפטרות מיידית שלו לצד בקשת סליחה וכפרה. עם ישראל צריך שיהיה לו אמון מוחלט במנהיגיו. ביום הראשון לממשלה בראשותי נקים ועדת חקירה ממלכתית שתחקור גם את הסיוע למדינת אויב בשעת מלחמה. רק כך נוכל לשקם את האמון של עם ישראל ואת ביטחון המדינה".
"נתניהו חייב להיחקר עד הסוף"
זמן קצר אחרי שפורסמו דבריו של ראש הממשלה לשעבר, נעמדו לצידו ראשי האופוזיציה. "הודעתו של נפתלי בנט מדויקת", מסר ראש האופוזיציה ויו"ר יש עתיד יאיר לפיד. "פרשת קטאר-גייט היא אכן פרשת הבגידה החמורה בתולדות המדינה".
יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן כתב בחשבונו ברשת X: "אני מסכים עם בנט. פרשת הכסף מקטאר זו הפרשה הביטחונית החמורה בתולדות ישראל - לשכת נתניהו בגדה בביטחון המדינה בפרשת קאטר ונתניהו חייב להיחקר עד הסוף על כך".
כאמור, דברי בנט מגיעים על רקע חשיפתו של עיתונאי ynet ו"ידיעות אחרונות" רונן ברגמן. ממאות הודעות הוואטסאפ של אלי פלדשטיין שהגיעו לידי ynet "ידיעות אחרונות" עולה כי אחד ממבצעי התודעה המרכזיים ביותר שניהלה הלשכה לאורך כל השנה והחודשיים שהיה בתפקיד מתחילת המלחמה ועד שנעצר - היה נגד עסקת החטופים.
דוגמה אחת להתנהלות לשכת רה"מ החלה ב-3 ביולי 2024, כשהעביר חמאס תשובה חיובית עקרונית על ההצעה הישראלית מ-27 במאי. היו עדיין מחלוקות, אבל באותה עת זו הייתה הנקודה הכי קרובה להסכם. במערכת הביטחון, בקהילת המודיעין ובמפקדת החטופים של ניצן אלון הייתה תקווה ש"יש עם מה לעבוד", ושעם עוד קצת מאמץ משני הצדדים, תהיה גם עסקה שתשיב את 120 החטופים שהיו אז בעזה.
גם בלשכת רה"מ הכירו את תוכן התגובה, ופלדשטיין התחיל לעבוד. עוד לפני שבכלל הגיעה תשובת חמאס, העביר פלדשטיין לעיתונאים מסר כי "גורם ביטחוני בכיר" אומר: "חמאס ממשיך להתעקש על סעיף עקרוני במתווה שימנע מישראל לחזור להילחם לאחר שלב א'". הוא הוסיף כי "ישראל תמשיך במשא ומתן תוך כדי המשך הלחץ הצבאי והמדיני, כדי להביא לשחרור כל 120 חטופינו, החיים והחללים כאחד". כלומר, מול הקונצנזוס של קהילת המודיעין שזו הנקודה הקרובה ביותר לעסקה, צץ לפתע "גורם ביטחוני" שאומר בדיוק ההיפך.
ב-11 ביולי העביר לפלדשטיין יועץ רה"מ ומקורבו, יונתן אוריך, ציטוטים שלכאורה נאמרו זה עתה בישיבת הקבינט על ידי ראש המוסד דוד ברנע. הציטוט שהעביר אוריך דרמטי: "בלי הסעיפים שרה"מ נתניהו מתעקש עליהם לא נוכל לחדש את המלחמה, ובלי זה לא ננצח ולא נחזיר את כל החטופים. זה מה שדרוש לטובת מדינת ישראל", אמר כביכול ראש המוסד. פלדשטיין העביר לעיתונאים, ואלו פרסמו אותם בכותרות ענק, ובצדק; אם ראש המוסד אומר כאלו דברים, ראוי שהציבור יידע זאת - למרות שהדיונים בקבינט, בוודאי דברים שאומר שם ראש המוסד בנושא רגיש כמו החטופים - כולם בסיווג סודי ביותר.
כמה דקות לאחר מכן התקשרה דוברת המוסד לעיתונאים שפרסמו והודיעה להם שהציטוט שקרי לחלוטין. אחד הכתבים זעם על פלדשטיין, שכדרר את הדברים לאוריך. אוריך התעקש שהדברים נאמרו בדיוק כפי שהם מופיעים בפרוטוקול. פלדשטיין חוזר לכתב, שחש נבגד: "אמר! מילה במילה! אנחנו ברזל על זה. הכול אמת". לא משנה שברנע בכלל דיבר על משהו אחר.
