בית המשפט העליון דן הערב (רביעי) בסוגיית התמודדות הח"כים מהליכוד במשבצות של המחוזות בפריימריז שצפויים להתקיים ביום שני הקרוב. הדיון התקיים בעקבות ערעור של הליכוד לעליון, אחרי שבית המשפט המחוזי בתל אביב דחה שלשום את עתירת חבר הכנסת עפיף עבד מהליכוד, שאליה הצטרפה המפלגה עצמה נגד החלטת בית הדין שלה.
זמן קצר אחרי שהסתיים הדיון, כשח"כ עבד הבין מדברי השופטים שהם מתכוונים להתערב, הוא משך את ערעורו. בית המשפט הודיע: "לאחר שנשמעו טענות הצדדים במלואן ובעקבות התייעצות, הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו עומד על ערעורו. אשר על כן, הערעור נדחה". על כן, נקבע באופן סופי כי ח"כים מהליכוד לא יוכלו להתמודד במשמבצות של המחוזות בפריימריז.
גלריה
5 ימים לפריימריז, סוגיית ההתמודדות במחוזות מגיעה להכרעה
(צילום: יובל חן, שלו שלום, אלכס קולומויסקי, עוז מועלם, נדב אבס, שאול גולן, יואב דודקביץ', דנה קופל, shutterstock)
בערעור לעליון טענו בליכוד כי ללא הכרעה בסוגיה בהקדם, קיום הפריימריז שנקבעו ליום שני נמצא בסכנה. במצב העניינים הנוכחי, חברי כנסת, שרים וסגני שרים מכהנים ולשעבר מהמפלגה לא יוכלו להתמודד במחוזות בפריימריז - ויהיו מחויבים להיאבק על מקום ברשימה הארצית.
בפתח הדיון אמרה השופטת דפנה ברק-ארז: "למה צריך את בית המשפט העליון? הקדמנו את הדיון לפנים משורת הדין כי הבנו שיש סכסוך. לא נתלונן אם תפתרו את זה ביניכם, אני מבקשת שתנסו להגיע להסכמות". השופט עופר גרוסקופף הוסיף: "המחוזי החליט לא להתערב בהחלטת בית הדין של הליכוד, למה שנתערב במקום שבו המחוזי לא חשב שיש בעיה בהחלטת בית הדין?".
עורך הדין גיא בוסי המייצג את ח"כ עבד טען כי "המחוזי אמר שבית הדין (של הליכוד) חרג מסמכותו", והשופטת ברק-ארז קטעה אותו: "זה לא מה שהמחוזי אמר. הוא אמר שבין שלוש ההנמקות היה פגם בהנמקה אחת. אני לא צריכה את המחוזי, אני קוראת את פסק הדין של בית הדין ונראה שבית הדין המפלגתי עומד. יש מצב משפטי מסוים שאומר שחברי כנסת לא מתמודדים במחוזות, יש החלטה לשנות את זה, ונקבע שההחלטה הייתה פגומה".
השופט גרוסקופף הוסיף על כך כי "בית הדין של תנועת הליכוד הוא שאמור לקבל החלטה בעניינים הללו, ועלינו לכבד אותו. הוא הגיע לתוצאה ונימק אותה, זו ההחלטה. אין סיבה שנתערב בהחלטה הזו. אדוני לא מעוניין שבית המשפט יתערב בהחלטות בית הדין של תנועת הליכוד, לשם כך יש בית דין והוא מקבל החלטות".
בתוך כך, ח"כ עבד שערער לעליון נגד החלטת בית הדין של הליכוד סביב ההתמודדות במחוזות, אחרי שכאמור נדחתה גם עתירתו לבית המשפט המחוזי, טען הערב כי בכוונתו להגיש גם תלונה בלהב 433 נגד ראשי בית הדין של הליכוד, מיכאל קליינר ועו"ד עוז אלבז.
הח"כ טוען כי שכשהשניים זיהו לכאורה במהלך הדיון במחוזי שאין רוב לפסילת ההחלטה, שלפו "מכתב הבהרה" שלא היה קיים בפרוטוקול והציגו נימוק חדש של "חשש לזיופים". עפיף טוען בבסיס תלונתו טענה להטעיית בית המשפט ושיבוש. לדבריו, בדיון המקורי בבית הדין הפנימי של הליכוד נושא הזיופים כלל לא הועלה ולא אוזכר בפרוטוקול. "בדיון המקורי היו אפס אזכורים לזיופים בפרוטוקול בית הדין של הליכוד", אמר עפיף. "לאחר שנחשף שאין רוב, הוצג מסמך 'הבהרה' חדש שלא היה קיים קודם לכן כדי לייצר נימוק משפטי יש מאין".
השרים כץ, סער וכ"ץ שוריינו ולא יתמודדו בפרימריז
(צילום: אלכס קולומויסקי, דובר צה"ל, Ilia Yefimovich/AFP, גיל יוחנן)
עוד לפני הפריימריז, הודיע ראש הממשלה נתניהו כי ישריין ברשימת המפלגה את שר הביטחון ישראל כ"ץ, שר החוץ גדעון סער ויו"ר מרכז הליכוד, השר חיים כץ. עוד הוחלט כי איש העסקים אורן דוברונסקי, המוכר מתוכנית "הכרישים", יקבל שריון וצפוי להשתלב במקום גבוה ברשימה.
בליכוד יש כ-142 אלף בעלי זכות בחירה, ובימים האחרונים מגבירים המתמודדים את הפעילות בכנסים, במפגשים עם פעילים וברשתות החברתיות. כ-60% מהקולות מיוחסים למתפקדים "חופשיים", בעוד היתר מזוהים עם פוקדים גדולים, קבוצות מאורגנות ודילים בין מועמדים.
הקרב הפעם נחשב קשה במיוחד גם בשל מצבה של הליכוד בסקרים ומספר המקומות המשוריינים ברשימה. נתניהו מעורב הפעם בפריימריז במידה רבה במיוחד, ובסביבתו מעוניינים לייצר רשימה שנתפסת כמתונה ומאוזנת יותר, בניסיון להחזיר מצביעים שעזבו את הליכוד. במסגרת הזאת ניהל נתניהו בשבועות האחרונים מאבק על הגדלת יכולתו לשריין מועמדים.
השתתפו בהכנת הכתבה: מורן אזולאי
