לאחר יותר מעשור החלה היום (שני) בבית המשפט המחוזי בירושלים חקירתה הנגדית של רות דוד, לשעבר פרקליטת מחוז תל אביב, במסגרת תיק רונאל פישר. בחקירתה הראשית חזרה בה דוד מהודאתה בחקירת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), ותיארה בדמעות את ימי מעצרה.
"המעצר שלי היה מאוד קשה. הדחקתי אותו לחלוטין", אמרה בקול חנוק. לדבריה, היא פעלה מתוך רצון לסיים את המעצר בכל מחיר: "לא יכולתי לראות ולהיראות. הרעיון של מח"ש להגיע לבית משפט היה סיוט ורציתי לגמור את זה. שאלתי את החוקרים 'מה יספק אתכם?', ואמרתי מה שהם רצו לשמוע מתוך תקווה שהעיקר לצאת משם - ואחר כך אתמודד עם ההשלכות". דוד הוסיפה כי במשך 11 השנים שחלפו היא מנסה להבין מדוע הפכה, לטענתה, ל"יעד מרכזי" בחקירה.
כזכור, דוד פרשה מהשירות הציבורי ופתחה משרד עורכי דין פרטי בתחום הפלילי, וכתב האישום שהוגש נגדה בשנת 2015, יחד עם עו"ד רונאל פישר, קצין המשטרה ערן מלכה, איש העסקים יאיר ביטון ואחרים, הגיע בשלב שבו כבר לא כיהנה בתפקידה הציבורי. לפני כחודש וחצי נגזרו על פישר עבודות שירות לאחר הסדר טיעון עם הפרקליטות, וביטון זוכה לגמרי מכל אשמה.
דוד מואשמת בשיבוש הליכי חקירה בכך שנסעה יחד עם פישר לחו"ל כדי להכין את ביטון לחקירה עתידית שהתנהלה נגדו, תוך שימוש בחומר חקירה שלא כדין לצורך הכנתו לחקירה. פישר, מצידו, הודה במסגרת הסדר הטיעון בעובדות הנוגעות למסמכים.
בספטמבר 2023 הגישה דוד בקשה לחזור בה מהודאתה, אולם לאחר הערות בית המשפט בדיון חזרה בה מן הבקשה שהגישה, והיום הודיעה כי היא חוזרת בה מהודאתה שניתנה בחקירת מח"ש, שלפיה ידעה כי בתוך המעטפה מצויות שאלות ותשובות שעשויות לסייע לביטון בחקירתו.
לדברי דוד, ע' - ששמה אסור בפרסום - עוזרתו של פישר ולימים עדת מדינה, היא שהביאה את הדפים, הכניסה אותם למעטפה עם לוגו משרדה של דוד וביקשה שתעבירם לביטון. "לא ראיתי מה יש במעטפה. גם בבודפשט לא ראיתי", הדגישה.
דוד מתחה ביקורת חריפה על אופן חקירתה במח"ש. לטענתה, החקירה שנוהלה על ידי רב פקד דובי שרצר נועדה, לדבריה, "להגיע לתוצאה אחת". היא תיארה תחושה כי הופעל עליה לחץ למסור גרסה שתתאים לתזה של החוקרים. "אני לא מצליחה להבין עד היום מה גרם לעודף המוטיבציה נגדי", אמרה.
עוד טענה דוד כי הנסיעה לבודפשט לא נועדה להכין את ביטון לחקירה, אלא הייתה ביקור חברי. "רונאל ייצג את ביטון והיינו חברים. זו לא הייתה נסיעה להכנה. לא הייתה ישיבת הכנה", אמרה. לדבריה, היא לא הכירה כלל את ערן מלכה ולא ידעה על העברת חומרים כלשהם מהמשטרה. את גרסתו של מלכה כינתה "שקרים על גבי שקרים".
החקירה הנגדית, שמנהלת עו"ד שירה קני-טל מפרקליטות מחוז ירושלים, התמקדה בקשריה של דוד עם פישר ועם ע'. קני-טל הציגה כי על שלט הבניין הופיעו שמותיהם של דוד ופישר יחד, ושאלה כיצד היא טוענת שלא הייתה ביניהם שותפות עסקית. "להגיד שאין שותפות זה לא מדויק", הטיחה בה. דוד השיבה כי לא התקיימה שותפות רשמית וכי סיפקה שירותים נקודתיים בלבד. "לא היו בינינו קשרי עבודה, אלא נדירים. כן, בשם מסתבר שהיינו יחד", אמרה.
עוד עלה כי דוד עבדה ממשרדי פישר מבלי לשלם שכר דירה, וללא הסכם חתום. קני-טל רמזה כי קיים ניסיון מצד דוד להרחיק עצמה מפישר בשל ההליך הפלילי. דוד דחתה את הטענה: "אני מבינה מה את מנסה לעשות, אבל זה לא מדויק".
קני-טל גם חקרה את דוד על יחסיה עם ע', שהפכה לעדת מדינה. כשנשאלה כיצד הייתה שמורה בטלפון של ע', היא השיבה שאינה יודעת. קני-טל ציינה כי ע' שמרה אותה כ"רותי דודה". דוד השיבה כי ייתכן שמדובר במשחק מילים על שמה.
בהמשך העימות עסקה השאלה מתי אמרה אמת בחקירותיה במח"ש. דוד טענה כי בימים הראשונים לחקירה מסרה גרסה מדויקת ככל שיכלה, ואילו בהמשך, ב-10 במאי, מסרה עובדות שידעה שאינן נכונות כדי להשתחרר מהמעצר. "אמרתי מה שהם רוצים שאגיד", חזרה.
חקירתה הנגדית של דוד צפויה להימשך ביום חמישי הקרוב בפני נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט משה סובל.
