בית משפט השלום בנתניה גזר הבוקר (יום רביעי) 15 חודשי מאסר בפועל על תושבת חריש אנה קורבן (58), שהודתה והורשעה בתקיפת חמישה פעוטות ב-2024 בעת שעבדה כמטפלת ב"גן קפיטושקה" בעיר. בנוסף, על קורבן נגזר גם מאסר על-תנאי, ופיצויים להורי הפעוטות בסכום של 16 אלף שקלים. צוין כי קורבן לקחה אחריות על מעשיה, אך הם תוארו בגזר הדין כ"רעים, קשים ומכוערים".
הקלטות ממכשיר ששתלה אחת מהאימהות בגן
אם לאחת הפעוטות העידה בבית המשפט כי "זה פירק את המשפחה. אני מטופלת, ירדתי 40 ק"ג. יש האשמות של איפה הייתי, איך קרה, איך פספסנו את זה, מה היה שם. ראינו אותה מוטחת, נזרקת נדחפת, מה שראינו היה מזעזע".
הפרשה בפעוטון "קפיטושקה" (דמות מצוירת בסרט ילדים רוסי, רב"צ) נחשפה ב-2024 על-ידי אחת מהאימהות, שתיארה אז כי "ההתנהגות של הילד השתנתה, הוא היה חוזר מהגן כבוי, לא היה מפסיק לבכות בבכי היסטרי כשהיינו שמים אותו בכיסא ברכב, כשמחליפים לו, כשמושיבים אותו לאכול. התנהגות המטפלות לא נראתה לי. פעם הוא חזר עם שריטות בטוסיק, כל הזמן היה חולה. דיברתי עם הגן והם אמרו שאלו קשיי הסתגלות, אחר כך אמרו שאנחנו בבית לא מתפקדים".
האם שתלה מכשיר הקלטה סמוי בעצת מטה המאבק למען הילדים, וסיפרה כי "כששמעתי את ההקלטות נחרדתי מהצעקות והקללות ברוסית כלפי הילדים. בין היתר שמעתי את אחת המטפלות אומרת 'נמאסת עליי, מה אתה מיילל? מה אתה צורח, מתי כבר תלך מאיתנו? קח מוצץ חזיר קטן'. בקטע אחר אחת המטפלות אמרה 'תסתמי את הפה שלך, די לצרוח, בהמה'" על רקע צעקות ובכי של פעוטה".
קורבן הודתה והורשעה בתקיפת הפעוטות במסגרת הסדר טיעון, ונמסר כי היא קיבלה אחריות על מעשיה. אין לקורבן הרשעות קודמות, וצוין בגזר הדין כי התקיפות היו "ברף נמוך יחסית, ללא גרימת חבלות", ב"אירועים בודדים שהתרחשו במהלך כשבוע".שירות המבחן המליץ להעמידה בצו מבחן ולהסתפק במאסר בעבודות שירות, אך בית המשפט דחה את ההמלצה ודן אותה כאמור ל-15 חודשי מאסר בפועל.
בגזר הדין נכתב כי "מעשיה של הנאשמת רעים, קשים ומכוערים. בהתנהגותה היא פגעה בזכותם של הפעוטות להגנה על ביטחונם, בריאותם הפיזית והנפשית ושלוות נפשם. ברם, נפגעי העבירה אינם רק הפעוטות שאותם תקפה הנאשמת, הוריהם ובני משפחתם הקרובים נפגעו גם הם, וכן כלל הפעוטות שנכחו בגן במועדים הרלוונטיים.
"אף אם לא הותקפו פיזית בידי הנאשמת, הם נאלצו להיות עדים לאירועים שלבטח העמידו אותם בתחושת מצוקה מתמשכת, כזו שעלולה ללוותם בהמשך חייהם. בהתאמה, כל ההורים לילדי הגן, אשר הפקידו בידי הנאשמת את הטיפול ביקר להם מכל, הם משום נפגעים עקיפים של מעשי העבירה".
בנוגע לעונש כתב השופט גיא אבנון בגזר הדין כי "במחלוקת בין הצדדים באשר לאופן קביעת מתחם הענישה, מקובלת עליי טענת הפרקליטות לפיה כל אחד מהפעוטות עולם ומלואו, וככזה זכאי להתייחסות פרטנית מצד בית המשפט ולקביעת מתחם עונש ייחודי, תוך בחינת עניינו בנפרד מעניינם של הפעוטות האחרים. בצד זאת, למען הנוחות ובתואם לעתירת המאשימה, ייקבע בנוסף מתחם עונש כולל, אשר ישקלל בחובו את המתחמים והאירועים כולם".
השופט ציין כי "יש להצר על כך שהמאשימה ביקשה אמנם לקבוע מתחמי עונש נפרדים, אך לא הציגה בפני בית המשפט את השיקולים הייחודיים הרלוונטיים לקביעת מתחם העונש בעניינו של כל אחד מהפעוטות בפני עצמו. את שהחסירה המאשימה ימלא בית המשפט.
"אין בלבי ספק שהטלת עונש מאסר ממש על הנאשמת, בגילה המתקדם, לראשונה בחייה, תטיל עליה ועל משפחתה מעמסה כבדה - פיזית, כלכלית, חברתית, ובעיקר רגשית. ברם, שיקולים אלה הם אך צד אחד של המשוואה. נפגעי העבירה עומדים לנגד עיניו של בית המשפט. סבלם, קשייהם, מצוקותיהם, התהליך הכואב והקשה בו הם נתונים - כל אלו מהווים חלק בלתי נפרד מהשיקולים בגזירת דינה של הנאשמת. כולי תקווה כי בני המשפחות יתגברו על המכשולים שבדרכם וימשיכו בחייהם מחוזקים ומאוחדים".
