שר המשפטים יריב לוין רמז היום (שני) כי לא יכבד את פסיקת בג"ץ, אם יחייבו אותו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. בכנס ירושלים ה-23 של קבוצת "בשבע" הוא נשאל אם בכוונתו לציית לבג"ץ אם אכן כך יפסוק, והשיב כי "אנחנו נחכה ונראה. לא רוצה לעדכן אותם מראש במה שאני מתכוון לעשות. גם אני וגם רוב הציבור לא מכירים בהליך הפסול שבו השופט עמית מינה את עצמו".
יריב לוין לא מתחייב לציית: בג"ץ יפסוק? "נחכה ונראה"
(צילום: קבוצת בשבע)
לדברי לוין, "הצביעות אין לה גבול. יש חוק יסוד במדינת ישראל, הוא קובע ששר המשפטים הוא יו"ר הוועדה. יש הרכב מעוות לגמרי שבו הסידור עד שאני הגעתי היה מאוד נוח: כשאנחנו מפסידים בבחירות, אז לשמאל יש שמונה קולות ולימין אחד, וכשאנחנו מנצחים אז לשמאל יש שישה קולות ולימין שלושה. זו פשוט שיטה נפלאה, תמיד הם בוחרים את השופטים. עשיתי שני דברים: שינינו את שיטת בחירות השופטים, לא היה לי רוב לעשות את זה מיידית ולכן זה מהקדנציה הבאה. אבל גם בוועדה הקיימת אמרתי שלא אאפשר לכפות עלינו החלטות".
הוא סיפר כי לאחר שהוועדה כונסה בפעם האחרונה, שוחח עם אחד משופטי בית המשפט העליון: "הוא אמר לי - 'אני מבין שמוכרחים להגיע איתך להסכם כי אתה מתעקש לא לכנס את הוועדה בלי הסכמות רחבות, לכן אני מוכן לתת לך שלושה או ארבעה מינויים אם תביא כאלה שלא יהיו מרגיזים מדי'. אמרתי לא - אני אקבל מחצית מהמינויים, זה המעט שמגיע לרוב הציבור. גם עכשיו אני אמשיך להיאבק, ואני בוודאי לא אחשוף פה את כל הפעולות שאני מתכוון לעשות".
דבריו של לוין מהווים משבר חוקתי חריף. זו הפעם הראשונה מאז שהוקמה הממשלה ששר משפטים מצהיר כי אינו מחויב לציית לפסיקת בג"ץ. הערכה היא שלוין גם לא יענה לצו שפרסם אתמול בית המשפט העליון, המורה לו להבהיר עד 8 במרץ מדוע אינו מכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי לאייש את תקני השופטים החסרים, בכלל הערכאות. דבריו של לוין מצטרפים גם לאלו של עו"ד ציון אמיר שמייצג אותו בבג"ץ, שאמר אתמול בריאיון כי "עלול להגיע רגע של פיצוץ גלקטי".
עד כה כיבד לוין פסיקות בג"ץ, גם אם לא הסכים עימם. בפעם הקודמת ציית לוין לפסיקה שכפתה עליו לכנס את הוועדה - ושלאחריה מונו כ-200 שופטים. התנאי של לוין ל"דילים" שערך עם חברי הוועדה לבחירת שופטים מהאופוזיציה היה שהשופטים ייבחרו ב"הסכמה רחבה", זאת בשעה שבחירת השופטים בבתי משפט השלום והמחוזי מחייבת רק רוב רגיל של חברי הוועדה.
אולם, העתירות לבג"ץ הפעם מבקשות שבחירת השופטים שוב תיערך ברוב רגיל - כלומר שללוין לא יהיה רוב בבחירה השופטים. ההערכה היא שזו הסיבה שלוין אמר את שאמר. כמו כן, לוין התרעם על כך שמדובר בחריגה של בג"ץ מסמכות, וכפייה על הממשלה לכנס ועדה שבראשה הוא ניצב.
לוין, נזכיר, החליט אפילו שלא למנות מחליף לנשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע בני שגיא, שנהרג בתאונה, בטענה כי "כדי למנות שופט עמית צריך הסכמה בין נשיא ביהמ"ש העליון לשר המשפטים. כרגע אין נשיא ולכן לא ניתן למנות. אין דרך למנות שופט עמית ללא הסכמה בין הנשיא לשר. השר מוכן להגיע להסכמות למינויים בכל הארץ, אך כרגע אין פרטנר".
בדיון שנערך בבג"ץ ביום חמישי בעתירה נגד אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים, אמר שופט העליון אלכס שטיין בהתייחסו למצב החמור של בית המשפט המחוזי בבאר שבע: "אנחנו משחררים נאשמים ברצח - זה אומר שמשהו לא עובד".
בתגובה לפניית ynet, אחרי בדיקה שמצאה כי לא היו מקרים כאלו, הבהיר השופט שטיין כי בדבריו לא התייחס לשחרור בפועל של חשודים - אלא לאפשרות שמצב כזה עלול להתרחש בעתיד.
הנשיא עמית, נזכיר, נבחר בינואר 2025 אחרי יותר משנה ושלושה חודשים ללא נשיא עליון קבוע. הוועדה הצביעה בעדו ברוב של חמישה קולות, לצד היותו השופט הוותיק ביותר בהתאם לשיטת ה"סניוריטי". יו"ר הוועדה לוין התנגד למינוי והחרים את הדיון, כמו גם נציגי הקואליציה אורית סטרוק ויצחק קרויזר, ומאז הוא אינו מכיר בעמית כנשיא העליון.
