שנים לאחר שלטענתן נפגעו מינית במהלך אימוני התעמלות, שתי צעירות נוספות פנו למשטרה והצטרפו לשורת המתלוננות נגד מאמן המתעמלות יבגני יורדנוב, שכבר עומד לדין בגין עבירות מין בנערות מתחת לגיל 16. המשטרה סוברת כי מדובר בדפוס פעולה דומה לזה המיוחס לו בכתב האישום שכבר הוגש נגדו, בעוד שההגנה טוענת כי מדובר בתלונות כבושות וחסרות בסיס. בית משפט השלום בתל אביב קיבל את עמדת החוקרים והאריך את מעצרו של יורדנוב בשישה ימים נוספים.
בדיון שנערך בבית המשפט טענה המשטרה כי לאחר הגשת כתב האישום נגד יורדנוב בשבוע שעבר, פנו אליה שתי מתלוננות חדשות וסיפרו כי גם הן נפגעו על ידו במהלך אימונים אישיים. לפי החשד, האירועים התרחשו בשנים 2018 ו-2019, כשהשתיים היו בנות 12 ו-13. נציג המשטרה מסר כי על פי גרסאותיהן, במהלך האימונים הכניס החשוד את ידו מתחת לבגד הגוף שלהן ומישש את החזה של כל אחת מהן.
החוקרים הדגישו כי אופי המעשים שעליהם דיווחו שתי המתלוננות החדשות דומה לטענות המיוחסות ליורדנוב בתיק שכבר מתנהל נגדו בבית המשפט המחוזי. המשטרה ציינה כי שתי התלונות נמסרו ב-16 וב-17 ביוני, ימים ספורים לאחר הגשת כתב האישום בתיק הקודם, וכי נדרשות עוד שמונה פעולות חקירה, שחלקן נוגעות לחשש משיבוש הליכי חקירה.
הסנגורית העלתה שורה של תהיות בנוגע להתנהלות המשטרה. היא הצביעה על כך שהמתלוננות הגישו את תלונותיהן שנים רבות לאחר האירועים הנטענים ושאלה מדוע המשטרה המתינה כמה ימים לפני שהוציאה צו מעצר, אם אכן סברה כי נשקפת מסוכנות מהחשוד. נציג המשטרה השיב כי הוצאת הצו התעכבה בשל אילוצי מערכת והליכי החתמת צווים.
הסנגורית טענה עוד כי אין כל אינדיקציה לכך שיורדנוב ניסה לשבש את החקירה, למרות שבימים שקדמו למעצרו כבר היה במעמד של נאשם בתיק אחר והייתה לו אפשרות לשוחח בטלפון. נציג המשטרה אישר כי אין בידי החוקרים ראיות לשיבוש בפועל או לניסיון שיבוש.
בהמשך טענה כי שתי המתלוננות המשיכו להגיע אל המאמן גם לאחר האירועים המיוחסים לו, וכי לפחות באחד המקרים, לפי הידוע לה, אמה של המתלוננת הייתה מודעת לטענות כבר בזמן אמת. לדבריה, אילו אכן הייתה נשמעת טענה על מישוש מתחת לבגד הגוף, היה צפוי שהדבר ידווח מיד למשטרה וייבדק באמצעות מצלמות או עדויות נוספות.
היא הוסיפה כי תנועות מגע הן חלק בלתי נפרד מעבודתו של מאמן התעמלות, הכוללת מתיחות ושמירה על מתעמלות מפני נפילה, וטענה שהמשטרה כלל לא טרחה לבחון את אופי העבודה המקצועית בענף. הסנגורית אף טענה כי עיתוי פתיחת החקירה החדשה אינו מקרי, ושהוא קשור להליך המתנהל נגד יורדנוב בבית המשפט המחוזי. לדבריה, המשטרה מבקשת להחזיקו במעצר גם במקרה שבית המשפט בתיק האחר יורה בעתיד על שחרורו.
השופט משה סרוגוביץ קבע בהחלטתו כי חומר החקירה מגבש בשלב זה חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות ליורדנוב. הוא ציין כי מדובר בחשדות לעבירות מין בקטינות שבוצעו לכאורה תוך ניצול יחסי מרות בין מאמן למתאמנות צעירות. השופט קבע כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות וכן חשש לשיבוש הליכי חקירה, אף שאין ראיות ברורות לניסיונות שיבוש בפועל.
בהחלטתו הדגיש השופט כי אף שהאירועים הנטענים התרחשו לפני שנים רבות, מדובר בתלונות שנחשפו רק לאחרונה ולכן עדיין קיים צורך לאפשר למשטרה להשלים את פעולות החקירה. בסיום הדיון הורה כאמור על הארכת מעצרו של יורדנוב.





