הוועדה המייעצת למינויים בכירים אישרה את מועמדותו של האלוף רומן גופמן, מזכירו הצבאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, לתפקיד ראש המוסד. כך מסרה הערב (ראשון) לשכת נתניהו. שלושת חברי הוועדה הצביעו בעד המינוי, בעוד יו"ר הוועדה, נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, התנגד וכתב דעת מיעוט. עם קבלת אישור הוועדה, חתם ראש הממשלה נתניהו על כתב המינוי של גופמן, שייכנס לתפקידו ב-2 ביוני לתקופה בת חמש שנים.
חרף לחצים מצידו של נתניהו, שהציע את מועמדותו של גופמן כבר לפני יותר מארבעה חודשים ב-4 בדצמבר, הוועדה לא אישרה עד היום את המינוי בשל בעיות סביב טוהר מידות שנוגעות לפרשת הפעלתו של הנער אורי אלמקייס על ידי האלוף גופמן. בזמן הזה, נתניהו ניסה לשכנע את היו"ר גרוניס לתמוך במינוי.
הוועדה אמנם לא התכנסה במשך יותר מחודשיים בשל מחלתו של גרוניס, אך מאז ראש הוועדה החלים וחזר לעבודה, וחברי הוועדה פגשו את גופמן. הציפייה היתה שהוועדה תפרסם את החלטתה כבר לפני יותר משבועיים, אך זה לא קרה. הסיבה להסתייגותו של גרוניס מהמינוי היא כאמור פרשת הפעלתו של אורי אלמקייס למבצע השפעה, כשהיה בן 17. אלמקייס נעצר והוגש נגדו כתב אישום על עבירות ביטחון וריגול חמור, ועורכי דינו הצליחו להוכיח כי מי שהפעיל אותו היה גופמן. גופמן ניסה להתנער מהפעלתו של הנער, מה שהעלה צל כבד על התנהלותו.
אלמקייס עצמו ביקש להופיע בפני הוועדה ולבקש ממנה לפסול את מינויו של גופמן, בטענה שאינו ראוי לעמוד בראש ארגון הביון החשוב בישראל. עם זאת, לבסוף הוא לא הופיע בפני הוועדה - וחבריה הסתפקו בקריאת התמלילים של שני ראיונות שהוא העניק לתקשורת. לבסוף שלושת חבריה - פרופ' טליה איינהורן, פרופ' דניאל הרשקוביץ ומשה טרי - החליטו שלא נפל שום דופי הקשור לטוהר המידות בעניין זה.
יש לציין כי רק שניים מארבעת חברי הוועדה נחשפו לחומרים הסודיים שנמסרו על פרשת הפעלת אלמקייס, וקיבלו את ההחלטה על סמך חומרים חלקיים שהונחו בפניהם. אחד מהם הוא גרוניס שהתנגד למינוי, והשני הוא פרופ' הרשקוביץ שתמך בו. הרשקוביץ כתב בחוות הדעת שלו: "לא מצאתי בחומרים אלה שום דבר שיש בו כדי לפגום בטוהר המידות של אלוף רומן גופמן".
בדעת המיעוט שלו כתב גרוניס: "אין זה מן הראוי למנותו לתפקיד ראש המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים". הוא התייחס לפרשת הפעלת הנער אורי אלמקייס: "אני בספק שגופמן לא ידע שהאוגדה הפעילה קטין. ברם, לצורך הדיון יוצא אני מהנחה שתא"ל גופמן לא ידע זאת. מאחר שהפעלתו של אזרח ישראלי קטין הינה פגם חמור ביותר מהיבט ערכי-מוסרי, הרי מדובר בפגם משמעותי מבחינת 'טוהר המידות' שיש לייחסו לגופמן".
אחרי אישור המינוי, אמלקייס כתב ברשת X כי מדובר ב"החלטה מגוחכת" של הוועדה למינויים בכירים. "הוועדה התעלמה בכל תוקף לשמוע אותי ואת תא״ל ג׳ אשר לו רומן גופמן מסר עדות כוזבת בתחקיר הצה״לי, ובכך התעלמה מן האמת על אף בקשותיי החוזרות ונשנות להעיד ולפרוס בפניה את העובדת", הוא כתב. "לא ייתכן שהוועדה תקשיב אך רק לצד אחד, שהוא אינו הצד הנפגע".
4 צפייה בגלריה
נתניהו וגופמן. "קצין מצטיין, נועז ויצירתי שהפגין לאורך המלחמה ראייה מחוץ לקופסה ותחבולנות מרשימה"
לדבריו, "רומן גופמן מסר גרסה שאינה דובקת באמת בתחקיר הצה״לי בשאלה המשמעותית מכל - האם הפעלת את אורי אלמקייס. רומן גופמן הפעיל אותי בצורה לא חוקית ומיד לאחר מכן התנער ממני, הפקיר אותי ולא קטע את הסיוט המתמשך שעברתי. מי שהפקיר נער בן 17 - יפקיר גם סוכני מוסד. מינוי רומן גופמן הוא סכנה ממשית למוסד ולבטחון מדינת ישראל - לא אעצור כאן ואילחם לפסילת מינויו של גופמן".
הסתייגותו של גרוניס מהמינוי עלולה להעיב עליו, ועל כניסתו לתפקיד ראש המוסד בתקופה כה רגישה מבחינה ביטחונית. כמו כן, דעת המיעוט שפרסם גרוניס עשויה להשפיע על החלטת בג"ץ בעתירות שככל הנראה יוגשו נגד המינוי. גרוניס נפגש כמה פעמים עם נתניהו וניסה לשכנעו לרדת מהמינוי, אך ראש הממשלה התעקש ללכת עד הסוף.
ל-ynet נודע כי גם היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה הציפה בפני ועדת גרוניס קושי משפטי בקשר למינוי גופמן. לפני כמה שבועות גרוניס פנה ביוזמתו לבהרב-מיארה במטרה לבדוק את עמדתה באשר לטוהר המידות של גופמן. בהרב-מיארה התייחסה לסוגיה אחת בלבד - טיפולו ודיווחיו של גופמן בפרשת אלמקייס, והציפה את הקשיים המשפטיים שהתגלו בטיפול גופמן בפרשה. לעמדת היועמ"שית בנושא יש חשיבות מרכזית. ההערכה היא שכעת, לאחר אישור המינוי, יהיו עתירות לבג"ץ, והעובדה שגרוניס ובהרב-מיארה מסויגים מהמינוי יכולה להיות משמעותית ביותר.
הרמטכ"ל רב-אלוף אייל זמיר וראש המוסד הנוכחי דדי ברנע הביעו גם הם את דעתם בפני הוועדה. בעוד זמיר תמך במינוי גופמן, ברנע התנגד למינוי בטענה ש"כל הערה פיקודית פוסלת קידום - בוודאי מינוי לראשות המוסד". לאחר ששמע שגופמן הועמד לדין משמעתי, אמר ברנע כי "יש לזה משמעות", והוסיף שהוא רואה בעניין זה "מישהו שמנצל את כוחו לרעה.
זמיר, לעומתו, אמר בפני הוועדה כי "אני בהחלט חושב שהוא עשה מסלול שירות צבאי מפואר, אדם מצוין וראוי מכל בחינה שהיא. אני סבור שאם לא היה מסוכם לתפקיד הזה, אז בהחלט היה ראוי ונכון להתקדם לתפקידים משמעותיים בצה"ל ולצמרת הכי בכירה - ואולי בעתיד גם לרמטכ"ל".
נתניהו מסר הערב לאחר החלטת הוועדה: "האלוף גופמן משמש בשנתיים האחרונות כמזכירי הצבאי. מדובר בקצין מצטיין, נועז ויצירתי שהפגין לאורך המלחמה ראייה מחוץ לקופסה ותחבולנות מרשימה. אני מאחל הצלחה רבה לאלוף גופמן בתפקידו הבא כראש המוסד, ואני סמוך ובטוח שהוא יעשה רבות למען ביטחון ישראל".
פורסם לראשונה: 20:37, 12.04.26
