בית המשפט העליון הותיר היום (חמישי) עד להחלטה אחרת את איסור הפרסום על שמו של החשוד באונס הזמרת והיוצרת שי-לי עטרי. בתום הדיון שנערך בערעור שהגיש החשוד על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר את פרסום שמו, ציין השופט אלכס שטיין כי יוגשו השלמות טיעון בשאלת הצורך בחוות דעת פסיכיאטרית לעניין האובדנות של החשוד. עטרי אמרה בדמעות מחוץ לאולם בית המשפט: "אני לא מוכנה שיהיה פה חוסר צדק, אני רוצה להאמין שיהיה צדק. אני גאה בעצמי".
דברי עטרי ועורכת דינה מחוץ לאולם בית המשפט העליון
פרקליטו של החשוד טען בדיון שנערך היום כי ישנה חוות דעת של הפסיכוטרפיסטית של מרשו על מצבו הנפשי, וכי פרסום שמו עלול להוביל למעשה אובדני. לפיכך, איסור הפרסום השם נותר על כנו. רק אחרי השלמות הטיעון, בית המשפט ייתן את החלטתו.
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בשבוע שעבר את הערעור שהגישה עטרי על החלטה קודמת של בית משפט השלום בעיר, שדחה את בקשה להסיר את צו איסור הפרסום על שמו של החשוד עם פתיחת החקירה נגדו ב-2023. שופט המחוזי עודד מאור הורה להסיר כאמור את צו איסור הפרסום, אך עיכב את ההחלטה בשבוע כדי לאפשר לחשוד לשקול הגשת ערעור לעליון.
החקירה עצמה החלה בעקבות תלונה שהוגשה באוגוסט 2022 בחשד לאונס ולקבלת דבר במרמה. התיק אף נסגר בשלב מסוים מחוסר ראיות, אך נפתח מחדש לאחר שהוגש ערר. גם המדינה הצטרפה לבקשת הנפגעת לפרסם את שמו של החשוד.
עטרי טענה כי פרסום שמו של החשוד הוא חלק מתהליך השיקום שלה ואף עשוי לעודד נפגעות נוספות להתלונן. לדבריה, נשים נוספות כבר פנו אליה וסיפרו כי נפגעו מאותו אדם. ארגון מרכזי הסיוע הוסיף כי לפרסום שמות חשודים בעבירות מין יש ערך ציבורי משמעותי: הוא עשוי לחשוף דפוסי פעולה חוזרים ולסייע לנפגעות אחרות לצאת מן הצל.
מנגד טען החשוד כי פרסום שמו בשלב שבו טרם הוגש כתב אישום יגרום לו נזק בלתי הפיך. פרקליטו הזהיר כי בעידן הדיגיטלי, פרסום כזה עלול להיות שקול ל"הרס של החיים", משום שהמידע יישאר ברשת לאורך שנים. גם החשוד עצמו פנה לבית המשפט ותיאר את מצבו האישי: לדבריו, חברים התרחקו ממנו והוא אף פוטר מעבודתו. הוא אמר כי פרסום שמו “ימוטט את עולמו”.
השופט מאור בחן מסמכים טיפוליים שהציג החשוד, שתיארו החמרה במצבו הנפשי וחרדות סביב האפשרות לפרסום שמו. ואולם, בית המשפט קבע כי משקלם של המסמכים מוגבל. לדברי שופט המחוזי מאור, גם אם קיימת מצוקה נפשית, אין מדובר בנזק החורג מהנזק הרגיל הנלווה לחקירה פלילית. בפסק הדין צוין כי "לא די בכל נזק שהוא, אלא שנדרש נזק המתאפיין בחומרה מיוחדת, יוצאת מגדר הרגיל". עוד הדגיש השופט כי הליך פלילי מטבעו פוגע בשמו של אדם, אך פגיעה זו לבדה אינה מצדיקה איסור פרסום.
משקל הזכות לפרטיות פוחת
בהחלטתו הדגיש השופט מאור את חשיבות עקרון פומביות הדיון. החוק מאפשר אמנם לאסור פרסום שמו של חשוד לפני הגשת כתב אישום, אך רק כאשר קיים חשש לנזק חמור במיוחד. לפי פסק הדין, במקרה הנוכחי לא הוכח נזק כזה. בנוסף, לאחר עיון בתיק החקירה ציין השופט כי התמונה הראייתית אף התחזקה עם השלמות החקירה. לדבריו: "משקלן המצטבר של הראיות בתיק לאחר השלמות החקירה העלה את רמת החשד כנגד החשוד". על רקע זה קבע כי יש גם חשיבות ציבורית בפרסום שמו, בין היתר כדי לאפשר לנפגעות נוספות – אם יש כאלה – לפנות לרשויות.
הזכות להישכח מול “הרשת שזוכרת”. בפסק הדין הקדיש השופט מאור חלק נרחב לשאלת הזכות להישכח בעידן הדיגיטלי. הוא ציין כי פרסום מידע על אדם ברשת עשוי להישאר לעד, ולכן יש לבחון בזהירות החלטות מסוג זה. עם זאת הדגיש כי במסגרת הדין הקיים, כאשר החשדות משמעותיים והראיות התעבו, משקל הזכות לפרטיות פוחת. לדבריו, "במכלול הנסיבות… הכף נוטה לטובת הפומביות והעניין הציבורי שבפרסום השם".
בסיכום קבע בית המשפט המחוזי כי לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות את המשך איסור הפרסום, והורה להסיר את הצו. השופט מאור סיכם: "הכף נוטה לטובת האינטרס רם המעלה של הפומביות… ואני מורה על הסרת צו איסור הפרסום שהוטל על שמו של החשוד". עם זאת, כאמור, ביצוע ההחלטה עוכב בשבעה ימים - כדי לאפשר לחשוד לשקול הגשת ערעור נוסף.
עטרי התלוננה ב-2022 כי נאנסה בחניון הבניין שבו התגוררה ב-2011. בכמה ראיונות לתקשורת היא סיפרה כי בעת האירוע עבדה בפאב שכונתי בתל אביב, והרימה לחיים עם כמה אנשים שהכירה. היא סיפרה כי החשוד ליווה אותה הביתה ונישק אותה בניגוד לרצונה, ובהמשך תקף אותה בחלק האחורי של הבניין.
הזמרת, שורדת טבח 7 באוקטובר בקיבוץ כפר עזה, הסתתרה עם בעלה יהב וינר ובתם התינוקת שייה בבית. יהב הצליח להדוף את המחבלים, בעוד עטרי ברחה עם בתם. כעבור כמה ימים עטרי קיבלה את הבשורה המרה שבעלה נרצח.
בדיון בינואר בוועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי בכנסת, עטרי סיפרה על התקיפה המינית שעברה באפריל 2011. "עברתי אונס אלים על אספלט כביש של חניון הדיירים מתחת לדירת השותפים שגרתי בה אז בתל אביב", אמרה אז עטרי בעדותה האמיצה. ב-2022 היא הגישה כאמור תלונה במשטרה על אונס וקבלת דבר במרמה, אולם הפרקליטות סגרה את התיק. באחרונה הודיעה הפרקליטות על פתיחת תיק החקירה מחדש.
במהלך דיון המעקב בוועדה בסוגיית ליווי ומעטפת לנפגעות עבירות מין, עטרי סיפרה על הצעת חוק שהיא מנסה לקדם יחד עם איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית. הצעת החוק תאפשר לנפגעים להיות מיודעים על בקשה לצו איסור פרסום שמו של חשוד בעבירות שהם הקורבן להן - ולהשמיע את קולם. "אני בזה מאז 2012", אמרה עטרי. "אני מקווה שמה שאני מספרת היום יהיה בעל ערך למי שיבואו אחריי".
הזמרת אמרה אז עוד: "אסור לנו להמשיך לשתוק. אסור לנו לשתוק מול מערכת משפט, שבה משטרה ופרקליטות שבמשך שנים על גבי שנים משאירות אותנו גופות ומאפשרות לגופנו להפוך הפקר. לא אתן לבת שלי לגדול בעולם כזה. אולי איבדתי את בעלי יהב, את הבית שלי בכפר עזה שנשרף. אבל שני דברים כן נשארו לי: הקול שלי והבת שלי. לא אתן לאף אחד להשתיק אותי יותר".
עטרי ביקשה להעלות את המודעות לחסמים שעומדים בפני מתלוננים על תקיפה מינית משלב הגשת התלונה, דרך הטיפול המשטרתי בחומרי החקירה ועד לסגירת התיקים. "80% מהתיקים נסגרים", אמרה עטרי בדמעות. היא קבלה גם על הקלות שבה מושג אישור על איסור פרסום שמם של החשודים: "לא רק עברת תהליך מזעזע ורוב הסיכויים שנסגר לך התיק, גם משתיקים אותך".
בהמשך דבריה התייחסה עטרי שוב לתקיפה המינית שחוותה: "לצד זה אני גם נפגעת עבירה שבשנת 2022 הגישה תלונה על אונס וקבלת דבר במרמה בתחנת משטרת לב תל אביב. אני לא זוכרת כלום מאז הרגע הזה, חוץ מהרגעים שחקוקים בזיכרוני של האלימות שהוא ביצע בי בזמן האונס, בעוד אין ביכולתי להגיב והגוף שלי משותק כמו בובת סמרטוטים. הוא נישק אותי כשהייתי ליד הכניסה לבניין שלי, בזמן שבקושי הרגשתי את הרגליים שלי והגוף שלי נדחק על-ידיו אל עבר חניון הדיירים שהיה חשוך".
עטרי סיפרה אז עוד: "לאט לאט הצלחתי להשתקם. אחרי טיפול אינטנסיבי במרכז 'לוטם' לנפגעות תקיפה מינית הצלחתי למצוא את הכוחות. אני עדות חיה לכמה חשוב הזמן בחייה של נפגעת עבירה. כשהתחלתי להשתקם, אמרתי 'אולי אגיש תלונה'. המטפלת שלי במרכז אמרה לי 'שי-לי, עדיף לך להשתקם, כי אני לא מאמינה במערכת המשפט של מדינת ישראל, לא מאמינה שהם לא ישברו לך את הנפש'. אז לא, הם לא שברו לי את הנפש, כי אני פה. אבל זה לא אומר שלא נשבר לי הלב".
עטרי תיארה בדיון בכנסת לפני כחודשיים כיצד התוקף ניסה להשתיק אותה בדרך מתוחכמת במיוחד: "אותו אנס שכר את שירותיו של חוקר פרטי שהתחזה בפני אוניברסיטת תל אביב כמתווך תרומות לאקדמיה. אותו מתחזה אמר שהוא מייצג תורמים שרוצים לסייע ליוצרים של סרטים בנושא תקיפה מינית ושכול. הוא ביקש ממני פרטים. שלחתי לו שירים שלי. שלחתי לאנס שלי שירים שלי. את הכתבים הכי פרטיים שלי. כל מה שכתבתי לעצמי. הייתי תמימה, אבל בחיים לא חשבתי שמישהו יעלה על דעתו תוכנית כל כך קרימינלית.
"אחרי לא הרבה זמן אותו מתווך תרומות שלח מייל לאוניברסיטת תל אביב, שהתורם חלה והתרומה לא תצא אל הפועל. ביולי 2022 קיבלתי מכתב איום בתביעת השתקה. המרמה שהוא עשה כלפיי, חטא היוהרה, היה עבורי הטריגר לזה שעשיתי מעשה והגשתי תלונה. הבנתי שאני לא יכולה להרגיש שהוא אונס אותי שוב. לשתוק. חוויית השתקה מרגישה כמו אונס שני. 11 שנים אחרי הגשתי תלונה על אונס ומרמה. מה זה האמנתי במערכת הצדק. ממש. העברתי להם פרטים של נפגעות נוספות. מה קרה עם זה? כמעט כלום. המשטרה התרשלה והתייחסה אליי באופן מבזה ומשפיל. הפרקליטות סגרה את התיק".
