ארבע שנים לאחר שהואשם בעבירות מין בשמונה מתלוננים, שלושה מהם קטינים, מנהל סוכנות דוגמנות ניר סנדלר בן ה-45 הורשע היום (ראשון) בין היתר במעשה מגונה, מעשים מגונים במרמה, מעשי סדום במרמה וניסיון ביצוע מעשי סדום שלא בהסכמה חופשית.
2 צפייה בגלריה
ניר סנדלרניר סנדלר
"אמרתי לעצמי שאם אני עברתי את זה, אז הוא מתעסק עם מלא ילדים". ניר סנדלר, ב-2019
(צילום: מוטי קמחי)
לאחר שמיעת הראיות, קבעו שלושת השופטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב כי עדותם של כל המתלוננים הייתה אמינה, וזאת בניגוד לגרסתו של סנדלר, לפיה "לא היו דברים מעולם". לדברי השופטים, מעדויות המתלוננים, שברובם אינם מכירים זה את זה, עולה תמונה ברורה של "התנהגות שיטתית, מתוחכמת ומניפולטיבית שנועדה להסיר את מגננות המתלוננים, לבלבלם ולהקל עליו בביצוע מעשים מיניים בגופם במסווה של צורך ענייני-מקצועי", ואפשרה לו לבצע מעשים מיניים חמורים בטענה שמדובר במעשים נורמטיביים ומקובלים בתחום הדוגמנות.
השופטים, ירון לוי, יוסי טופף ומעיין בן ארי, קבעו כי הוכח שסנדלר, הבעלים והמנהל של סוכנות "Passion management", הזמין את המתלוננים לביתו ולמשרדו, שם ביקש מהם להישאר בתחתוניהם ולעיתים אף בעירום מלא, על מנת שיוכל לצלמם.
לאחר מכן, ניצל את ההזדמנות וביצע במתלוננים מעשים מיניים, בטענה שהמעשים נועדו להקנות למתלוננים ביטחון עצמי ומיומנויות הנדרשות לשם קידומם המקצועי כדוגמנים. לגבי חלק מהמתלוננים מדובר באירועים שחזרו על עצמם מספר פעמים, לעיתים משך מספר חודשים ואף למעלה משנה.
2 צפייה בגלריה
ניר סנדלרניר סנדלר
"הנאשם בגופם ובנפשם של המתלוננים תוך ניצול האמון שנתנו בו". ניר סנדלר, ב-2019
(צילום: מוטי קמחי)
לדברי ראש הרכב השופטים, השופט לוי, "עדויות המתלוננים חושפות מעשים ודברים שאמר הנאשם, אשר חזרו על עצמם בעדויותיהם של מתלוננים שונים. כך למשל אמר הנאשם למתלוננים שהמעשים המיניים נועדו לצרכים מקצועיים, כדי לשפר את מבטם 'הסגור והמאולץ' כביכול בזמן הצילומים".
השופט לוי הוסיף כי "ההסבר לפיו יש לקיים את הצילומים בחדר השינה של הנאשם או בחדר האחורי שמשרדי הסוכנות מטעמי תאורה, הזמנת המתלוננים למפגשי עבודה בשעות הערב והלילה, שאלות חודרניות על ניסיונם המיני של המתלוננים, ובפרט על השתתפותם במין קבוצתי, צילום המתלוננים כשהם לבושים בתחתונים בלבד, בקשת הנאשם מחלק מהמתלוננים להסיר את תחתוניהם ולהצטלם בעירום מלא, ניסיון הנאשם להרגיע את המתלוננים ולנסוך בהם אמון באומרו לחלקם כי הוא אינו נמשך לגברים, ואין למעשים משמעות מינית עבורו. אמירות חוזרות ומעשים דומים אלה, שבו וחזרו בעדויות המתלוננים. זאת, הגם שרובם המכריע של המתלוננים אינם מכירים זה את זה ולא נחשפו לפרטי תלונותיהם של יתר המתלוננים".

"אני קופא, והוא ממשיך לגעת בי"

במהלך המשפט, אחד המתלוננים העיד כי "תוך כדי המעשים קפאתי, לא כל כך הבנתי את הסיטואציה, לא הבנתי איפה אני נמצא. אני קופא, והוא ממשיך לגעת בי. אני תוהה אם זה נורמלי לפגישת דוגמנות? לבדוק אם אני מתאים לסוכנות או לא? עבר לי בראש שאם עכשיו אני אדחוף אותו והוא יעשה איזה משהו דרמטי, אז מה יהיה ההשלכות? רק אני והוא נמצאים שם, ורציתי רק ללכת הביתה. כל השאלות שהוא שאל אותי, שאלות מיניות, עניתי לו מהר, רק לתת לו תשובות וללכת משם".
לאחר מכן, סיפר המתלונן כי "איך שיצאתי משם פשוט הייתי מזועזע. התקשרתי לחבר, אמרתי לו שהייתי בפגישה עם ניר עכשיו וסיפרתי לו מה עברתי, והוא אמר שגם הוא עבר את זה אצלו. מפה לשם הגעתי הביתה וסיפרתי גם לאבא שלי. הייתי מזועזע שבוע, זה ישב לי על הראש, הייתי בסערת רגשות. אמרתי לעצמי שאם אני עברתי את זה, אז הוא מתעסק עם מלא ילדים".

עם קבלת הכרעת הדין, מסרה עו"ד רונית חסון מהפרקליטות: "בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות כי דינם של גברים ושל נשים אחד הוא ככל שהדבר נוגע לעבירות מין, וכי אין לקבל פגיעה מינית בגופו של אדם בין אם הוא גבר או אישה, בגיר וקל וחומר קטין. הפרקליטות רואה בחומרה את העובדה כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו תחת מרמה וכסות של עבודה מקצועית ובכך פגע בגופם ובנפשם של המתלוננים תוך ניצול האמון שנתנו בו".
סנגורו של ניר סנדלר, עו"ד אלעד רט, מסר בתגובה: "אנו מצרים על תוצאת הכרעת הדין, המתעלמת משורה ארוכה של ראיות המצביעות על חפותו של הנאשם, ואשר הוצגו לבית המשפט. בשל העובדה שמדובר בהליך שהתנהל בדלתיים סגורות אין באפשרותנו לפרט מעבר לכך. בכוונת הנאשם להמשיך ולהילחם על חפותו המוחלטת, כפי שעשה עד כה".