תיקון כתב אישום חמור הוגש היום (חמישי) נגד יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בגין מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה - עם הסעיף בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, במסגרת פרשת ה"בילד". בנוסף, הפרקליטות ביקשה להרחיק אותו ממשרד ראש הממשלה ו"מכל מתקן ביטחוני או מקום בו עשויות להיות מוחזקות ידיעות סודיות".
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן הודיעו על החלטתם להגיש כתב אישום בסוף החודש שעבר, לאחר שנדחו טענותיהם של נציגי אוריך בשימוע. כעת בפרקליטות דורשים גם לאסור עליו ליצור קשר עם נתניהו.
"אלמלא היה נותר חלק מן המידע הרלוונטי בטלפון של שותפו (פלדשטיין), כלל לא הייתה בידי המבקשת התמונה העולה מכתב האישום. ניתן להניח כי חלקים משמעותיים אחרים מן המידע הרלוונטי לחקירת הפרשה אינם בידי המבקשת, נוכח פעולת השיבוש של המשיב", נכתב באישום.
יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד אמר לאחר פרסום האישום כי "נתניהו צריך להגיד עוד היום: טעיתי טעות חמורה כשחיבקתי את אוריך והעלמתי עין גם אחרי שהודה שקיבל כסף ממדינה תומכת טרור. מי שמסכן את ביטחון המדינה גמור אצלי ולא ידרוך לעולם בלשכתי".
גם יו"ר "ישר! עם איזנקוט", גדי איזנקוט, הגיב: "כל דקה שראש הממשלה מאפשר ליועצו להישאר בלשכתו, קודש הקודשים של מדינת ישראל, היא פגיעה בביטחון המדינה. ראש ממשלה שלא התנער, ומחבק קרוב אליו את מי שנאשם במסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה - הוא לא מנהיג ואינו כשיר לתפקידו".
האישום נגד פלדשטיין
לפני כשנה וחצי הוגשו כתבי אישום חמורים בפרשה נגד פלדשטיין והנגד במילואים ארי רוזנפלד, שהעביר את המידע ללשכת רה"מ. לפלדשטיין מיוחסות עבירות של מסירת ידיעה סודית שכוונתה לפגוע בביטחון המדינה, החזקת ידיעה סודית ושיבוש הליכי משפט. גם נגד הנגד הוגש אישום חמור, שכולל חמישה סעיפים של מסירת ידיעה סודית, שיבוש הליכי משפט וגניבה בידי מורשה.
במסגרת הפרשה, הנגד יצר קשר עם פלדשטיין, ולאחר שזה הביע עניין בקבלת חומרי מודיעין, ביוני 2024 העביר לו את "מסמך חמאס" באמצעות רשת חברתית. לפי גורם חקירה, המסמך הוצא מתוך מערכת חומרי מודיעין של אמ"ן.
ב-1 בספטמבר 2024 הודיע צה"ל על רצח ששת החטופים במנהרת חמאס ברפיח, מה שהביא להתגברות מחאות משפחות החטופים והביקורת על נתניהו. למחרת כינס נתניהו מסיבת עיתונאים והציג מסמך שמקורו ככל הנראה בחמאס, ושפורסם קודם לכן על ידי חדשות 12, שבו הנחיות כיצד ללחוץ על הממשלה להגיע לעסקת חטופים.
ככל הנראה, סביב אותה מסיבת עיתונאים פלדשטיין עדכן את נתניהו כי בידיו מסמך דומה ומשמעותי יותר. לפי החשד, יחד עם עוזרי רה"מ יונתן אוריך וישראל איינהורן, עולה היוזמה לפרסם את המסמך כדי "להשפיע על דעת הקהל בישראל בנושא המו"מ המתנהל בעניין החטופים ובפרט בסוגיית תרומתן של ההפגנות לחיזוק החמאס", כלשון בית המשפט. לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו בעיתון ישראלי, עלתה היוזמה לפרסמו בעיתון ה"בילד" הגרמני, שמצוי בקשרים הדוקים עם לשכת רה"מ ועם איינהורן.
דרך אוריך ועד ל"בילד"
בכתב האישום נגד פלדשטיין צוין כי "הידיעה הסודית" - אותו מסמך חמאס שהעביר פלדשטיין לעיתון ה"בילד" - לא הובאה לידיעת רה"מ משום שסמוך לקבלתה "התקבלו ידיעות מודיעיניות עדכניות, שנבחנו על ידי גורמי המקצוע באגף המודיעין, ונמצאו רלוונטיות יותר לסוגיית המשא ומתן".
בנוסף, בכתב האישום צוין כי הפגישות שבהן הנגד מסר לפלדשטיין את המידעים המסווגים שקיבל התקיימו בבית כנסת בבסיס הקריה בתל אביב. פלדשטיין, מצידו, שלח לאוריך הודעת וואטסאפ ב-6 ביוני 2024: "קצין בכיר, מקור שלי, באמ"ן, רוצה להעביר חומרים ברמת דחיפות מיידית לראהמ (ראש הממשלה). חומר פסיכי". בהמשך שלח לאוריך: "אל תענה ואל תתקשר אליי, מה שאני בונה לך עכשיו לסופ"ש שווה מיליון דולר". מיד לאחר מכן הוא שלח את ההודעה הבאה: "וצריך את רה"מ לזה".
בהמשך, גם ב-13 ביוני וב-4 ביולי נעשו ניסיונות להעביר ידיעות סודיות לפלדשטיין, וב-7 באוגוסט קבעו הוא והנגד להיפגש בקריה. ב-1 בספטמבר, ובמסגרת ההיערכות התקשורתית לתגובה הציבורית לאירוע רצח החטופים, ועל רקע רצונו של פלדשטיין להטות את השיח הציבורי, החליט להשתמש בידיעה המסווגת שקיבל - ושנמסרה לו ב-7 ביוני 2024.
כשניסה להעביר אותה לעיתונאי מקשת כדי שיפרסמה, הבין פלדשטיין כי הידיעה נפסלת בצנזורה - לאור החשש לחשיפת מקורות מידע מודיעיניים מסווגים שיש בידי ישראל. לכן פנה לאוריך כדי לפרסם את הידיעה בחו"ל: "מי יש לך לשרוף בחו"ל משהו גדול", וכתב מיד לאחר מכן: "משהו גדול מתבשל". אוריך בתגובה הפנה את פלדשטיין לישראל איינהורן, יועץ אחר של נתניהו, נוכח קשריו עם ה"בילד".
איינהורן, לפי האישום, פנה לכתב מטעם ה"בילד" כדי לפרסם את הידיעה, ופלדשטיין עדכן בכך את אוריך. בהמשך שאל פלדשטיין את איינהורן אם המסמך פורסם, ועודכן בכך שיתפרסם למחרת. למחרת אכן פורסם חלק משמעותי מהמסמך, לפי כתב האישום, לצד ציטוטים חלקיים ממנו. לאחר הפרסום, פלדשטיין המשיך להיערך לפרסום כתבות נוספות בכלי התקשורת בישראל על המסמך, ואוריך כתב לו: "קח את הזמן, הבוס מבסוט". פלדשטיין אמר לדוברי נתניהו, אוריך ועופר גולן: "אספתי את המסמכים, צריך להעביר אותם לבוס". בכתב האישום, נציין, לא מוזכרת מעורבות כלשהי של נתניהו.
"סע"
לאחר הפרסום חשף רונן ברגמן ב"ידיעות אחרונות" כי הקשר בין הידיעה ב"בילד" למסמך הוא רופף ביותר ואינו משקף את הנרטיב שבפרסום, וכי יחיא סינוואר לא כתב אותו. בעיתון "בילד" נלחצו, גם כלי תקשורת בארץ החלו לשאול שאלות, ובלשכת נתניהו הבינו את גודל הצרה: אין להם בכלל את המסמך המקורי ביד, או אפילו ראיה לכך שהוא אכן קיים. איינהורן שאל את פלדשטיין אם יוכל לבקש את המסמך המקורי ופלדשטיין השיב "ברדק לבקש. אני מסבך אותו. יכול לנסות אבל".
ב-9 בספטמבר 2024 הנגד רוזנפלד והדובר פלדשטיין שוב נפגשו בבסיס הקריה. אלא שהפעם, כך לפי האישום, רוזנפלד העביר לפלדשטיין את המסמך כפי שנכתב בשפה הערבית, יחד עם שלושה מסמכים מסווגים אחרים. פלדשטיין, כמו קודם לכן, עדכן את אוריך והפעם גם את הדובר הנוסף של נתניהו, עופר גולן, וכתב להם: "אספתי הכול. צריך להביא אותם לבוס".
פלדשטיין יצא מהקריה לירושלים ובדרך, כך נחשף, כתב לאוריך: "צא החוצה, עופר גולן רוצה ועידה, אני אתה והוא, עכשיו, על הבילד. על הבילד". הם עורכים שיחת ועידה של כחמש דקות, ולאחריה, לדברי פלדשטיין, הוא הגיע אל הלשכה בכנסת ונפגש עם אוריך, כשגם צחי ברוורמן נמצא בחדר, אך עסוק בעניינים אחרים. לפי גרסת פלדשטיין בחקירה, הוא מסר לאוריך את המסמכים שקיבל מרוזנפלד, ואוריך לקח את הטלפון של פלדשטיין והראה לו כיצד לסרוק אותם באמצעותו.
מכאן והלאה המסמך הסרוק יופץ על ידי פלדשטיין לכלי תקשורת בניסיון להזם את הפרסום של ברגמן. כשפלדשטיין עדכן את אוריך כי הוא מנסה לפרסם את המסמך בכלי התקשורת, אוריך השיב לו "סע, ננסה". אוריך הכחיש את גרסת פלדשטיין לגבי הפגישה בכנסת.
עורכי הדין עודד סבוראי וסיון האוזמן, באי כוחו של אלי פלדשטיין, מסרו: "כתב האישום שהוגש היום נגד יונתן אוריך בפרשת הבילד מהווה קבלה מאוחרת מאד של טענות פלדשטיין שנטענות מזה שנה וחצי. כתב האישום המתוקן מקבל את העובדה, הידועה לכל, שאוריך כפוף ישירות לראש הממשלה ועובד בצמוד אליו.
"לפי כתב האישום, פלדשטיין פעל עם אוריך בנושא הבילד, וזאת לאחר שפלדשטיין הדגיש בפני אוריך גם בהודעת ווטסאפ ש'צריך את רה״מ לזה'. להבנת פלדשטיין, פעולתו עם אוריך התבצעה ברשות ראש הממשלה ובסמכותו ולפיכך לא היוותה עבירה וממילא לא סיכנה את ביטחון המדינה. כעת, פלדשטיין אמור להימחק מכתב האישום, ולתוצאה צודקת זאת אנו נחתור".
