משפטנים בכירים מגדירים את החלטת הממשלה שמטרתה להעביר חוקים והצעות החלטה ללא אישור מהייעוץ המשפטי לממשלה - שפורסמה לראשונה היום (ראשון) ב-ynet - כ"פיגוע משטרי מג'ורי בדמוקרטיה".
לדבריהם, ההחלטה תעלים את חוות הדעת השונות של הייעוץ, שניתנו כדי שהממשלה תנהג תמיד על פי חוק, והיא מבוא לסכנה שהממשלה תנקוט בצעדים לשיבוש מערכת הבחירות השנה. "עיתוי ההחלטה קריטי, לאחר שפיטורי היועמ"שית נכשלו, ולקראת הבחירות לכנסת", אמרו.
לדברי המשפטנים הבכירים, העברת ההצעה החדשה שהניח שר המשפטים יריב לוין צפויה להיפסל בבג"ץ. הסיבה לכך היא שבית המשפט קבע לא מכבר בהחלטה על ביטול הדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה כי על הממשלה לכבד, כפי שהיה בעבר, את חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה. זאת, בכל הקשור לחוקיות ותקינות עבודת הממשלה - בהחלטותיה ובחוקים שהיא מקבלת.
לדברי המשפטנים, המסר של הממשלה נתפס כך: "החוק לא בשבילנו - ולא מעניין אותנו". הם סבורים ששינוי תקנון הממשלה הוא המשך המהפכה המשפטית שממשלת נתניהו מנהלת נגד המערכת המשפט בכללותה, שכוללת בין השאר את הניסיון להדיח את בהרב-מיארה מתפקידה; את אי-ההכרה בנשיאותו של נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית; ואת החקיקה הנמשכת בכנסת שמטרתה פיצול והחלשת מוסד היועץ המשפטי ממשלה, כמו גם חוקים נוספים ושנויים במחלוקת ששואפים לשנות את מערכת היחסים שבין רשויות השלטון השונות.
המשפטנים מציינים כי החלטת הממשלה משמעותה "ראש הממשלה מעל החוק", והיא תוביל לכך שזה יוכל להעביר את כל העולה על רוחו בממשלה. לדבריהם, הדבר נובע מכך שממילא אין גורם בממשלה שמאתגר את רה"מ בנימין נתניהו, ומפני שמזכיר הממשלה יוסי פוקס "עובד עבורו ועבור הישרדותו הפוליטית". "זה פתח ענק לשרירות, סיאוב, שחיתות, ביזה של הקופה הציבורית", אמרו המשפטנים.
2 צפייה בגלריה
נתניהו. "מזכיר הממשלה עובד בעבור הישרדותו"
(צילום: JOE RAEDLE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
המהלך המתגבש של הממשלה הונח על השולחן בשנה שבה המערכת הפוליטית גועשת, וכאשר הבחירות הכלליות לכנסת עומדות בפתח. כמו כן, בתקופה הנוכחית, עד שלבית המשפט מגיעות העתירות נגד השימושים לרעה בכוח ובתקציבים הממשלתיים - הנתונים לשיקול הדעת של השרים - הן הופכות לבלתי-רלוונטיות, והנזק כבר נעשה.
מוקדם יותר פורסמה לראשונה ב-ynet הצעת ההחלטה שקובעת כי הממשלה תוכל להעביר הצעות החלטה וחוקים גם בלי לקבל אישור של הייעוץ המשפטי לממשלה - כמקובל מאז קום המדינה. באותה נשימה, פורסמה גם ההתנגדות העזה של היועמ"שית בהרב-מיארה למהלך, שאותו כינתה "בלתי חוקי".
