בית משפט השלום בתל אביב האריך אחר הצהריים (שלישי) ביומיים את מעצרם של שלושת החשודים באונס תיירת אמריקנית בעיר בתחילת החודש, וכן הורה על איסור פרסום שמותיהם עד לדיון הבא. שניים מהחשודים הם כדורגלנים, האחד מהם מהליגה הלאומית והאחר מליגה א׳, והשלישי הוא חברם. כולם תושבי נתניה בשנות ה-20 לחייהם.
עורך דינו של אחד החשודים: "אף אחד לא חשב שישחקו שם מונופול"

השלושה, שנעצרו אתמול בצהריים, פגשו את התיירת (29) במועדון בנמל תל אביב, ולאחר מכן הגיעו איתה לבית מלון. הם טוענים כי הכול היה בהסכמה. המתלוננת שוללת זאת מכל וכל, והתלוננה במשטרה כבר באותו יום, 1 בנובמבר. החשד הוא שהיא סוממה במפגש עם החשוד הראשון שפגש אותה, שקרא אחר כך לשני חבריו שיגיעו לחדר במלון בתל אביב. התובע אמר בדיון כי אחד החשודים הבטיח לתיירת לקחת אותה למקום מגוריה בירושלים, והיא הסכימה להתלוות למלון כי הובטח לה שייקחו אותה הביתה לאחר מכן.
במהלך הדיון נשמעו עימותים קשים בין הצדדים סביב שאלות ההסכמה, התנהלות המתלוננת ולוחות הזמנים של החקירה. נציג התביעה הציג את חומר החקירה וטען כי מדובר ב״תיק חמור״, וכי המתלוננת מסרה עדות שלפיה בוצעו בה מעשים מיניים ללא הסכמתה. לדבריו, החשודים ״קושרים את עצמם לזמן, למקום, למתלוננת ולחשודים האחרים״, אך מכחישים כל מעורבות פלילית וטוענים לגרסה אחרת של האירועים.
חשוד אחד, הכדורגלן מליגה א', טוען כי המתלוננת "הזמינה את החשוד השני (הכדורגלן מהליגה הלאומית - ל"ג) ורצתה שאגיע גם למלון״. לטענתו, הגעתם למלון הייתה בהסכמה, ובהמשך הוא עצמו ״רק התנשק איתה״. עורך דינו משה מרוז תקף בבוטות את גרסת המתלוננת: ״מה חשבת לעצמך כשאת הולכת עם שלושה גברים זרים למלון? חשבת שתשחקו מונופול ותשחצים? לא הולכים לשחק ולא לקרוא תהילים״. שניים מהחשודים המרכזיים, נציין, נמצאים במערכות יחסים רומנטיות.
עו"ד משה מרוזעו"ד משה מרוזצילום: עידו ארז
לטענת התביעה, החשודים הפקידו את מכשיר הטלפון של התיירת בקבלה במלון ללא ידיעתה, וכשגילתה זאת הפעילה כוח פיזי נגד החשודים. עו״ד מרוז תקף בחריפות את גרסת המתלוננת: ״אנחנו יודעים שהיא נותנת מכות לשלושת הכדורגלנים בסוף האירוע. אם היא כזאת ג'בארית ומסוגלת לתת מכות לגברים כאלה, איפה היה הכוח שלה לפני שנכנסה לחדר?״.
עו"ד מרוז הוסיף כי לא נמצאו סימני אלימות על גופה: ״לא באיבר המין, לא על הגוף. אם זה לא היה בהסכמה, איך אין סימנים? היא התנהגה כמו כבש, טאטאלע, לא עשתה שום דבר. ופתאום מתעורר בה יצר האלימות והיא קופצת עליהם ונותנת להם מכות״.
בסיום הדיון קבעה השופטת כי ישנן 17 פעולות חקירה הנדרשות לביצוע, כשלפחות שש מהן חשופות לשיבוש, ולכן בנסיבות אלו קבעה כי נשקפת מסוכנות לחלופת מעצר והאריכה את מעצרם עד יום חמישי הקרוב בשעה 12:00. כמו כן, השופטת הורתה על איסור פרסום שמם של החשודים עד לדיון הבא. אביו של אחד החשודים אמר בדיון: ״הילד שלי הוא אחד האנשים הכי טובים בעולם״.
עו״ד יניב דניאל, שמייצג את השחקן שמשחק בליגה הלאומית, הסביר בדיון מדוע יש לאסור את פרסום שמו. ״מדובר בשחקן כדורגל מהליגה הלאומית, הנזק מפרסום שמו הוא כביר. אין שום תכלית חקירתית שמצדיקה לפרסם את שמו״, אמר. ״הלקוח שלי משתף פעולה, מוסר גרסה מפורטת ומסביר מה היה".
עו"ד דניאל פירט: "ההיכרות האינטימית יותר והמפגש הראשוני במועדון היה עם מרשי. היא נסעה איתו ברכב למלונית, באוטו לא היה אף אחד אחר מלבד שניהם. הכניסה לחדר לא נעשתה באלימות. היא התאכזבה מכך שהלקוח שלי לא סיפק לה שירותי הסעה לירושלים. התיק הזה הוא טיסה לשום מקום. הוא מאשר שהוא היחיד שקיים איתה יחסי מין מלאים והיתר לא, מה האינטרס שלו לטעון את זה? לדברים האלה יש משקל.
"הגרסה שלה נחלשה ברגע שגילו שאין עליה סימני אלימות. אם שלושה גברים, כדורגלנים, היו אונסים אותה בכוח, הייתי מצפה לראות סימנים. מדובר בכדורגלן מוכר, ספורטאי מצטיין, מעולם לא היה עצור. אין לו שום קשר לעולם הזה. לא היה ניסיון לשבש כי אין מה לשבש״.
עו״ד רותם כהן, שמייצג את החשוד השלישי, מסר: ״מדובר ביחסים אשר התבצעו בהסכמה מלאה. להגנה ישנן ראיות חד משמעיות אשר שוללות כל טענה בדבר מעשה שנעשה בניגוד לרצונה של המתלוננת, ובשעה זו הן נבחנות על ידי המשטרה״.