עברו כמעט שלוש שנים מאז הראיון האחרון שבו הבעתי עמדה פוליטית נחרצת. ואנחנו בצומת דרכים קריטי לעתיד המדינה. לכן אעשה זאת שוב בצורה חריפה ונוקבת כמו שאני אוהב.
דונלד טראמפ בספרו "אמנות העסקה" מדבר על כך שהצד החזק שולט במשא ומתן. עצם בקשת החנינה של המושחת מספר אחת - בנימין נתניהו מראה על המצוקה הגדולה בה הוא נמצא כרגע ועל כך שהוא לא הצד ששולט במשא ומתן. נתניהו הפך לסמל המרכזי של משבר אמון עמוק בין הציבור למערכת השלטונית, משבר שמחלחל לכל תחומי החיים - כלכלה, ביטחון, חברה, יחסי חוץ ומערכת המשפט. אני סמוך ובטוח שאם נעשה משאל עם - רוב הציבור רוצה את נתניהו בבית.
אני סבור שהמרחק בין נתניהו של שנות ה-90, שהיה חדור תחושת שליחות, לבין נתניהו של השנים האחרונות, הלכוד במערבולת אינסופית של חקירות, מתקפות, עסקאות טיעון וקרבות הישרדות - הוא מרחק של תהום. במצב הזה, אם נתניהו מבקש לסיים את חייו הציבוריים בכבוד, ואם הוא רוצה לקבל חנינה מלאה - הוא חייב לעשות זאת בתמורה לפרישה מוחלטת מהחיים הפוליטיים. כמו כן לקחת אחריות על המחדל הגדול שקרה למדינת ישראל ב-77 שנות קיומה. להודות בעובדות ולהתנצל בפני המשפחות הרבות שאיבדו את יקיריהן וסליחה מהפצועים והקטועים, ויש מעל 10,000 חדשים כאלה מאז אותה שבת ארורה בשביעי באוקטובר.
לא מדובר בנקמה; מדובר בפתרון.
הצעד הזה יאפשר:
ריפוי לאומי - הורדת מפלס השנאה וההסתה משני הצדדים.
חלק מהעסקה, אני מציע כי תוקם ועדת חקירה ממלכתית, עצמאית, שאינה מיועדת להעניש אלא להבין: כיצד מדינה חזקה ומצליחה הגיעה למצב שבו מערכת שלמה מתפוררת סביב אדם אחד?
יציבות שלטונית - שחרור המערכת מהמבוי הסתום.
שיקום אמון - אין אמון בלי לקיחת אחריות.
ולא פחות חשוב: כחלק מהעסקה, אני מציע כי תוקם ועדת חקירה ממלכתית, עצמאית, שאינה מיועדת להעניש אלא להבין: כיצד מדינה חזקה ומצליחה הגיעה למצב שבו מערכת שלמה מתפוררת סביב אדם אחד? ועדה שתבחן את השבר הכולל - פוליטי, מוסדי וציבורי - ותציע מסקנות שיבטיחו שהדבר לא יישנה. משום מה גם לזה העבריין מסרב, כמובן שאם נעשה משאל עם לגבי ועדת חקירה ממלכתית נראה ש-80% מהציבור מאוחד סביב הנושא הזה. ואני לא מדבר על אובדן המשילות, אובדן מערכת המשפט, אובדן המשטרה, אובדן הדמוקרטיה ועוד שניה אובדן חופש הדיבור עם החוק ההזוי החדש.
מהיכרותי עם נתניהו הוא יחפש מורשת ״Legacy" - גם כאן יש הזדמנות נדירה לכתוב חוקה למדינת ישראל כפי שכתבתי בעבר.
החוקה צריכה להיות מורכבת מ 4 חלקים:
חזון מדינת ישראל וערכיה (התאמת עשרת הדיברות לימינו אנו).
הגדרת כללי המשחק - חוק יסוד השפיטה וחוק יסוד החקיקה.
הגדרת הזהות היהודית בנושאי ליבה כמו: גיור, כשרות, נישואין וגירושין, שבת ועוד.
זכויות מיעוטים.
החוקה מטרתה לעגן זכויות, לאזן רשויות, ולמנוע משברים חוקתיים שקרו בתקופה האחרונה לעיתים תכופות. אם החוקה תאושר עד סוף שנת 2026 אולי אפילו נתן לה את השם "חוקת נתניהו" - לא כסמל לפולחן אישיות, אלא כסמל לסגירת מעגל: מנהיג שתרם לייסוד יציבות חוקתית היסטורית.
תום יעקב ליבנהבסופו של דבר, בין אם אוהבים ובין אם מתנגדים לו, נתניהו עדיין יכול לבחור כיצד ייזכר. בעיני, עסקת חנינה־מול־פרישה, יחד עם כתיבת חוקה והקמת ועדת חקירה, היא ההזדמנות האחרונה להפוך סיום דרמטי למורשת בונה.
אז במקום לשבת בכלא מאחורי סורג ובריח - תצא מנהיג לזכר הימים הטובים והיו כאלה ושים את הסוגייה מאחורה ותעזור לבנות את בית המקדש השלישי.
הכותב הוא יזם היי-טק
