רק ציטוט אחד בהחלטת בג"ץ שניתנה השבוע מוסיף קמצוץ של שארית כבוד למערכת המשפט ממה שנותר מהפרשייה העצובה של יובל קסטלמן ז"ל. "לא נוכל לסיים מבלי להעיר כי במקרה שבו חלה מניעה על היועצת המשפטית לממשלה לדון בערר, בשונה מכפי שאירע בסופו של דבר במקרה דנן, הפתרון לכך אינו יכול להיות בקיפוח של זכות הערר, אלא בקביעת הסדר מתאים אחר להכרעה בו", כתבו שופטות בית המשפט העליון.
1 צפייה בגלריה
שלישים יובל דורון קסטלמן ואביעד פריג'ה  פיגוע חיילי צה"ל
שלישים יובל דורון קסטלמן ואביעד פריג'ה  פיגוע חיילי צה"ל
יובל דורון קסטלמן ואביעד פריג'ה
( צילום: לירן תמרי, יאיר שגיא)
פרשת הטיוח לכאורה של חוקרי המשטרה את חקירת מותו של קסטלמן נסגרה מהר מדי במח"ש, יש שיאמרו שאולי אפילו הושתקה במידת מה. קטילת חייו של אדם בנסיבות כאלו ראויה להתייחסות מעמיקה יותר. נוכח הפרשיות הרבות שמערכת המשפט מעורבת בהן, נדחקה לשוליים פרשייה שמשמעויותיה הערכיות לחברה הישראלית חשובות לא פחות מסיגרים ושמפניות, פיצול תפקיד היועמ"ש לממשלה, פיטורי היועמ"ש לממשלה ומי יהיה אחראי לחקירת פרשיית הדיווח השקרי לבג"ץ.
הודעתה של היועצת המשפטית לממשלה על סגירת התיק בשיקול משפטי קר היא ערלות לב שמטילה ענן כבד על האנושיות והערכיות של אנשי המשפט
יובל קסטלמן ז"ל נהרג באופן טרגי לפני שנתיים במהלך פיגוע ירי בכניסה לירושלים, כשהסתער באומץ לב על המחבלים. הוא נורה על ידי חייל צה"ל במילואים אביעד פריג'ה, נגדו הוגש כתב אישום. על אף הטעויות הגסות בבדיקת נסיבות מותו במשטרה, שנחשפו במספר פרסומים בתקשורת, במח"ש החליטו בצעד חריג שלא לפתוח בחקירה פלילית בעניין. הוריו, בצעד אחרון של חוסר ברירה, החליטו להגיש ערר ליועצת המשפטית לממשלה, לדרוש צדק מאוחר לבנם.

תמוה? לא ממש בהתחשב באטימות שהופגנה כלפי המשפחה לאורך הדרך

התוצאה הכואבת והעצובה של האירוע היא סיום הפרשייה המשפטית בהודעה מבישה של הפרקליטות - נוכח ניגוד העניינים שהיועמ"שית מצויה בו בשל מעורבותה בהחלטה לסגור את החקירה הפלילית נגד השוטרים - כי אין מנוס מסגירת התיק וסיום הפרשה. תמוה? לא ממש בהתחשב באטימות שהופגנה כלפי המשפחה לאורך הדרך. האם לא יכול להימצא המשפטן שיכול לעסוק בערר, להקשיב, אולי אפילו לגלות מעט חמלה למשפחה בישראל שבנה נפל בנסיבות טראגיות ולהחליט בעניין? האם הגיוני שרק אחרי העתירה לבג"ץ, חזרה בה היועמ"שית מעמדתה הנחרצת והודיעה שכן תוכל לדון בערר?
המילים צדק, שוויון וזכויות אדם נשמעות תדיר בנאומים של בכירי מערכת המשפט בשלל כנסים. אלו אותם הערכים לפיהם המערכת טוענת שאנשיה פועלים. לצערי פרשת קסטלמן מראה שמדובר רק בסיסמאות יפות אך חלולות מתוכן. המערכת שלא מצאה פתרון לבחינת הערר שביקשה המשפחה היא אותה מערכת שמבקשת את אמון הציבור, שקוראת לעצמה "שומרי הסף", שטוענת ש"ללא משוא פנים" הוא נר לרגליה.
מוטי אלמוזמוטי אלמוז
בניגוד למה שהתרגלנו, אין כאן ימין ושמאל, גם לא ביבי או רק לא ביבי. אנושיות והקשבה שחפה מכל אינטרס הן המכנה המשותף הרחב ביותר שלנו כחברה. נסיבות סגירת תיק החקירה של יובל קסטלמן ז"ל, שלפי שופטות העליון "השליך נפשו באומץ רב מנגד להצלת הכלל", דורשות חקירה מקיפה ומעמיקה. זה מגיע למשפחתו, זה מגיע לחברה הישראלית, זה מגיע גם למערכת האכיפה שלנו.
הודעתה של היועצת המשפטית לממשלה על סגירת התיק בשיקול משפטי קר היא ערלות לב שמטילה ענן כבד על האנושיות והערכיות של אנשי המשפט. טוב עשו שלוש שופטות ההרכב שמצאו לנכון לנזוף בה ולהגדיר מחדש את הזכויות המגיעות לאזרח בישראל, בטח למשפחה שאיבדה את בנה בנסיבות טרגיות. עכשיו הכדור חוזר לבהרב-מיארה, נותר רק לקוות שתנצל את חבל ההצלה שקיבלה מהשופטים.