נדמה שהמאמר שפורסם בשבוע שעבר, פורנוגרפיה עיתונאית, צריך להיות קו פרשת המים של עיתונות שהידרדרה אל שפל מוסרי חסר תקדים. זה לא שהמאמר הזה הוא ראשון מסוגו. הרי כבר עשרות שנים שהמדיה מייצרת עלילות דם נגד ישראל. אבל הפעם זה "הניו יורק טיימס". זה עיתון שנחשב בעבר מודל לכל עיתון ועיתונאי רציני. אבל כבר הרבה מאוד זמן שהעיתון הזה נמצא במקום אחר. אין עוד מדינה בעולם שזוכה למאמרים בעמוד השער שקוראים לחיסולה. אבל זה בדיוק מה שקרה בעיתון הזה. הוא מצא את יהודי החצר, כמו פיטר ביינרט, שבעניין זכות קיומה של ישראל מחזיק עמדה דומה לזו של משטר האייתוללות באיראן.
בשבוע שעבר זה היה מאמר של ניקולס קריסטוף, שטען שפלסטינים נאנסו בכלא על ידי כלבים שאומנו על ידי ישראל. יש משהו מרגיז בעצם הצורך להפריך טענות מהסוג הזה. מה עוד נצטרך להפריך? שחיילי צה"ל משתמשים בדם ילדים פלסטינים לצורך אפיית מצות לפסח? גם זה יגיע. הרי אנחנו בעידן שבו השקרים הם חלק מחופש הביטוי. וגם אם מחר או מחרתיים יפרסם העיתון הזה תיקון טעות או התנצלות – זה לא יעזור. משום שרוב הקוראים מדלגים על תיקוני טעויות, שהרבה פעמים מתפרסמים בעמ' 19 למטה. הרושם הראשוני מתקבע. והרושם הוא שהמדינה היהודית היא מפלצת. כן, העיתון הזה הפך למהדורה "נאורה" של ה"דר שטירמר". הרי זו בדיוק הדרך להצדיק את אותם מאמרים, באותו שטירמרון, ששוללים את זכות קיומה של ישראל.
העיתון הנורא הזה, כדאי להזכיר, פירסם בעמוד השער שלו תמונה של אמא וילד כחוש, כחלק מהקמפיין על כך שישראל נוקטת הרעבה כענישה קולקטיבית נגד תושבי רצועת עזה האומללים. עיתונים "רציניים" נוספים הצטרפו לחגיגה. והאמת? לא היה ולא נברא. תאגיד המדיה free press) FP) פירסם תחקיר רציני ומושקע שחשף את השקר. כל 12 הילדים, שבהם השתמשו העיתונים לצורך עמודי השער, ובראשם "הניו יורק טיימס" – סבלו ממחלות קודמות. העיתון פירסם תיקון. נפלא? ממש לא. משום שרוב אלה שעיניהם שזפו את התמונה המקורית – לא נחשפו לתיקון. הרושם התקבע.
עד כמה מופרך תחקיר ה"אונס על ידי כלבים"? כריסטוף ציין שהוא הסתמך על EURO MED MONITOR. אם כריסטוף היה טורח לבדוק, הוא היה מוצא שמדובר בזרוע הארוכה של חמאס, שהמנהל שלו הוא רמי עבדו, שכבר פירסם פוסט על "התיאבון שאינו יודע שובע של ישראל לשתיית דם של ילדים פלסטינים", ושהיו"ר שלו הוא פרופ' ריצ'רד פאלק, תומך מובהק של המהפכה החומייניסטית, שהשמיע שלל התבטאויות אנטישמיות, ובכלל זה, ש"העם היהודי החליט להרוס את הציוויליזציה האנושית". פאלק, כדאי לציין, הוא יהודי. והוא עומד בראשות אותו גוף ששימש גם את ד"ר לי מרדכי לצורך חיבור הדוח השפל שלו על ג'נוסייד. וכן, גם מרדכי יהודי. כריסטוף הסתמך גם על אחד, שיאל בן-אפרים, שנאלץ להתפטר מ-UCLA על רקע "התנהגות בלתי הולמת". אבל הוא הפיץ בעצמו את העלילה. גם הוא יהודי. וכמאמר התלמוד, "לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב, אלא מפני שהוא מינו".
הפעם, צריך להודות, זה קצת שונה. משום שעיתונאים, גם לא יהודים, מערוצי תקשורת מובילים, הבינו ש"הניו יורק טיימס" פירסם עלילת דם מודרנית, ותחקירנים רציניים חשפו עוד ועוד שקרים באותו מאמר שהתחזה לתחקיר
הפעם, צריך להודות, זה קצת שונה. משום שעיתונאים, גם לא יהודים, מערוצי תקשורת מובילים, הבינו ש"הניו יורק טיימס" פירסם עלילת דם מודרנית, ותחקירנים רציניים חשפו עוד ועוד שקרים באותו מאמר שהתחזה לתחקיר. והמחאה אכן התפשטה. כולל הפגנה של מאות, אולי אלפים, שהתקיימה ביום שישי מול בניין העיתון. משום שאנחנו כבר יודעים. עלילות מהסוג הזה במערכה הראשונה מעודדות צווחות נגד ישראל באירוויזיון במערכה השנייה, שמשתדרגות לרצח יהודים במערכה השלישית. ואנחנו יודעים שהפיגוע הבא נגד יהודים הוא רק עניין של זמן. ו"הניו יורק טיימס" לא יוכל לרחוץ בניקיון כפיו. הוא שפך את הדם הזה. גם הוא.
פורסם לראשונה: 00:00, 17.05.26
