האזינו לכותרת – פודקאסט החדשות היומי של ynet. והפעם: על התביעות הייצוגיות ועל האופן שבו נהפכו לכלי שפוגע בעיקר בבעלי עסקים קטנים ובינוניים.
"הכלי של תובענות ייצוגיות אמור היה להיות כלי חשוב לטיפול בבעיות צרכניות. אבל המגן הפך לחרב, ובפועל עורכי דין עושים שימוש ציני בכלי הזה בעיקר נגד עסקים קטנים ובינוניים. מרבית התביעות בישראל מוגשות נגד עסק קטן - זה בכלל לא הייתה מטרת החוק. מדינת ישראל ב-2023 הייתה השיאנית העולמית בהגשת תביעות ייצוגיות לנפש - מאות אחוזים יותר מקנדה וארצות הברית. יש פה תופעה מכוערת. החוק הזה נחטף על ידי קבוצה של עורכי דין ותובעים סדרתיים שעושים בזה שימוש לרעה", אומר אביר קארה, לשעבר סגן שר במשרד ראש הממשלה ומוביל מאבק "די לסחיטה".
"תביעה ייצוגית נועדה לשרת צרכנים קטן שנעשה להם עוול אך אין להם טעם להגיש תביעה בעצמם. לדוגמה חברת ביטוח שמחייבת לקוח חמישה שקלים יותר מאשר הסיכום. במקרה כזה אף אחד לא ישכור עורך דין ויתבע את החברת הביטוח כי זה לא משתלם. תביעה ייצוגית זה כלי שמאפשר לכמות לקוחות כזאת להתאחד ולתבוע את החברה במשותף. כך זה הופך בקלות לתביעות של מיליוני שקלים.
"המטרה של עורכי הדין שמגישים תביעות ייצוגיות בכמות גדולה היא בכלל לא להגיע לבית המשפט. תביעה של 2.5 מיליון שקלים על בעל עסק אומרת שהוא חייב לשכור עורך דין ושיש לו הערה בבנק. זאת ממש חרב על הצוואר. עורכי הדין יודעים שבעל העסק יעדיף להתפשר על כמה עשרות אלפי שקלים עוד לפני הדיון בבית המשפט. המרוויחים היחידים פה אלה עורכי הדין. הלקוחות בסוף מקבלים כסף קטן".
הכותרת
כך פועלת מכונת ההשפעה של לשכת נתניהו | רונן ברגמן
23:55
