בהפועל ת"א תוקפים את עמדתה של היריבה העירונית, מכבי, במהלך הדיון בבית הדין המשמעתי אמש (רביעי), שעסק באירועי הדרבי וההחלטה של המשטרה לבטלו בעקבות השלכת עשרות אבוקות למגרש.
במהלך הדיון הבהיר הדיין גיורא לנדאו כי אם עמדתה של האלופה היתה לקיים את המשחק שבוטל, כפי שדרשה הפועל ת״א, היו לכך סיכויים גבוהים יותר. כזכור, תובע ההתאחדות לכדורגל עו"ד גלעד ברגמן דרש להשית על הפועל ת"א הפסד טכני והפחתת נקודה או שתיים.
2 צפייה בגלריה
החיוכים לפני פתיחת הדיון. מימין: עו"ד רועי רוזן, סמנכ"ל הפועל ת"א ארז נעמן, המנכ"ל גיא פרימור ועו"ד יעל מרגלית
(צילום: יאיר שגיא)
את מכבי ת"א ייצגה עו"ד יעל מרגלית, אליה פנה הדיין לנדאו ואמר: "לעמדה שלכם יש משמעות. אם הייתם אומרים לי שאין לכם בעיה לנצח אותם על הדשא אז זה משהו אחר". מרגלית השיבה: "העמדה שלנו היא ניצחון טכני".
בהפועל טוענים כי נותרו המומים מתשובתה של מרגלית: "את בני סכנין תקפו שנה שלמה על שלא הצטרפה לבקשת באר שבע לקיום משחק חוזר ביניהן, אבל נראה שמכבי ת"א כבר התרגלה לניצחונות דרך בית הדין. המכביזם החדש זה ניצחונות טכניים. גם בזמן אמת הם מיהרו לברוח לחדרי ההלבשה. האם מה שהם רוצים שם זה שוב לקחת אליפות על השולחן הירוק?".
על אף שלא ניתנה בסיום הדיון אתמול פסיקה, בהפועל ת"א כבר משלימים עם הפחתת שתי נקודות, שתוריד אותה למקום החמישי בטבלה (11 נקודות), ותרחיק אותה כדי עשר נקודות מהמוליכה, הפועל באר-שבע. "בית הדין נתן אתמול למשטרה אור ירוק לקבל החלטות גורליות מעכשיו לעכשיו – וללא קשר להשלכות", סיכמו בהפועל ת"א.
