יש טרנדים שקשה להבין מאיפה הם הגיעו, ויש כאלה שמתפוצצים לנו מול העיניים. ובכן, טיפול "זרע סלמון" שנכנס לאחרונה לחיינו בסערה הוא כנראה קצת משניהם. נדמה כי בשבועות האחרונים, לאן שלא נפנה את הראש, נמצא מישהו מדבר בגאווה ובעיניים מזוגגות (וללא כהויות) על הטרנד האסתטי החדש הזה. אכן, תקופה מוזרה במחוזותינו.
הטיפול האסתטי החדש, שכרגיל הגיע אלינו באיחור אופנתי אחרי שאומץ בהתלהבות על ידי סלבריטאי ארצות הברית, צובר תאוצה בקצב מסחרר, ונראה שהוא כאן כדי להישאר. אך מעבר לכך, הוא מסמן שינוי עמוק בתפיסת היופי המודרנית: "גדול ומלא יותר" כבר לא נחשב לאידיאל נחשק. המראה הטבעי תופס את מקומו עם העדפה ברורה לטיפולים שמנסים להחזיר את מה שהגוף ידע לעשות פעם – לפני הבילויים הארוכים בשמש ולילות הבילוי הפרועים ללא שינה שהשאירו את סימניהם על העור שלנו. מה יש בו שגורם לאנשים להישכב על מיטת הטיפולים בצייתנות? כמובן שיצאנו לברר.
לפני שנבהלים מהשם, בואו נשים את הדברים על השולחן. טיפול בזרע סלמון הוא הרבה פחות ביזארי ממה שהוא נשמע. כמעט. "לא באמת מדובר בזרע של סלמון", מסביר ד"ר אמיר זרח, מבעלי מרפאת SKIN לרפואה אסתטית במודיעין. "זה מאוד גימיקי להגיד את זה. החומר הוא מיצוי של חומר שמופק מהזרע של דג הסלמון שנקרא פולינוקלאוטידים או בקיצור - PDRN. נוקלאוטיד הוא אבן הבניין של הדנ"א. הדנ"א שלנו בנוי מנוקלאוטידים, ו"פולי" זה רבים - שרשראות של הרבה נוקלאוטידים.
"לנוקלאוטידים יש רצפטורים בעור שלנו, ברקמות, ודרך תהליכים ביולוגיים הם יודעים לעשות פעילויות טובות על הרקמה שלנו. יש להם תכונות פעולה אנטי-דלקתיות; הם מרגיעים את העור ומרפאים אותו. הם יודעים לעשות רגנרציה של העור - שפעול של תהליכים שיביאו לייצור של קולגן ברקמה".
גם ד"ר אברי רווה, מומחה לכירורגיה פלסטית ובעל מרפאה פרטית, מסכים עם הדברים. "פולינוקלאוטידים נקלטים בתאים של העור, ושם הם מקבלים סיגנל שגורם ליצירה של פיברובלסטים – קולגן ואסטין – אבני הבניין של העור. הפעולה הזאת גורמת לעור להיראות יותר טוב, יותר אלסטי ומוצק. יותר חזק. הטיפול משפר את איכות העור באופן טבעי. מדובר בסוג של ביוסטימולטור שהוא מאוד מונחה מטרה ומאוד נקודתי".
אז מה זרע הסלמון ייתן לכם? לפי ד"ר זרח הוא מתאים למגוון מטרות. "הוא משפר מאוד יפה צלקות אקנה וצלקות לאחר ניתוחים", הוא אומר. אנחנו רואים שיש שיפור יפה של מרקם עור הצלקת ושאחרי טיפול יש מראה יותר הומוגני של הפנים". מטרה נוספת היא חידוש ורענון העור. "מזריקים את החומר לפנים מתוך מטרה של חידוש העור, שיפור טקסטורה. העור יותר לח ונראה יותר טוב".
ויש מטרה נוספת, שמטפלת בבעיה אסתטית שרובנו מתקשים להתמודד איתה: טיפול באזור העיניים. "אם באזורים אחרים יש לנו אופציות נוספות, באזור העיניים אנחנו די מוגבלים כי העור שם דק", מציין ד"ר זרח. "אין כמעט שחקנים, לכן הטיפול בפולינוקלאוטידים נהיה פופולרי באזור הזה. הוא משפר קמטוטים סביב העיניים, כהויות ואת המראה העייף". "שאר החומרים הם אסורים לשימוש שם", מוסיף ד"ר רווה. "הטיפול ממצק את העור ועושה אותו עבה יותר, מפחית קמטוטים. לאנשים שיש להם עור מאוד דק באזור הזה, זה עוזר מאוד".
אז נכון, הטיפול אמנם מרגיש חדש, אך תופתעו לשמוע שהוא נמצא בשימוש כבר לא מעט שנים בעולם הרפואה. "הוא התחיל בכלל בקוריאה, ולא בעולם האסתטיקה", אומר ד"ר זרח. "הקוריאנים היו חלוצים בתחום. הם השתמשו בו בתחומים אחרים לגמרי: ריפוי פצעים, טיפול בצלקות ואפילו באורתופדיה".
במקרה הזה לא מדובר על דיבורים באוויר, אלא כחומר עם "קבלות". "ההשפעה של הפולינוקלאוטידים הוכחה גם במחקרים רפואיים 'כבדים'", מספר ד"ר שגיא לוין, רופא שיניים ואסתטיקת הפנים. "המחקר הבולט ביותר הוא מחקר קליני גדול על ריפוי כיבים סוכרתיים כרוניים. לקחו קבוצה שקיבלה PDRN לעומת קבוצת פלסבו, ומצאו שהוא גרם לריפוי גבוה משמעותית לעומת קבוצת הביקורת. זה הראה בצורה ברורה שהוא לא רק מרגיע את העור - הוא ממש גרם לתיקון של הרקמות בצורה עמוקה יותר.
"מחקר ביולוגי פרה-קליני שהתפרסם ב-2008 בדק מה PDRN עושה לתאי עור ולרקמות פגועות כתוצאה מפציעות ותהליכי דלקת", ממשיך ד"ר לוין. "נמצא כי החומר מעודד אנגיוגנזה - יצירת כלי דם חדשים, מפחית דלקת, ומפעיל קולטנים של תיקון תאים. זאת כמובן בנוסף ליצירה של פיברובלסטים. בשנת 2020 התפרסם מחקר סקירה של כל המחקרים שהתבצעו על PDRN ברפואה ואסתטיקה. מצאו עדויות כי PDRN משפר טקסטורה של העור, מעניק לו הידרציה ואלסטיות ושם גם הסבירו על המנגנון האנטי-דלקתי שלו".
7 צפייה בגלריה
''לא רק מרגיע את העור - הוא ממש גרם לתיקון של הרקמות''. ד"ר שגיא לוין
(צילום: המרכז הרפואי ת"א)
מכאן, כדרכו של עולם, הנטייה ללכת אחרי הכסף עשתה את שלה, ובעולם האתסטיקה, כידוע - יש לא מעט כסף. "ברגע שראו שהחומר מרפא פצעים, מחדש רקמה ומשפר צלקות, אנשים אמרו לעצמם: אם זה עובד על רקמה פגועה, זה כנראה טוב גם לעור רגיל", ממשיך ד"ר זרח. "בחודשים האחרונים הוא הגיע לארץ, אבל צריך להבין – זה משהו שנמצא כבר כעשור, ועד כה הוזרקו כבר מעל 15 מיליון מזרקים. עוד דבר שחשוב לציין - אנחנו לפעמים רואים את החומר הזה במוצרי קוסמטיקה, אך האפקט שלו במוצרי קוסמטיקה הוא בטל בשישים לעומת האפקט שלו בהזרקה".
כניסתם של הסלבס לשיחה כבר הביאה את הטרנד להתפוצצות הגדולה שאנו רואים היום. מוקדם יותר השנה כתבה הזמרת צ'ארלי XCX לתשעת מיליון העוקבים שלה באינסטגרם ש"פילרים קצת עברו מהעולם", והסבירה שהיא עברה לפולינוקלאוטידים. קים וקלואי קרדשיאן נחשבות למעריצות ותיקות של הטיפול. גם ג'ניפר אניסטון היא מעריצה מושבעת. כשנשאלה על העניין לאחרונה בתוכנית הטלוויזיה של ג'ימי קימל ענתה: "Don't I have beautiful salmon skin?"
אך מעבר לכל זה, נראה כי משהו בתרבות היופי השתנה. אם בעבר סלבס היו מכחישות בתוקף נוכחות של מזרק ליד פניהן (חוץ ממך קים, אהובתנו), נראה שפתאום כולן מכריזות קבל עם ועדה כי מזרקים הם לא דבר זר בחייהן. פתאום משהו השתחרר.
"הקטע פה הוא שעד אז סלבס לא באמת דיברו על חומצה היאלורונית ופייסליפטים, ופתאום, דווקא את החומר הזה הן התחילו לחשוף בגלוי", אומר ד"ר רווה. "לא ברור למה זה קרה באמת, אבל הן מדברות על זה באופן מטורף. כל אחת מספרת: 'כן, עשיתי טיפול בזרע סלמון', כאילו משלמים להן כסף רק בשביל להגיד את זה. מצד אחד זה מוזר. מצד שני, אולי בגלל שזה מגניב וקצת מגעיל, הן פחות מתביישות. זה מזכיר קצת את 'טיפול הערפד', שגם עליו דיברו הרבה בזמנו. יש פחד אצל נשים להגיד דברים כמו 'הייתי נראית מבוגרת והפייסליפט שינה אותי‘, אך הטיפול הזה לא משנה את הפיצ'רס, הוא משנה את איכות העור".
הסיפור הגדול באמת הוא שינוי הכיוון של עולם היופי. לאחר שנים של מילויים ושיתוקי שרירים שבהן חומרי המילוי והבוטוקס שלטו ביד רמה בתעשיית האסתטיקה, נדמה כי ישנו שיפט באידיאל היופי: מראה טבעי - אין, פנים מנופחות – אאוט. הרופאים קוראים לזה "המהפכה הרגנרטיבית".
"אם במשך שנים שלטו בתחום הבוטוקס והחומצה ההיאלורונית, בשנים האחרונות נכנסים יותר ויותר חומרים רגנרטיביים. הם לא באים להוסיף נפח או לשתק שרירים, אלא להפעיל תהליכים ביולוגיים טבעיים בגוף שלנו על מנת להצעיר אותו", מפרט ד"ר זרח.
"מה שממלא את הפנים הם חומרים טבעיים של המטופל ולא כאלה שהוזרקו מבחוץ. זה לא רק פולינוקלאוטידים. יש לנו חומצה פולילקטית המוכרת בשם סקולפטרה, יש אקסוזומים, יש מכשור כמו גלי רדיו ואולטאסאונד. המטרה של כולם היא להצעיר את עור הפנים ולגרום לתאים בעור וברקמות לעבוד שוב כמו תאים צעירים: לחדש קולגן ואלסטין, להבריא את עצמם, לעשות תיקוני דנ"א. הפולינוקלאוטידים הם השחקן האחרון בתוך המהלך הזה".
מכאן נשאר רק להבין מה בעצם קורה בחדר הטיפולים. "הטיפול מתבצע בהזרקה של פפולות קטנות - בועיות קטנות מאוד שטחיות, על העור", מפרט ד"ר זרח. "עושים עשרות דקירות קטנות סביב העין או בפנים. חשוב מאוד להזריק את החומר בצורה מאוד שטחית, באזור שנקרא דרמו-אפידרמל ג'נקשן, שזה האזור שבו מתרחשים התהליכים הביולוגיים של עידוד ייצור הקולגן וההבראה התאית".
זה כואב?
ד"ר רווה: "בסך הכול אנחנו מורחים אמלה - משחה מאלחשת, והמחט של החדירה היא מחט קטנה וקצרה, בגלל שאנחנו לא רוצים חדירה עמוקה. אז זה כמעט ולא כואב. יש כאלה שיותר סובלים מכאבים, אך גם האמלה וגם המחט הקטנה עוזרים לשלוט ברמת הכאב".
ומה עם סיבוכים?
ד"ר זרח: אין המון סיבוכים ידועים לחומר הזה, כי הוא לא מנפח, הוא לא מוסיף נפח והוא לא נשאר הרבה זמן ברקמה. הפולינוקלאוטידים עושים את העבודה שלהם ברמה התאית וזהו - נעלמים. הם מפעילים מנגנוני ריפוי עצמיים של התא ולכן אתה לא רואה נפיחויות כמו בחומצה או שאריות של חומר. מה שכן, יכול להיות קצת שטפי דם סביב ההזרקה ונפיחות לכמה ימים: אם יש שטפי דם, יכול לקחת להם 5-4 ימים לעבור". ד"ר אברי מוסיף כי "מי שלארגי לחלבון דג – מומלץ שיימנע בגלל הסיכון לתגובה אלרגית".
ובינתיים, מי שכבר התנסה בטיפול מדווח על תוצאות משביעות רצון. אייל קלונובר, בן 49 מרמת גן, עבר את הטיפול כבר מספר פעמים, והוא אכן מודה בפה מלא כי השיפור ניכר. "אני מאוד שומר על הנראות של העור שלי והיה משהו שהפריע לי באזור של העיניים: כהויות ותחושה שהעור שם מתחיל טיפה להתעייף. רציתי להזריק לשם חומצה, אך רופא אמר לי שזה לא יהיה יעיל והציע לי לעשות את הטיפול הזה שאמור לחדש את העור ולאו דווקא ליצור נפח"
איך היה?
"תראה, כמו כל הטיפולים של הזרקות זה לא דבר שהוא כביכול נעים, אך הוא לא נורא למי שרגיל לעשות דברים כאלה. זה כמו שמורטים גבות, למשל. זה לא טיפול של פינוק. הוא גם כרוך בכמה ימים של החלמה כי הוא יוצר מעין בליטות על העור, אבל מה שאני יכול להגיד לך שהוא טיפול שהוא באמת קסם. שמתי לב יחסית מהר לאפקט. פתאום העור מתחיל להיות עוד פעם בריא וצעיר. יש מן ברק כזה באזורים של העיניים, נעלמו הכהויות, העור יותר מתוח. אתה מרגיש פתאום שהוא יותר בריא.
ומה הלאה? תגיע לטיפולים נוספים?
"כן, בסך הכול עברתי את הטיפול כבר פעמיים באזור העיניים ופעמיים באזור של מרכז הפנים. אני אחת לכמה זמן עושה טיפול תחזוקה. יש טיפולים שמשפרים לך את העור לשבוע-שבועיים וזה משהו שנמשך לתקופה ארוכה. הוא ממש לוקח את העור ומרפא אותו מבפנים. כולם היום עושים טיפולים. אני בהחלט חושב שהטיפול הזה כאן כדי להישאר".
ועכשיו, אחרי שחקרנו ושאלנו ובדקנו, הגיע הזמן שגם נתנסה. מעיין, אחת העיתונאיות במערכת, בת 45, נשלחה למשימה וחזרה עם רשמים.
אם כבר להתנסות בטרנד יקר ומפחיד – אז ככה. זו המחשבה שרצה בראשי כשנכנסתי לקליניקת SKIN במודיעין. המקום מפואר, בטח עבור מי שמורגלת בחדרי טיפול תל אביביים קטנטנים עם קירות סדוקים. רחב, מואר, נעים. הספות רכות והמגזינים על השולחנות נראים גלמור. גם נשות הצוות אסתטיות, וסליחה על החפצון, אבל קשה להתעלם מזה שאת מוקפת נשים יפות ומוקפדות ובכלל הגעת בנעלי ספורט. מזל שתיכף יתחיל פה טיפול של הביוקר.
בקיצור, הגענו לנסות את טיפול "זרע הסלמון" בקליניקה של ד"ר אמיר זרח והאחיות חני רימר ורייצ'ל אלבז. במקום מספרים שלאחרונה כולן מבקשות לעשות את הטיפול שהפך ביום בהיר אחד לפופולרי במיוחד, אבל אצלם מציעים גם לעשות אותו בשילוב עם חומרים וטכניקות קוריאניות, במסגרת טיפול שקיבל את השם "מסע קוריאני". בקליניקה מסבירים שהוא "מיישם גישה של אסתטיקה רגנרטיבית - במקום להסתיר סימני גיל באמצעות מילוי, הטיפול מלמד את העור לחזור ולעבוד כמו עור צעיר: לייצר קולגן ואלסטין מחדש, לשקם רקמות מבפנים, לשפר זרימת דם ולחדש תאים באופן טבעי".
90 דקות נמשך הטיפול הזה, ורובו נעים. בתחילתו נעשה אבחון לסוג הפנים כדי להתאים את הטיפול. לאחר מכן ניקוי ופילינג - ואז מגיעים לחלק האמנותי: ההזרקה. את הזריקות מבצעים רק רופאים, ולחדר נכנסת דוקטור שמסבירה את התהליך ומבצעת אותו אחרי אלחוש לאזור. נעים? לא. אלה דקירות ומרגישים אותן למרות האלחוש. נורא? גם לא.
שלב ההזרקה הוא יחסית קצר ולעניין, כמו שצריך. אחריו הרופאה ביקשה לשנות קצת את הטיפול המתוכנן ולעבור לתהליך עדין יותר שכלל אור כחול ומסג'. בקיצור, מפה והלאה היה כיף.
ועכשיו כמה מילים של אזהרה – ההזרקה גורמת להיווצרות של מעין "בועות" קטנות בעור בשעות הראשונות אחרי הטיפול. משך ההשפעה משתנה ויכול להיות שאצל אחד יימשך 24 שעות ואצל השני 12. אז מומלץ לקחת את זה בחשבון ולא לעשות תוכניות גדולות מדי להמשך היום.
ולשאלת השאלות: איך ההשפעה? ובכן, ההזרקה הזו נועדה לגרום לעור פשוט להיראות טוב יותר. כאמור, בניגוד לבוטוקס או חומצה היאלרונית, היא לא נועדה להעלים קמטים או למלא אזורים, כלומר לא נראה שינוי חד ומיידי. ובהתאם להבטחה – כמה ימים אחרי הטיפול העור אכן נראה טוב יותר. לא חל שינוי אדיר, אלא משהו עדין. השיא כנראה עוד לפנינו, כי את עיקר ההשפעה רואים תוך כמה שבועות, ובשביל השפעה מרבית, מסבירים במרפאה, צריך בכלל להזריק שלוש פעמים, עם מרווח של חודש בין הזרקה להזרקה.
אז שווה את הדקירה בפנים ובכיס? במרוץ שלנו נגד הזמן, הטיפול בתאי סלמון מרגיש אחר. במקום לנפח ולשנות את הפנים, הוא עושה שינוי עדין יותר, טבעי יותר. מסוג הטיפולים שאחריהם יגידו לך שאת נראית טוב, אבל לא יידעו לשים את האצבע על מה ולמה. כשמנפחים את השפה או מנטרלים בבת אחת העוויות פנים, די ברור לסביבה שנעשתה פה התערבות מלאכותית כלשהי.
ואם לשם הולך עולם האסתטיקה, הרי זה מבורך. מה שכן, המחירים הם ממש לא לכל כיס. הזרקת תאים לאזור העיניים תעלה במרפאת SKIN סכום של 2,200 שקל לפעם אחת, הזרקה לעיניים ואזורים נוספים כבר תעלה 2,900 שקל לפעם אחת. עלות המסע הקוריאני המפנק: 4,900 שקל. במחירים קצת נמוכים יותר, מוכנה לחזור ולספוג את הדקירה. ורצוי עם אותה הרופאה. היא הייתה ממש מתחשבת.
