עיתון "הניו אלגורה יורק טיימס" פרסם הודעת תמיכה פומבית בסאהר אלגורה, הצלם העזתי של המערכת שזכה לפני כיומיים בפרס הפוליצר לצילום חדשותי, זאת בעקבות טענות כי ביים זירות אירוע וכי הוא בעל קשרים לארגון חמאס. העיתון הגדיר את ההאשמות "חסרות בסיס".
"סאהר לא רק מתעד את המלחמה הזו, הוא גם חווה אותה בעצמו ומתמודד עם אותם קשיים וסכנות כמו אלו שאת חייהם הוא מתעד בחמלה רבה", מסרה בהצהרה מנהלת מחלקת הצילום של "הטיימס", מייגן לוראם. "על אף האתגרים הבלתי נתפסים הללו, הוא מקדיש את עצמו מדי יום למשימה שלו. סאהר התמסר לעבודה הזו, הפך לכתב חזותי אמיתי שמעביר צילומים ודיווחים עוצמתיים, ולמד לצלם ולשלוח וידאו כדי לספק לקוראים שלנו גם דיווחים חזותיים סוחפים ומיידיים עוד יותר. אני כל כך גאה בסאהר ובעבודה שלו".
אלגורה זכה בפרס פוליצר לשנת 2026 עבור "הסדרה הרגישה והמרתקת שלו, המציגה את ההרס והרעב בעזה כתוצאה מהמלחמה עם ישראל", על פי נימוקי השופטים.
הזכייה מגיעה לאחר שבקיץ שעבר הוא ו"הטיימס" ספגו ביקורת על תמונה מטעה של ילד עזתי כחוש. התמונה פורסמה בתחילה בכתבה על מחסור במזון בעזה ב-24 ביולי 2025, והגיעה לעמוד השער למחרת מבלי לציין כי המצולם, מוחמד אל-מעתוק בן השנה וחצי, סבל מבעיות בריאותיות קודמות שגרמו לעמוד השדרה שלו לבלוט בבירור ולהדגיש את רזונו. מבקרי ישראל טענו אז כי התמונה, שהראתה את גבו של הפעוט, היא סימן לכך שישראל מרעיבה בכוונה את תושבי עזה במהלך מלחמתה בארגון חמאס. העיתון פרסם הבהרה חמישה ימים לאחר מכן - הרבה אחרי שהתמונה הופצה באופן נרחב ברשתות החברתיות.
"הכתבה עודכנה כדי לכלול מידע על מוחמד זכריה אל-מעתוק, ילד בעזה הסובל מתת תזונה חמורה", נכתב בהערת העורך שנוספה לטקסט המקורי. "לאחר פרסום הכתבה, 'הטיימס' למד מהרופא שלו כי מוחמד סבל גם מבעיות בריאותיות קודמות".
המבקרים שמוחים כעת על זכייתו של אלגורה בפוליצר מציינים את התיקון הבולט הזה כפגיעה באמינותו כצלם. חלקם הטילו ספק בעבודתו והעלו חששות לגבי הטיה לטובת חמאס, אף שלא הוצגו פומבית ראיות מבוססות הקושרות את אלגורה לארגוני טרור.
4 צפייה בגלריה
הטילו ספק בעבודתו של אלגורה והעלו חששות לגבי הטיה לטובת חמאס. צילום מהסדרה הזוכה בפוליצר
(צילום: סאהר אלגורה)
ארגון Honest Reporting - גוף מעקב הבוחן הטיה אנטי ישראלית בתקשורת - טען ביום שלישי האחרון כי הפרס של אלגורה הוא "פרס שנבנה על זירות מבוימות, נרטיב מיוצר של 'רעב' וגישה אינטימית למחבלי חמאס".
"הטיימס" הגיב ישירות לטענות הארגון בחשבון הרשמי של העיתון ב-X (טוויטר לשעבר), שם נכתב כי "סאהר תיעד מאות ילדים מורעבים וסובלים מתת-תזונה בעזה, וביצע עיתונאות-צילום אמיצה בסיכון אישי כדי שהקוראים יוכלו לראות את תוצאות המלחמה. המתקפה הזו על עבודתו היא חסרת בסיס". עוד הוסיפו בעיתון כי "השופטים כינו את עבודתו של סאהר דוגמה יוצאת מן הכלל לצילום חדשות מתפרצות, בשל הסיקור הספונטני שלו של הזירות הללו בעזה".
בפוסט נפרד שפורסם אמש (רביעי), העיתון שיתף ציטוט של אלגורה והדגיש שוב את תמיכתו בזכייה. "אנחנו צלמי העיתונות ואנשי הווידאו נמצאים בין הבודדים שעדיין יכולים להראות לעולם מה באמת קורה כאן", מסר הצלם.
ביקורת דומה נגד אלגורה הועלתה גם בסוף שנת 2025, כשמגזין TIME בחר תמונה שלו כאחת מעשר תמונות השנה שלו. התמונה, שפורסמה לראשונה ב"ניו יורק טיימס" תחת הכותרת "לראות חופש בפעם הראשונה", הציגה אסירים פלסטינים משוחררים המגיעים לבית החולים נאסר בחאן יונס. הבחירה עוררה זעם בקרב גורמים דיפלומטיים ישראליים בניו יורק, שטענו כי המגזין בחר להתעלם מההקשר הרחב של עסקת החילופין ומטבח 7 באוקטובר.
4 צפייה בגלריה
"גם תמונות יפות מסוגלות לעוות את המציאות". התמונה הזוכה של סאהר אלגורה לשנת 2025 במגזין TIME
(צילום: Saher Alghorra - The New York Times/Redux)
דיפלומט ישראלי בכיר בניו יורק ציין באותה עת כי "אפילו כשמוזכרת מסירת החטופים הישראלים, האזכור הזה מופיע כמשפט מעבר שמסביר איפה היה הצלם לפני כן, לא כמרכיב מרכזי בהקשר של האירוע שעליו נשענת התמונה". לדבריו, ההתמקדות ב"רגע האנושי" של משוחררים פלסטינים תוך העלמת המבט של ילד ישראלי שחזר מהשבי לבית ריק, מהווה עיוות של המציאות. "ב-TIME יודעים היטב שגם תמונות יפות מסוגלות לעוות את המציאות, ולעיתים הן עושות זאת באופן חד יותר מכל טקסט", אמר הדיפלומט.
אלגורה עצמו תיאר את חוויותיו מצילום שחרור האסירים כ"שמחה גדולה ורגשות מעורבים של עצב ואושר".
